Bleeping Computer 網(wǎng)站披露，法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)（CNIL）對(duì)蘋(píng)果公司處以 800 萬(wàn)歐元的罰款，原因是其未經(jīng)用戶(hù)同意，在 App Store 上收集用戶(hù)數(shù)據(jù)，投放定向廣告。

據(jù)悉，蘋(píng)果的做法違反了《法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》（DPA）第 82 條，即電子通信服務(wù)訪(fǎng)問(wèn)或在用戶(hù)終端設(shè)備中輸入信息（如存儲(chǔ) cookie）的任何行為都需要征得用戶(hù)同意。值得一提的是，此前 Facebook 和谷歌也違反過(guò)此條款，2 者的網(wǎng)站訪(fǎng)問(wèn)者很難找到拒絕跟蹤 cookies 的選項(xiàng)，為此，CNIL 分別對(duì) Facebook 和谷歌處以 6000 萬(wàn)歐元和 1.5 億歐元的罰款。

對(duì)于蘋(píng)果公司收集信息并用于廣告導(dǎo)致被罰一事，CNIL 表示，用戶(hù)必須采取 “大量步驟” 才能在“設(shè)置” 應(yīng)用程序的“隱私”部分中關(guān)閉廣告，大多數(shù)用戶(hù)都不知道該怎么做，也不會(huì)費(fèi)心費(fèi)力尋找。

此外，CNIL 發(fā)現(xiàn)，在 iPhone 舊版 14.6 操作系統(tǒng)中，當(dāng)用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn) App Store 時(shí)，包括 App Store 廣告?zhèn)€性化在內(nèi)的特定“目的”標(biāo)識(shí)符，默認(rèn)情況下會(huì)在終端上自動(dòng)讀取，而無(wú)需征得用戶(hù)同意。

CNIL 建議蘋(píng)果應(yīng)該將該選項(xiàng)“隱藏”在設(shè)置菜單中，只要它在設(shè)備首次設(shè)置時(shí)提示用戶(hù)同意 App Store 跟蹤即可，但在 iOS 14.6 版本中并非如此。目前，蘋(píng)果已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題，iOS 的更新版本適用數(shù)據(jù)保護(hù)法律中處理用戶(hù)同意事項(xiàng)的條款。

蘋(píng)果不服，后續(xù)會(huì)上訴

雖然蘋(píng)果已經(jīng)解決了“定向廣告投放”問(wèn)題，但是 CNIL 仍對(duì)其罰款了 800 萬(wàn)歐元。對(duì)于被罰一事，蘋(píng)果法國(guó)公司發(fā)言人表示，公司正在計(jì)劃對(duì) CNIL 的處罰提起上訴。

蘋(píng)果公司發(fā)布了以下聲明：

此前，CNIL 已經(jīng)承認(rèn) App Store 在提供搜索廣告的方式時(shí)優(yōu)先考慮了用戶(hù)隱私，因此蘋(píng)果公司對(duì)處罰感到失望，之后將提出上訴。

Apple Search Ads 為用戶(hù)提供了他們是否想要個(gè)性化廣告的明確選擇，在這方面比任何其它數(shù)字廣告平臺(tái)都走得更遠(yuǎn)。此外，Apple Search Ads 從不在第三方應(yīng)用程序和網(wǎng)站上跟蹤用戶(hù)，只使用第一方數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)性化廣告。

最后，蘋(píng)果公司也始終堅(jiān)持隱私是用戶(hù)的基本人權(quán)，用戶(hù)有權(quán)決定是否與誰(shuí)分享其個(gè)人數(shù)據(jù)。