自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

用戶行為分析模型實踐(三)——H5通用分析模型

大數(shù)據(jù)
本文從提升用戶行為分析效率角度出發(fā),詳細介紹了H5埋點方案規(guī)劃,埋點數(shù)據(jù)采集流程,提供可借鑒的用戶行為數(shù)據(jù)采集方案;且完整呈現(xiàn)了針對頁面分析,留存分析的數(shù)倉模型規(guī)劃方案,在數(shù)倉模型設(shè)計過程中遇見的痛點難點問題也相應(yīng)的給出了解決思路及案例代碼;在數(shù)據(jù)展示模塊,提供了分析指標數(shù)據(jù)展示的邏輯流程及UI案例,旨在幫助有需要的同學(xué)全方位的了解用戶行為數(shù)據(jù)全鏈路分析流程。

一、背景

針對用戶行為數(shù)據(jù)進行采集有個專業(yè)術(shù)語叫埋點,在h5頁面上做的埋點統(tǒng)稱為H5埋點。H5頁面因其靈活性,便捷的交互和豐富的功能,以及在移動設(shè)備上支持多媒體等特點目前被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)頁app開發(fā)。

現(xiàn)階段H5埋點的自由度較高,行業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品在同類高頻的業(yè)務(wù)場景上設(shè)計的時間花費較多,埋點開發(fā)、埋點測試等事項耗時,且需重復(fù)勞動;同樣的埋點數(shù)據(jù)分析層面-基礎(chǔ)分析指標,留存指標,頁面分析等需求需多次開發(fā)模型,浪費寶貴的人力資源。

H5通用分析模型旨在通過規(guī)范化埋點設(shè)計方案,開發(fā)設(shè)計一套通用度高,擴展方便,需求響應(yīng)迅速的模型,減少行業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品和開發(fā)在類似需求上的人力投入,提升數(shù)據(jù)分析效率。

二、分析模型概述

2.1 術(shù)語解釋

圖片

2.2 模型概述

針對業(yè)務(wù)發(fā)展的不同階段,會有相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析需求。如圖(1),在業(yè)務(wù)初期,用戶的訪問,留存情況等是階段性分析重點,業(yè)務(wù)產(chǎn)品運營可以根據(jù)分析數(shù)據(jù)適時的調(diào)整頁面布局,運營策略等;應(yīng)用發(fā)展中后期可能會更多的關(guān)注訂單、轉(zhuǎn)化、路徑等相關(guān)分析指標。如果能在應(yīng)用上線之初,快速的拿到核心分析指標數(shù)據(jù),對產(chǎn)品的推廣,迭代無疑是收益良多。所以,本次模型構(gòu)建從應(yīng)用初期分析最廣泛的核心指標出發(fā),落地應(yīng)用概況、頁面訪問、用戶留存等維度全方位核心分析指標體系。


圖片

圖(1)應(yīng)用生命周期內(nèi)指標分析情況


2.2.1 分析模型主題

本次通用分析模型圍繞以下分析主題構(gòu)建。

  • 【基礎(chǔ)分析】:從用戶瀏覽次數(shù),人均訪問頁面數(shù),人均使用時長,新老用戶等基礎(chǔ)指標展示用戶訪問大盤數(shù)據(jù)。
  • 【頁面分析】:面向具體頁面,分析用戶訪問pv,uv,訪問時長等核心指標,有針對性的發(fā)現(xiàn)頁面訪量薄弱環(huán)節(jié),為合理化頁面管理提供數(shù)據(jù)支撐,協(xié)助產(chǎn)品經(jīng)理通過信息重組,提升頁面訪問量。
  • 【留存分析】:通過用戶的留存,了解目前的產(chǎn)品現(xiàn)狀(用戶的哪些行為導(dǎo)致留存率的不同); 判斷產(chǎn)品的改進有無效果(用戶行為是否發(fā)生了改變導(dǎo)致留存率的提升);留存分析反映了用戶由初期的不穩(wěn)定用戶轉(zhuǎn)化為活躍用戶,穩(wěn)定用戶,忠誠用戶的過程。

2.2.2 分析指標定義

(以下示例中數(shù)據(jù)均為參考數(shù)據(jù),非真實數(shù)據(jù))

1、基礎(chǔ)分析:訪問pv,uv等指標(全維度)

圖片


2、頁面分析:頁面訪問相關(guān)pv,uv,時長等指標

圖片

注:用戶對訪問頁面進行命名,分析平臺提供配置入口,方便用戶對頁面進行命名。

3、留存分析:新用戶留存,活躍用戶留存  包括:N日內(nèi)留存 和 第N日留存。

通常意義上的留存分析指的是:用戶在APP產(chǎn)生行為后,在固定的第N日繼續(xù)訪問或使用APP的用戶;包括活躍用戶留存和新用戶留存

為滿足不同業(yè)務(wù)的分析需求。此次留存模型包含 n日內(nèi)留存分析,即用戶在APP產(chǎn)生行為后,在固定的第N日內(nèi)繼續(xù)訪問或使用APP的用戶(日期范圍留存)。

圖片


三、埋點方案

3.1 業(yè)務(wù)目標

  • 采集用戶的pv,uv數(shù)據(jù),幫助產(chǎn)品同學(xué)了解目前的產(chǎn)品現(xiàn)狀,并不斷改進產(chǎn)品;
  • 自動采集,對pv,uv等這類埋點,業(yè)務(wù)無需再開發(fā),打開開關(guān)即可采集這類數(shù)據(jù)。

3.2 自動采集

3.2.1 什么是自動采集

自動采集是相對于前端開發(fā)者而言,目的是為了幫助前端開發(fā)者提升數(shù)據(jù)采集效率。通過自動采集開關(guān)配置,無需在手動實現(xiàn)上報邏輯。使用時前端開發(fā)者通過引入h5sdk.js(也稱jssdk.js),打開自動采集開關(guān),我們就會在適當?shù)臅r機,以適當?shù)囊?guī)則采集數(shù)據(jù),并進行上報。開發(fā)者無需在關(guān)注采集代碼內(nèi)部邏輯,以此來減輕同類數(shù)據(jù)采集的開發(fā)工作量。

3.2.2 如何自動采集

按照給定的規(guī)則進行頁面事件EventListener,當用戶活動觸發(fā)對應(yīng)的事件時,我們會組裝好數(shù)據(jù),然后將組裝好的數(shù)據(jù)通過https傳入到后臺。

3.2.3 自動采集的三大規(guī)則場景

我們的網(wǎng)站是一個SPA應(yīng)用。SPA應(yīng)用通過改變前端路由的變化,實現(xiàn)頁面內(nèi)組件的切換。組件的切換,對于一個非前端開發(fā)者來說,可以泛指頁面的切換。所以我們第一場景是要覆蓋url變化的這類事件。在實踐中,我們發(fā)現(xiàn),當我們需要采集頁面的用戶停留時長時,往往會不準確。為什么不準確?用戶可以縮小化瀏覽器,也可以切換tab到其他網(wǎng)站,這個時候計算的用戶時長是不準確的。因為用戶雖然打開了我們網(wǎng)頁,但是并沒有聚焦到我們的網(wǎng)頁。這種不應(yīng)該算作用戶停留時長,因此對于這些行為,我們又加上了失去焦點,得到焦點,以及切換瀏覽器tab事件的EventListener,這兩種場景。

綜上三大場景總結(jié)如下:

  1. 頁面切換時,進行采集,即url變化時觸發(fā)的事件;
  2. 頁面失去焦點,得到焦點時,進行采集。即focus,blur事件;
  3. 頁面通過瀏覽器tab切換離開,切換回來時,進行采集,即visibilitychange事件;

3.2.3.1 三大規(guī)則場景的界定

上文我們已經(jīng)在實踐中總結(jié)出了自動采集的三大場景,在實際應(yīng)用針對三大場景的使用我們也總結(jié)出了一套界定方案。

(1)規(guī)則一界定——怎么判斷頁面切換?

a、現(xiàn)在的網(wǎng)站要么是MPA,要么是SPA模式,或者兩種模式混合,MPA主要是后臺路由,SPA主要是前端路由(hash模式和history模式)。但無論是SPA還是MPA,當頁面需要切換時,url一定會變化,基于此點,我們判斷當url變化時,用戶一定切換了頁面。此時觸發(fā)規(guī)則一的事件,產(chǎn)生數(shù)據(jù)上報。

這里需要注意2個問題:

  • 第1個問題:url變化 = window.location.origin + window.location.pathname + window.location.hash 這三部分的任一部分變化,即為url變化,并不包括window.location.search這部分的變化;
  • 第2個問題:在SPA中,如果一個頁面內(nèi)有多個tab,當切換tab時,開發(fā)者也改變他的url的window.location.pathname,此時也會認為是頁面切換,也會產(chǎn)生上報數(shù)據(jù),如下這種情況。


圖片

圖(2)


b、完整頁面切換上報流程,由頁面A切換到頁面B時,一共上報4個埋點;

圖片

圖(3)


c、關(guān)于路由的EventListener

現(xiàn)在的大多網(wǎng)站,大多是SPA應(yīng)用,SPA的前端路由有hash模式和history模式這兩種模式,當通過前端路由來頁面切換時,肯定會觸發(fā)hash模式或history相關(guān)的api。

因此,我們只需要把所有觸發(fā)事件的場景給全部進行EventListener即可。有如下2種路由的EventListener:window.hashchange事件——觸發(fā)hash模式時、window.popstate事件、pushstate,replacestate自定義事件——觸發(fā)history模式時。

這里有2個問題需要關(guān)注:一是當某個SPA應(yīng)用的路由事件,觸發(fā)了history模式時,我們應(yīng)該移除hash模式的EventListener。二是pushstate,replacestate自定義事件,因為BOM并沒有提供相關(guān)的api支持EventListener,需要自行封裝使用,如下code。

引入JSSDK

/**
* 拼接通用化上報參數(shù)
* @param {string} 重寫路由事件類型
*/
function resetHistoryFun(type){
// 將原先的方法復(fù)制出來
let originMethod = window.history[type]
// 當window.history[type]函數(shù)被執(zhí)行時,這個return出來的函數(shù)就會被執(zhí)行
return function(){
// 執(zhí)行原先的方法
let rs = originMethod.apply(this, arguments)
// 然后自定義事件
let e = new Event(type.toLocaleLowerCase())
// 將原先函數(shù)的參數(shù)綁定到自定義的事件上去,原先的是沒有的
e.arguments = arguments
// 然后用window.dispatchEvent()主動觸發(fā)
window.dispatchEvent(e)
return rs;
}
}
window.history.pushState = resetHistoryFun('pushState') // 覆蓋原來的pushState方法
window.history.replaceState = resetHistoryFun('replaceState') // 覆蓋原來的replaceState方法


window.addEventListener('pushstate', reportBothEvent)
window.addEventListener('replacestate', reportBothEvent)

(2)規(guī)則二界定——怎么判斷頁面失去焦點,得到焦點?

失去焦點,得到焦點。我們主要進行如下這兩個事件的EventListener:

引入JSSDK

window.addEventListener('focus', ()=>{
console.log('頁面得到焦點')
});


window.addEventListener('blur', ()=>{
console.log('頁面失去焦點')
})

(3)規(guī)則三界定——怎么判斷瀏覽器tab切換離開,切換回來?

tab切換離開,切換回來。我們主要進行如下這一個事件的EventListener:

引入JSSDK

document.addEventListener('visibilitychange',  () => {
if(document.hidden) {
console.log('頁面離開')
} else {
console.log('頁面進入')
}
})

注意:如果一個行為同時滿足2個及2個以上的規(guī)則時,只會取一個規(guī)則上報數(shù)據(jù)。避免不重復(fù)上報數(shù)據(jù)。

3.3 埋點設(shè)計

3.3.1 埋點個數(shù)

為了得到pv和uv的相關(guān)數(shù)據(jù),我們設(shè)計了2個埋點,1個為頁面進入時上報的埋點,另外1個為頁面離開時的埋點,上報的數(shù)據(jù)都是一對的,離開-進入頁面為一對,失去焦點-得到焦點為一對,切換tab離開當前頁面-返回當前頁面也為一對;

為什么要設(shè)計2個埋點?設(shè)計2個埋點,能覆蓋全面上述我們所說的3種規(guī)則場景;其次,方面計算頁面停留時長;最后就是方便邏輯判斷,避免重復(fù)上報;

3.3.2 參數(shù)的設(shè)計

按照不同的需求,參數(shù)的設(shè)計分為如下4類:

  • pv,uv需要參數(shù),開發(fā)者傳入?yún)?shù):unique_id——標識用戶唯一標識、topic_id——當前網(wǎng)站唯一標識、current_env——當前網(wǎng)站環(huán)境,默認為prod,可用戶傳入;
  • pv,uv需要參數(shù),sdk內(nèi)部獲取參數(shù):duration——頁面停留時長、last_page_url——上個頁面url、page_url——當前頁面url;
  • SDK需要的參數(shù),幫助判斷事件觸發(fā)類型,SDK內(nèi)部獲取參數(shù):eventType
  • 用戶其他需要補充的參數(shù):自定義參數(shù)

3.4 數(shù)據(jù)上報

數(shù)據(jù)上報方式是XMLHttpRequest、window.navigator.sendBeacon,基于h5sdk上報邏輯架構(gòu)。

圖片

圖(4)


3.5 兼容性和容錯性

關(guān)于兼容性,依賴于window對象、不兼容IE6、IE7,IE8;

關(guān)于容錯性,對通用化內(nèi)部邏輯做了try catch的容錯兼容,保證出錯時不影響業(yè)務(wù)主邏輯運行,同時上報一個出錯的事件類型,知道出錯的原因,以便提前做好對應(yīng)的優(yōu)化方案。

3.6 個人數(shù)據(jù)保護合規(guī)

為了保護好用戶的個人數(shù)據(jù)及其隱私并滿足法律法規(guī)要求,在埋點的設(shè)計、采集、使用等環(huán)節(jié)需要進行充分的隱私保護設(shè)計。例如,在埋點設(shè)計階段,需要確定標識符的選擇、埋點參數(shù)的最小必要、采集頻率的最小必要等;在埋點的采集、使用階段,需要確保相關(guān)處理行為的透明、可控,包括對用戶進行告知,獲取用戶的有效同意,提供撤回同意的渠道等等。

四、數(shù)倉方案

埋點方案已經(jīng)具備,接下來的工作就是設(shè)計一套接入高效,拓展便捷的數(shù)倉分析模型;為實現(xiàn)以上既定的分析目標,模型設(shè)計過程中需要解決以下核心問題。

4.1 核心問題列表

圖片


4.2 模型分層標準

介紹模型設(shè)計前,先說下vivo 數(shù)倉模型分層基本原則,及本次模型分層思路,各層模型設(shè)計原則參照《vivo中臺數(shù)倉建設(shè)方法論》,層級設(shè)計摘要如下:

圖片

4.3 模型層級架構(gòu)

通過核心問題拆解發(fā)現(xiàn),為實現(xiàn)通用分析模型方案,需要從數(shù)據(jù)接入層收口,在數(shù)據(jù)接入時統(tǒng)一參數(shù)解析,統(tǒng)一字段命名,并設(shè)置相應(yīng)的應(yīng)用id字段,區(qū)分各個業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)源;接著需要生成活躍數(shù)據(jù)明細表,可統(tǒng)計相應(yīng)的基礎(chǔ)分析,頁面分析指標;同時為滿足留存分析的需要,我們需要構(gòu)建相應(yīng)的活躍全量表,留存分析主題表基于活躍增量表和活躍全量表生成,用戶活躍信息通過打標簽的方式標記。至此涉及三個主題分析的模型規(guī)劃完畢。層級劃分原則及規(guī)劃邏輯模型明細,如:圖(5)


圖片

圖(5)

從分層架構(gòu)圖可看出H5通用分析模型分為明細層(dw)、輕度匯總層(dma)、分析主題表 (dmt) 和指標層(da); 其中輕度匯總層可作為中間數(shù)據(jù)提供行業(yè)分析師及數(shù)據(jù)開發(fā)、業(yè)務(wù)產(chǎn)品等查詢分析使用;匯總層作為分析平臺通用分析模型報表數(shù)據(jù)源,導(dǎo)入mysql存儲,前端基于mysql表實現(xiàn)數(shù)據(jù)展示,各個模型設(shè)計細則如下:

圖片

數(shù)據(jù)模型規(guī)劃及設(shè)計的核心在于三點:確定appid和用戶id映射關(guān)系,留存方案實現(xiàn)及留存記錄入庫bitmap方式讀寫。

1、確定appid和用戶id映射關(guān)系-unique_id 關(guān)聯(lián)設(shè)計

多業(yè)務(wù)id統(tǒng)一

## 明細層收口數(shù)據(jù),統(tǒng)一id字段
SELECT xx
,xx1
,CASE WHEN appid IN(1) THEN 1
WHEN appid IN(2) THEN 2
WHEN appid IN(3) THEN 3
WHEN appid IN(4,5,6,...) THEN 4
ELSE 0 END AS id_flag
,CASE WHEN appid IN(1) THEN id1
WHEN appid IN(2) THEN id2
WHEN appid IN(3) THEN id3
WHEN appid IN(4,5,6,...) THEN IF(NVL(params['id1'],'')='',NVL(params['id2'],'NA'),params['id1'])
ELSE 'NA' END AS unique_id
,appid
FROM ods_table_name_XXX a -- 各個接入業(yè)務(wù)線數(shù)據(jù)源 ods
WHERE day='${today}'
AND hour = '${etl_hour}'
-- APPID 事件id 要匹配新增
AND appid in (1,2,3 ...)
AND 事件id in (XXX|167,XXX|168,...);


## id字段后續(xù)關(guān)聯(lián)使用方式
## 增量關(guān)聯(lián)全量,確定是否新用戶
SELECT if(b.unique_id is null,1,0) AS is_new
FROM
(
SELECT *
FROM table_XXX_hi
WHERE day= '${today}'
AND hour = '${etl_hour}'
GROUP BY XX
) a
-- 取全量表唯一 unique_id 作為關(guān)聯(lián)條件,判斷新老用戶
-- 新用戶是相對于歷史全量的
LEFT JOIN ( SELECT unique_id,appid
FROM
( SELECT unique_id
,appid
,row_number() over(partition by unique_id,appid order by 活躍日期 asc) as rn_0
FROM table_XXX_df
WHERE day='${etl_date}'
) a
WHERE rn_0 = 1
) b
ON a.unique_id = b.unique_id AND a.appid = b.appid;

2、留存方案實現(xiàn)及留存記錄入庫bitmap方式讀寫

留存方案

## 利用bitmap思想,留存標簽滿8位轉(zhuǎn)化為16進制組合到retain_tag之前,這樣可以利用很少的位數(shù)記錄較長的活躍情況
## 示例代碼如下
SELECT user_unique_id
,if(length(tmp_retain_tag) = 8,is_active,concat(is_active,tmp_retain_tag)) as tmp_retain_tag
-- 如果tmp_retain_tag長度為8的時候,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為十六進制添加到retain_tag前,并將本字段清空,從頭開始計數(shù)
,if(length(tmp_retain_tag) = 8,concat(con_tmp_retain_tag,retain_tag),retain_tag) as retain_tag
,is_active
FROM
(
SELECT unique_id
-- 前一天的臨時存儲,與con_tmp_retain_tag保持一致
,tmp_retain_tag
-- 如果轉(zhuǎn)換為十六進制后的長度不為2,則在左邊添加0
,if(length(conv(tmp_retain_tag,2,16)) = 2,conv(tmp_retain_tag,2,16),concat('0',conv(tmp_retain_tag,2,16))) as con_tmp_retain_tag
-- 歷史軌跡
,retain_tag
,first_value(is_active) over(partition by unique_id,appid,topic_id order by first_active_day desc) as is_active
FROM
( SELECT unique_id
,topic_id
,appid
,first_active_day
,last_active_day
-- 留存標簽
,'0' as is_active
,tmp_retain_tag -- 形如 11101010
,retain_tag -- 形如 A0E3
FROM table_active_XX_df -- 活躍全量表
WHERE day= '${last_etl_date}'
UNION ALL
SELECT unique_id
,topic_id
,appid
,day as first_active_day
,day as last_active_day
-- 留存標簽
,'1' as is_active
,'' as tmp_retain_tag
,'' as retain_tag
FROM table_active_XX_hi -- 活躍明細表
WHERE day= '${etl_date}'
) a
) b
WHERE rn =1;


## 留存指標統(tǒng)計:## 以3日內(nèi)及第3日留存為例
WITH tmp_table AS (
SELECT DAY
,unique_id
,appid
,首次活躍日期
,CONCAT(tmp_retain_tag,retain_tag) AS login_trace
FROM (
SELECT DAY
,unique_id
,tmp_retain_tag
,appid
,首次活躍日期
,IF(nvl(retain_tag,'') <> '',CONV(SUBSTR(retain_tag,1,8),16,2),'') AS retain_tag
-- 如果retain_tag為空時,直接取空值。如果長度超過8位數(shù),取最后八位數(shù);如果長度不超過8位數(shù),取全部。如果是30日內(nèi)新用戶,長度不超過8位
FROM table_active_XX_df WHERE DAY = 統(tǒng)計日
) x1
)
## 以3日內(nèi)及第3日留存為例:
SELECT -- 第N日留存指標:第N日來訪
,SUM(IF(SUBSTR(login_trace,3,1) = '1',1,null)) AS retain_cnt_3th
-- N日內(nèi)留存指標:N日內(nèi)訪問過1次或N次
,SUM(IF(instr(SUBSTR(login_trace,2,2) ,'1')= 0,null,1)) AS retain_cnt_between_3th
FROM (
SELECT '統(tǒng)計日-2天' AS dt
,unique_id
,REVERSE(SUBSTR(login_trace,1,3)) AS login_trace
,appid
FROM tmp_table WHERE SUBSTR(login_trace,3,1) = '1' AND 首次活躍日期 = 統(tǒng)計日-2
) X GROUP BY dt,appid;

4.4 模型數(shù)據(jù)流圖

至此,模型的設(shè)計落地全部完成,模型包含埋點數(shù)據(jù)表2張,dw明細層模型1張,維表1張,dma輕度匯總主題層2張,dmt主題表2張,任務(wù)層深4層,模型層2層,模型數(shù)據(jù)接入0.5人日可完成。

數(shù)據(jù)流圖如下:

圖片

圖(6)


五、數(shù)據(jù)展示

模型數(shù)據(jù)展示可基于用戶行為分析平臺,數(shù)據(jù)指標存儲使用 MySQL 數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)展示邏輯實現(xiàn)如下:

圖片

圖(7)

5.1 報表展示

報表配置完成后,各個分析模塊的前臺展示示例如下:

圖片

圖(8)應(yīng)用概況報表


圖片

圖(9)用戶留存報表


圖片

圖(10)頁面分析報表


六、未來展望

至此,H5通用分模型落地流程已介紹完畢。本文主要是基于業(yè)務(wù)初期訴求,快速落地通用的、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)解決方案,滿足業(yè)務(wù)分析人員在產(chǎn)品初期最迫切的分析需求。隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展迭代,運營產(chǎn)品的分析方向也會不斷的擴展和深入,同時不同的業(yè)務(wù)關(guān)注點不同,針對分析模型的訴求也不盡相同。例如在業(yè)務(wù)中后期,簡單的訪問留存分析已經(jīng)支撐不了更進一步的決策制定,此時針對頁面訪問的路徑分析模型;針對營銷分析的訂單轉(zhuǎn)化模型、歸因分析模型;針對頁面跳轉(zhuǎn)分析的用戶漏斗模型等需求會相應(yīng)變多。

所以,為更好的支撐業(yè)務(wù)目標達成,H5通用分析模型系列在后期會根據(jù)業(yè)務(wù)訴求落地相應(yīng)的分析模型,持續(xù)為產(chǎn)品運營提供高效穩(wěn)定的數(shù)據(jù)解決方案。

責(zé)任編輯:龐桂玉 來源: vivo互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)
相關(guān)推薦

2023-02-01 23:00:42

大數(shù)據(jù)

2024-04-18 08:30:00

留存分析模型數(shù)據(jù)分析

2023-02-01 22:50:41

大數(shù)據(jù)

2017-07-24 09:18:55

大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析行為事件分析

2022-09-28 11:34:27

用戶行為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

2024-08-06 11:32:07

2016-10-21 14:17:13

大數(shù)據(jù)技術(shù)大數(shù)據(jù)行為分析

2013-09-05 09:33:25

大數(shù)據(jù)盧東明SAP

2018-08-01 15:49:51

AndroidH5通信

2018-08-29 13:57:40

前端性能測試Html5

2023-10-07 08:05:17

數(shù)據(jù)分析模型行為分析

2012-08-29 08:49:51

2024-12-03 12:05:57

2017-05-02 10:30:46

2024-03-26 09:58:01

CohortRFM分層模型

2022-06-27 09:48:15

H5移動互聯(lián)網(wǎng)頁面性能

2017-02-09 15:33:51

數(shù)據(jù)分析采集

2024-05-07 12:00:47

決策分析模型數(shù)據(jù)

2024-10-10 11:59:11

2024-10-30 12:21:18

點贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號