瘋狂開(kāi)卷！

ChatGPT掀起的颶風(fēng)，已經(jīng)卷到了全世界。最近幾天，全民都在熱議ChatGPT。每個(gè)人都可以切實(shí)感受到：ChatGPT實(shí)火。

今早登上微博熱搜的ChatGPT

眼看ChatGPT馬上就要引爆下一代科技革命，全球大廠都急了！為了應(yīng)對(duì) ChatGPT，它們已經(jīng)瘋狂開(kāi)卷。

ChatGPT這把火，早就燒到谷歌家門(mén)口了。而忍了很久的谷歌，在今天正式打響反擊戰(zhàn)！

北京時(shí)間2月7日凌晨，谷歌CEO Sundar Pichai官宣：谷歌下一代對(duì)話AI系統(tǒng)Bard正式發(fā)布。

在如此時(shí)間節(jié)點(diǎn)上著急忙慌地發(fā)布，看起來(lái)劈柴拉著二位谷歌創(chuàng)始人佩奇和布林開(kāi)的一系列緊急會(huì)議，總歸是有了結(jié)果。

那么谷歌的Bard到底有啥厲害之處，讓谷歌覺(jué)得它能和ChatGPT一決高下呢？

ChatGPT「同款」：谷歌Bard

對(duì)Bard的介紹還是要從LaMDA講起。

谷歌對(duì)大語(yǔ)言模型的研究很早就開(kāi)始了，2018年BERT橫空出世，驚艷表現(xiàn)仿佛就在昨天，搞NLP的說(shuō)人人都用過(guò)也毫不夸張。

2021年，谷歌又推出了MUM，比BERT強(qiáng)大1000倍，對(duì)自然語(yǔ)言和信息的理解更上一層樓。

面對(duì)「對(duì)話型AI」，谷歌在「寫(xiě)作型AI」上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)終于有了用武之地。

憑借對(duì)大語(yǔ)言模型建模和訓(xùn)練上的豐富經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積淀，谷歌很快打造出了對(duì)話型AI模型LaMDA。

實(shí)際上，LaMDA這個(gè)縮寫(xiě)就是「對(duì)話應(yīng)用語(yǔ)言模型」的直譯。爆火全球的ChatGPT的背后，是OpenAI一手打造的GPT-3.5，此次谷歌發(fā)布的Bard，背后的動(dòng)力之源就是兩年前已經(jīng)問(wèn)世的LaMDA。

可以說(shuō)，Bard和ChatGPT的對(duì)決，就是LaMDA和GPT-3.5的對(duì)決，也是谷歌和OpenAI這兩個(gè)在大語(yǔ)言模型領(lǐng)域冠絕全球的雙雄之間的主戰(zhàn)場(chǎng)。

此外，這次發(fā)布的是Bard和輕量級(jí)模型版本的LaMDA。這個(gè)模型規(guī)模比完全體要小得多，需要的算力也大大降低，這樣可以讓更多用戶快速試用，獲得更多的反饋。

畢竟對(duì)手OpenAI那邊已經(jīng)奪了先機(jī)，眼下趕緊放出一個(gè)「迷你版」混個(gè)臉熟試試水，比啥都重要。

谷歌表示，這次發(fā)布的版本只是小范圍內(nèi)測(cè)，后續(xù)會(huì)將外部反饋與自己的內(nèi)部測(cè)試結(jié)合起來(lái)，以確保Bard的反應(yīng)在質(zhì)量、安全和現(xiàn)實(shí)世界信息的基礎(chǔ)上達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)。

言下之意，大家快來(lái)用啊，用完了多提意見(jiàn)我們?cè)俳又模?/span>

Bard跟谷歌搜索有何不同？

通常來(lái)說(shuō)，我們?cè)谟霉雀杷阉鲿r(shí)，都是想快速地尋找事實(shí)性的答案，比如「一架鋼琴有多少個(gè)鍵」。

不過(guò)，現(xiàn)在也有越來(lái)越多的人想要的得到更深層次的理解。

而對(duì)于這些沒(méi)有「正確答案」的問(wèn)題，Bard將給出一個(gè)融合了不同觀點(diǎn)的回答。

比如：「鋼琴或吉他更容易學(xué)習(xí)，各自需要多少練習(xí)？」

那么，這時(shí)的答案可能就會(huì)是：「有人說(shuō)鋼琴更容易學(xué)習(xí)，因?yàn)槭种负褪值膭?dòng)作更自然......其他人說(shuō)在吉他上學(xué)習(xí)和弦更容易。」

谷歌表示，我們很快就能在搜索中看到由人工智能驅(qū)動(dòng)的功能。

也是就是說(shuō)，Bard會(huì)將那些復(fù)雜的信息和觀點(diǎn)提煉成易于消化的形式，從而幫助用戶可以快速地進(jìn)行理解，并從網(wǎng)絡(luò)上學(xué)到更多東西。

舉個(gè)例子：向一個(gè)9歲的孩子解釋NASA的詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡（JWST）的新發(fā)現(xiàn)。

Bard：

您9歲的孩子可能會(huì)喜歡這些詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡（JWST）的最新發(fā)現(xiàn)。

• 2023年，JWST發(fā)現(xiàn)了綽號(hào)為「綠豌豆」的星系。而這個(gè)外號(hào)的由來(lái)，正是因?yàn)樗鼈冃《鴪A，而且是綠色的，就像是豌豆。
• JWST捕捉到了年齡超過(guò)130億年的星系的圖像。這意味著，來(lái)自這些星系的光線經(jīng)過(guò)130多億年的旅行才到達(dá)我們這里。
• JWST首次拍攝了我們太陽(yáng)系以外的行星的照片。這些遙遠(yuǎn)的世界被稱為「系外行星」。Exo的意思是「來(lái)自外部」。

這些發(fā)現(xiàn)可以激發(fā)孩子對(duì)宇宙無(wú)限奧秘的想象力。

給員工打雞血

除了在公開(kāi)的博客中宣傳造勢(shì)之外，據(jù)CNBC報(bào)道，劈柴還在內(nèi)部郵件中瘋狂給員工「打雞血」。

「下周，我們將征集每個(gè)Googler來(lái)幫助塑造Bard，并通過(guò)全公司范圍內(nèi)的特別「dogfood」做出貢獻(xiàn)?！?/span>

「我們期待著你們拿出內(nèi)部馬拉松的精神提供所有反饋，更多細(xì)節(jié)很快就會(huì)公布?！?/span>

這個(gè)「dogfood」其實(shí)是谷歌內(nèi)部的「黑話」，意思是在自家產(chǎn)品推出之前，自己人率先使用體驗(yàn)。

此外，劈柴還談到了讓外部用戶通過(guò)API的形式來(lái)使用相同的底層技術(shù)——LaMDA，來(lái)構(gòu)建自己的應(yīng)用程序和產(chǎn)品。

「除了產(chǎn)品的發(fā)布和迭代，我們還有很多艱苦和令人興奮的工作要做。一直以來(lái)，我們都在用緊張和專注的態(tài)度對(duì)待這項(xiàng)工作，這讓我想起了年輕時(shí)的谷歌。在此，感謝所有做出貢獻(xiàn)的人?！?/span>

谷歌：我忍你很久了

這幾個(gè)月，ChatGPT可是出盡了風(fēng)頭。

最近AI圈的大新聞，幾乎全是ChatGPT搞出來(lái)的。

它又是通過(guò)谷歌L3工程師面試，拿到18萬(wàn)美元offer；又是給以色列總統(tǒng)寫(xiě)演講稿；?又是被學(xué)生拿來(lái)寫(xiě)成全班第一的論文，讓美國(guó)教育界驚呼這個(gè)AI該速速封殺?；又是參與寫(xiě)作科研論文，引得Nature、Science震怒，發(fā)文明令禁止ChatGPT成為作者。

眼看ChatGPT這么火，大家心里都有疑問(wèn)：谷歌干什么去了？

谷歌此前一直自詡AI界的領(lǐng)頭羊。

在2016年，Pichai承諾將谷歌打造成一家「人工智能優(yōu)先」（AI first）的公司

正如劈柴在博客里所寫(xiě)：「六年前，我們圍繞人工智能重新確定了公司的方向。從那時(shí)起，我們就一直在人工智能方面進(jìn)行全面投資。」

早在2014年，谷歌就收購(gòu)了DeepMind。而OpenAI，是在2015年由Sam Altman和馬斯克共同創(chuàng)立的。

更憋屈的是，ChatGPT基于的Transformer是谷歌最先提出的。遮遮掩掩研究了幾年大語(yǔ)言模型，結(jié)果OpenAI的ChatGPT一發(fā)布，風(fēng)頭全被它搶了去，谷歌是真要吐血了。

深度學(xué)習(xí)三巨頭之一、Meta的首席AI科學(xué)家LeCun前幾日曾銳評(píng)ChatGPT「并沒(méi)有什么創(chuàng)新性」，此言不虛。

Transformer是谷歌的發(fā)明。20年前，另一深度學(xué)習(xí)巨頭Yoshua Bengio提出的注意力機(jī)制被谷歌用于Transformer，成為了所有語(yǔ)言模型中的關(guān)鍵元素。

另外，ChatGPT所用的人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)（RLHF）技術(shù)，也是由谷歌DeepMind實(shí)驗(yàn)室開(kāi)創(chuàng)的。

谷歌之所以起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集，還是因?yàn)樵趹?zhàn)略布局上太過(guò)謹(jǐn)慎。

成也「聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)」，敗也「聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)」

所謂「聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)」，是指AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，因而容易讓AI語(yǔ)言模型產(chǎn)生錯(cuò)誤信息的幻覺(jué)，表現(xiàn)出種族和性別偏見(jiàn)，并且重復(fù)仇恨性語(yǔ)言。

像谷歌和Meta這樣的大廠，因?yàn)楫a(chǎn)品影響著太多用戶，對(duì)每一步舉動(dòng)都會(huì)思慮再三，策略自然不會(huì)像OpenAI這樣的小初創(chuàng)公司一樣靈活。

過(guò)度謹(jǐn)慎的結(jié)果就是——谷歌腸子都悔青了。

人們永遠(yuǎn)都會(huì)記住，在2022年12月的那一天，是OpenAI的ChatGPT寫(xiě)下了大規(guī)模語(yǔ)言模型歷史上濃墨重彩的一筆，讓全世界人民為了和機(jī)器人聊天擠爆了服務(wù)器，而不是谷歌。

其實(shí)，在OpenAI推出ChatGPT之前，谷歌就早已有了針對(duì)對(duì)話優(yōu)化的大型語(yǔ)言模型，比如LaMDA和Flamingo。

并且谷歌早在2020年就推出了26億參數(shù)的端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)話模型Meena，據(jù)說(shuō)效果比當(dāng)時(shí)所有其他的SOTA聊天機(jī)器人都更合理、更具體。

然而，谷歌還沒(méi)有把這些成果應(yīng)用于任何產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)他們堅(jiān)持認(rèn)為：「聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)」是大廠所不能承受的。

在12月初，在ChatGPT剛火時(shí)，就有「吹哨人」感受到了危機(jī)。

谷歌的大部分收入，都來(lái)自于在線廣告

曾經(jīng)的谷歌廣告團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Sridhar Ramaswamy表示，ChatGPT再這么火下去，網(wǎng)友們就不會(huì)再點(diǎn)擊帶有廣告的谷歌鏈接了（在2021年，廣告業(yè)務(wù)為谷歌狂掙了2080億美元，占Alphabet總收入的81%。）

然而，當(dāng)時(shí)的谷歌高管們，還是句句不離「聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)」。

不過(guò)短短十天后，他們就態(tài)度陡變。緊急發(fā)布「紅色代碼」，指示多個(gè)團(tuán)隊(duì)解決ChatGPT造成的威脅。

12月24日，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，Pichai告訴谷歌團(tuán)隊(duì)要轉(zhuǎn)換方向，「ALL IN」AI

這也印證了，谷歌曾陷入了「創(chuàng)新者的困境」。

這個(gè)術(shù)語(yǔ)是指，對(duì)成熟公司來(lái)說(shuō)，很難讓它們采用破壞傳統(tǒng)市場(chǎng)的新技術(shù)或商業(yè)模式。然而，當(dāng)更小、更敏捷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入并接管市場(chǎng)，或許最終會(huì)導(dǎo)致成熟大公司的消亡。

現(xiàn)在，ChatGPT終于把谷歌從「創(chuàng)新者困境」中逼出來(lái)了。

谷歌自己也承認(rèn)，在向產(chǎn)品添加LaMDA背后的技術(shù)時(shí)，公司選擇了謹(jǐn)慎行事。

其實(shí)谷歌內(nèi)部對(duì)此也有分歧，2020年，谷歌的人工智能道德專家在一份研究草案中，主張要謹(jǐn)慎地使用文本生成技術(shù)，有些高管被激怒，最終的結(jié)果是兩位著名的人工智能道德專家Timnit Gebru和Margaret Mitchell被解雇。

而LaMD背后的研究人員也對(duì)谷歌的猶豫感到沮喪。眼看著手中的技術(shù)耽擱幾年都無(wú)法投入市場(chǎng)，他們中的許多人紛紛離開(kāi)公司，用同樣的技術(shù)建起了初創(chuàng)公司。

這一切，都逼著谷歌不再瞻前顧后，加快產(chǎn)品的時(shí)間表。

ChatGPT，添的就是最后一把火。

忍無(wú)可忍，無(wú)須再忍

顯然，谷歌可不打算把自己搜索引擎界「老大哥」的地位拱手讓人。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，谷歌擁有90%以上的市場(chǎng)份額，而必應(yīng)只有微不足道的3%

既然被逼到這個(gè)份上，那就徹底拋掉大廠的「謹(jǐn)慎」做派。今日，它推出了Bard，跟ChatGPT正式對(duì)打。

不過(guò)，值得玩味的是，劈柴并沒(méi)有宣布把Bard整合到搜索引擎中。

他展示的示例中，是用底層AI技術(shù)來(lái)加強(qiáng)傳統(tǒng)的搜索，對(duì)于那些沒(méi)有統(tǒng)一答案的問(wèn)題，谷歌將合成一個(gè)反映不同意見(jiàn)的答復(fù)。

劈柴還表示，谷歌計(jì)劃通過(guò)API向開(kāi)發(fā)者提供底層技術(shù)，就像OpenAI對(duì)ChatGPT所做的那樣，不過(guò)劈柴并沒(méi)有提供一個(gè)具體的時(shí)間表。

微軟和蘋(píng)果都坐不住了！

微軟被打了個(gè)措手不及

谷歌被逼出招，微軟當(dāng)然不甘示弱。

在劈柴官宣了自家聊天機(jī)器人「Bard」之后，微軟馬上「泄露」消息稱，將在第二天舉行「重磅發(fā)布」——由OpenAI技術(shù)加持的必應(yīng)Bing。

沒(méi)多久，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman就在推特上發(fā)布了一張與微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella的合影。

可以說(shuō)是「明示」了這次的活動(dòng)與OpenAI有關(guān)。

根據(jù)上周發(fā)出的邀請(qǐng)函，微軟舉辦這次活動(dòng)是為了「與Satya Nadella等人分享一些令人興奮的項(xiàng)目的進(jìn)展」。

而谷歌CEO親自官宣競(jìng)品「Bard」的這波輿論攻勢(shì)，顯然是打了微軟一個(gè)措手不及。

之前一直要求與會(huì)者進(jìn)行保密的「限制」，也在谷歌鋪天蓋地的宣傳之下，被立即取消了。

微軟內(nèi)部人士稱，公司計(jì)劃使用更新版本的GPT（據(jù)稱是GPT-4）來(lái)為用戶提供搜索的答案，正如此前報(bào)道的那樣——「ChatGPT整合進(jìn)必應(yīng)，向谷歌宣戰(zhàn)！微軟聯(lián)手OpenAI引爆搜索引擎革命」。

就在上周六，融合ChatGTP的必應(yīng)還短暫地冒了個(gè)頭，雖然僅僅存在幾分鐘后就神秘下線，但已經(jīng)有部分網(wǎng)友嘗到了鮮。

此前，微軟早已憑ChatGPT打了個(gè)漂亮的勝仗，贏得了先機(jī)。前不久微軟就宣布，再向ChatGPT投100億美元！

此前先后傳出ChatGPT將整合進(jìn)微軟的必應(yīng)、?Office全家桶?、?Azure云平臺(tái)?、Teams軟件等消息，也無(wú)一不是炸翻了天。

蘋(píng)果急忙跟上

微軟和谷歌打得火熱，在一邊的蘋(píng)果似乎也有些坐不住了。

據(jù)彭博社知名記者M(jìn)ark Gurman稱，在OpenAI、谷歌、微軟這一系列的AI產(chǎn)品發(fā)布之后，蘋(píng)果于下周在總部舉行（原定的）年度內(nèi)部人工智能峰會(huì)。類似于AI版的WWDC大會(huì)，但僅限于蘋(píng)果內(nèi)部員工參與。

此外，這次的線下活動(dòng)將會(huì)在史蒂夫·喬布斯劇院舉行，并同時(shí)會(huì)通過(guò)流媒體的形式向員工播放?？梢哉f(shuō)，基本上是重啟了疫情前舉辦媒體活動(dòng)的方式。

不得不懷疑，蘋(píng)果在今后的公開(kāi)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，也會(huì)采用這種方式。

硅谷大廠們各領(lǐng)風(fēng)騷，Meta卻似乎按兵不動(dòng)，毫無(wú)動(dòng)靜。

之前小扎砸了360億美元，還是沒(méi)把元宇宙搞出花來(lái)，但?他曾在12月表明：Meta接下來(lái)一年會(huì)繼續(xù)搞元宇宙?。

最近ChatGPT的熱火朝天，Meta卻全無(wú)動(dòng)靜。而最近爆出的新聞是，Meta的Reality Labs去年在VR和AR上虧損了137億美元。

也難怪LeCun每天急得在推特上跳腳。

大廠們被逼急，早有預(yù)言

此前早有外媒發(fā)文稱，ChatGPT，已經(jīng)把大廠們一個(gè)個(gè)都逼到了墻角。

人工智能發(fā)展的基石，是谷歌、Meta和微軟這些大公司搭起來(lái)的。

然而現(xiàn)在，銳意進(jìn)取的小公司正以讓人頭暈?zāi)垦５乃俣葘I推向大眾，打得這些巨頭措手不及。

前幾日《華爾街日?qǐng)?bào)》曾對(duì)六位谷歌和Meta現(xiàn)任和前任員工的匿名采訪，ChatGPT獲得的關(guān)注激增后，也給Meta和谷歌之類的科技巨頭造成了壓力，讓他們不再那么顧慮安全問(wèn)題。

此前，微軟的Tay，Meta的Galatica，都因?yàn)閮?nèi)容有毒或者不準(zhǔn)確被火速下架。

然而在2022年，我們見(jiàn)證了AIGC元年的誕生。尤其在OpenAI發(fā)布ChatGPT之后，生成式人工智干掉谷歌的聲音此起彼伏。

而對(duì)比慘烈的是，大廠的工程師們卻不得不面對(duì)，自己費(fèi)盡心思研究的新技術(shù)始終無(wú)法作為產(chǎn)品發(fā)布的挫敗感。

為此，不少大牛紛紛跳到了像OpenAI和Stable Diffusion這樣更加靈活的初創(chuàng)公司，而其他的則干脆自己創(chuàng)業(yè)，比如Character.AI、Cohere、Adept、Inflection.AI和Inworld AI等等。

而隨著谷歌和Meta這樣的大廠開(kāi)始爭(zhēng)相追趕OpenAI，曾經(jīng)那些批評(píng)家和倫理學(xué)家們，也會(huì)越來(lái)越受冷遇。

一位前谷歌人工智能研究員說(shuō)，從提供一系列直接鏈接到源材料的答案，到使用聊天機(jī)器人給出一個(gè)單一的、權(quán)威的答案，這將是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，讓谷歌內(nèi)部的許多人感到緊張。

「現(xiàn)在他們可能認(rèn)為這對(duì)他們的核心業(yè)務(wù)是一種威脅，所以也許他們應(yīng)該冒一下險(xiǎn)?！?/span>

畢竟，在ChatGPT發(fā)布之后，也許谷歌意識(shí)到，自己從這些模型中賺錢(qián)的模式發(fā)生了變化——它可以是一種消費(fèi)者產(chǎn)品，而不僅僅是為搜索或在線廣告提供動(dòng)力。