點(diǎn)擊參加51CTO網(wǎng)站內(nèi)容調(diào)查問卷

譯者 | 崔皓

審校 | 重樓

ChatGPT和Google Bard是AI聊天機(jī)器人，他們的設(shè)計目的是響應(yīng)提示。當(dāng)適當(dāng)使用時，ChatGPT和Google Bard可以支持內(nèi)容生產(chǎn)、開發(fā)等工作。接下來，我們會介紹兩個工具的的特性、優(yōu)缺點(diǎn)，以及它們適合哪些業(yè)務(wù)場景。

什么是ChatGPT？

ChatGPT是OpenAI開發(fā)的AI聊天機(jī)器人，根據(jù)文本輸入生成類人的響應(yīng)。它已經(jīng)在大量的互聯(lián)網(wǎng)文本上進(jìn)行了訓(xùn)練，這被稱為大語言模型。

什么是Google Bard？

Google Bard是另一個AI聊天機(jī)器人。像ChatGPT一樣，Google Bard可以回答問題并按照提示生成文本。

ChatGPT vs Google Bard：對照表

ChatGPT 與Google Bard 價格對比

ChatGPT

ChatGPT的基本版本是免費(fèi)的，每天限制100個問題。每月20美元，ChatGPT Plus為訂閱者提供更快的響應(yīng)時間，訪問新功能和訪問GPT-4（免費(fèi)版本目前使用的是GPT-3.5）。沒有與OpenAI簽約的組織可以進(jìn)入ChatGPT API的等待列表。

Google Bard

Google Bard是免費(fèi)的，問題數(shù)量無限。Google的產(chǎn)品通常都是免費(fèi)的，因?yàn)樵摴局饕ㄟ^廣告獲利。

ChatGPT 與Google Bard 功能比較

文本生成

ChatGPT和Google Bard都是文本生成工具——從信息摘要到創(chuàng)作詩歌以及撰寫作文。ChatGPT在互聯(lián)網(wǎng)文本上進(jìn)行了訓(xùn)練，而Google Bard則在對話的特定數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了訓(xùn)練。這導(dǎo)致一些人認(rèn)為ChatGPT更擅長生成段落和摘要以及其他基于文本的處理任務(wù)，而Google Bard則更擅長對話。

然而，由于ChatGPT基于的數(shù)據(jù)主要是在2021年之前收集的，它無法訪問互聯(lián)網(wǎng)上的全部材料（編者ChatGPT Plus 的Browsi with Bing可以訪問互聯(lián)網(wǎng)），因此，可能會產(chǎn)生過時的響應(yīng)。例如，如果你的業(yè)務(wù)想使用ChatGPT來了解Google Bard，ChatGPT無法回應(yīng)。

對話響應(yīng)

ChatGPT和Google Bard都在包含數(shù)百億參數(shù)的數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了訓(xùn)練，這導(dǎo)致了它們都可以做出非常類似人類的響應(yīng)。此外，GPT-4有超過100萬億的參數(shù)。

然而，由于Google Bard是在具有即時訪問互聯(lián)網(wǎng)和更新的庫的數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練的，所以它可以比ChatGPT的響應(yīng)產(chǎn)生更實(shí)時的響應(yīng)。例如，如果問“昨天在布達(dá)佩斯發(fā)生了什么？”Google Bard可以給出幾個新聞事件的要點(diǎn)，而ChatGPT則一無所知。

使用上下文

ChatGPT從以前的對話和與用戶的先前互動中收集信息，這意味著它可以在進(jìn)行聊天時使用上下文。Bard也能在對話中使用上下文，并且可以接著用戶的話題繼續(xù)。

例如，如果你問：“你對我前幾天提到的新員工描述有什么看法？”Bard可以使用之前的提示進(jìn)行回應(yīng)。

ChatGPT的優(yōu)缺點(diǎn)

ChatGPT的優(yōu)點(diǎn)

• 響應(yīng)時間快：ChatGPT優(yōu)于之前的AI聊天機(jī)器人，因?yàn)樗捻憫?yīng)速度快，這使得它幫助企業(yè)變得更有效率。ChatGPT Plus比Google Bard更快。
• 能夠生成類人的響應(yīng)：ChatGPT可以產(chǎn)生比AI聊天機(jī)器人更自然的文本，這主要?dú)w功于它接受的大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練。
• 用戶友好：ChatGPT可以執(zhí)行廣泛的任務(wù)，從翻譯到壓縮段落到生成歌詞，它可以為廣大受眾做到這一點(diǎn)。其簡單的界面和直接的響應(yīng)使得那些沒有技術(shù)專長的人也能輕松使用。
• 支持多種編程語言：ChatGPT支持Python、JavaScript、Java和其他十幾種編程語言。
• 支持20+語言：ChatGPT“可以理解和生成”20多種語言的文本。

ChatGPT的缺點(diǎn)

• 準(zhǔn)確性和可靠性有限：Chat GPT的響應(yīng)可能包含錯誤，因?yàn)樗谑褂糜?xùn)練數(shù)據(jù)。它也不是最新的；最新的更新是在2021年9月。
• 隱藏的偏見：ChatGPT可能會產(chǎn)生偏見的響應(yīng)，因?yàn)樗邮艿氖菙?shù)據(jù)集的訓(xùn)練。源材料本身可能包含偏見，這可能影響ChatGPT提供的響應(yīng)。例如，ChatGPT在回答非英語問題時表現(xiàn)不佳，經(jīng)常產(chǎn)生錯誤。
• 沒有真實(shí)世界的理解：ChatGPT受限于它接受訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集，盡管它可以產(chǎn)生令人印象深刻的響應(yīng)，但這是基于在線可用的內(nèi)容，而不是通過真實(shí)的人類經(jīng)驗(yàn)學(xué)到的。

Google Bard 的優(yōu)缺點(diǎn)

Google Bard的優(yōu)點(diǎn)

• 高質(zhì)量的文本生成：Google Bard可以生成類人的文本，可以用于從回答查詢到總結(jié)材料到翻譯文本的一系列任務(wù)。
• 大數(shù)據(jù)集：Google Bard在大量的文本和代碼數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了預(yù)訓(xùn)練，這使得它能夠生成比小模型更全面和有信息量的響應(yīng)。
• 創(chuàng)造性的文本輸出：Google Bard可以幫助創(chuàng)建各種文本，從工作描述到招聘信到寫報告，這使得它成為企業(yè)的多功能工具。
• 在許多編程語言中編寫代碼：Google聲稱Bard可以在幾種編程語言中生成簡單和復(fù)雜任務(wù)的代碼，甚至可以從自然語言寫的提示中生成。
• 語言支持：Bard支持美國英語、日語和韓語，并可以翻譯其他語言。

Google Bard的缺點(diǎn)

• 計算資源：大型Transformer模型使用大量的計算資源。

使用AI聊天機(jī)器人的注意事項(xiàng)

ChatGPT和Google Bard仍在開發(fā)中，可能包含錯誤或偏見。因此，用戶應(yīng)批判性地看待ChatGPT和Google Bard提供的信息，以確保其準(zhǔn)確性。

此外，使用ChatGPT或Google Bard時，還存在隱私問題，和搜索引擎一樣，這兩個AI工具也會收集個人信息。你的IP地址、文本甚至你的信息鏈接，如電話、電子郵件和社交媒體，都可能被收集。

ChatGPT還是Google Bard？

ChatGPT和Google Bard都是免費(fèi)的版本——除非你選擇付費(fèi)的ChatGPT Plus——而且這兩個AI聊天機(jī)器人都在大型自然語言模型上進(jìn)行了訓(xùn)練，這意味著它們對同一問題的響應(yīng)往往相似。

Google Bard有幾個特性使它脫穎而出。首先，你可以得到響應(yīng)的“草稿”版本，這提供了各種響應(yīng)。此外，Google Bard的最新版本可以訪問在線信息。另一方面，ChatGPT是基于2021年9月之前的數(shù)據(jù)訓(xùn)練的。

譯者介紹

崔皓，51CTO社區(qū)編輯，資深架構(gòu)師，擁有18年的軟件開發(fā)和架構(gòu)經(jīng)驗(yàn)，10年分布式架構(gòu)經(jīng)驗(yàn)。

原文標(biāo)題：ChatGPT vs Google Bard (2023): An in-depth comparison，作者：Hope Reese