作者 | TWInsights

在前文《??當(dāng)我們談?wù)揇DD時我們在談?wù)撌裁??》中我們討論了DDD的戰(zhàn)略設(shè)計和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計。在本文中我們將繼續(xù)探討領(lǐng)域模型。

用領(lǐng)域模型表達(dá)領(lǐng)域概念

在實際項目中，模型設(shè)計者往往過早陷入具體構(gòu)造塊類型的識別，比如實體、聚合、領(lǐng)域服務(wù)，而忽略了領(lǐng)域模型表達(dá)領(lǐng)域概念的目的。我們應(yīng)該基于領(lǐng)域概念設(shè)計領(lǐng)域模型，然后再采用合適的模式降低領(lǐng)域模型的復(fù)雜度，進(jìn)一步增加領(lǐng)域模型的表達(dá)能力。

領(lǐng)域模型的作用，一方面是關(guān)聯(lián)代碼實現(xiàn)，一方面是關(guān)聯(lián)通用語言。我們對于模型和實現(xiàn)的關(guān)聯(lián)輕車熟路，但是對于語言和模型關(guān)聯(lián)往往有待提升。在溝通中刻意使用通用語言可以幫助我們驗證模型的合理性。

我們以一個題目為例，方便后續(xù)討論。

活動平臺提供用戶參與活動得到獎品的功能，吸引用戶及潛在用戶參與，以達(dá)到拉新、促活、引流的目的。

運營人員可以創(chuàng)建和修改活動，活動的配置內(nèi)容包括活動名稱、活動介紹、活動開放的開始時間和結(jié)束時間、參與資格、權(quán)益。

用戶可以看到活動列表，在活動開放的時間段內(nèi)進(jìn)入活動頁面看到活動介紹。用戶在活動頁面領(lǐng)取權(quán)益，經(jīng)判斷符合資格的用戶就會獲得一份獎品。權(quán)益可能是信用卡積分，也可能是優(yōu)惠券。

參與資格可能是：一天內(nèi)注冊的用戶、VIP用戶、當(dāng)月生日的用戶等?？蛻粝Ｍ到y(tǒng)可以方便擴(kuò)展支持靈活的資格類型，以支持多樣的活動形式。

對于一個活動，一個用戶只能參加一次。

建立模型

第一步是根據(jù)需求分析模型。

我們可以找到以下概念：活動、參與資格、權(quán)益。其中參與資格是擴(kuò)展點。

對于需求「一個用戶只能參加一次活動的」，需要記錄用戶是否參與過活動，所以需要「活動參與記錄」的概念。

參與活動的結(jié)果可能有2種：符合參與資格則返回權(quán)益，不符合則返回「不符合」。所以我們用了Optional<權(quán)益>類型。

我們到這里只識別了各種名詞，需要走查用例，尋找缺失的概念：

• 用例1，運營人員可以創(chuàng)建并修改活動
• 用例2，用戶可以參與活動并獲得權(quán)益

對于用例1，創(chuàng)建和修改活動，目前模型已經(jīng)滿足了需求。

對于用例2，這里有一個模型之外的規(guī)則：「一個用戶只能參加一次活動」。這是所有活動都需要遵守的規(guī)則，我們將其稱為「活動通用規(guī)則」。

雖然只是一個很簡單的邏輯，但是提取「活動通用規(guī)則」這個概念非常有用。如果沒有這個概念，那么每次去描述這個概念，只能用「一個用戶只能參加一次活動的規(guī)則」去表示，非常繁瑣；也讓概念沒有安身之地，容易被隨便放到萬能的Service中。

我們將其加入領(lǐng)域模型。

我們沒有把「活動通用規(guī)則」放到活動概念里，一部分原因是這個判斷邏輯不需要具體活動的信息。

使用通用語言驗證模型

有了領(lǐng)域模型，就有了通用語言。使用通用語言重新描述需求，并盡量在溝通中使用通用語言。

運營人員可以創(chuàng)建和修改活動，活動的配置內(nèi)容包括活動名稱、活動介紹、活動開放的開始時間和結(jié)束時間時間段、參與資格、權(quán)益。

用戶可以看到活動列表，在活動開放的時間段內(nèi)進(jìn)入活動頁面看到活動介紹。用戶在活動頁面領(lǐng)取權(quán)益，經(jīng)判斷符合資格參與資格的用戶就會獲得一份獎品權(quán)益。權(quán)益可能是信用卡積分，也可能是優(yōu)惠券。

參與資格可能是：一天內(nèi)注冊的用戶、VIP用戶、當(dāng)月生日的用戶等?？蛻粝Ｍ到y(tǒng)可以方便擴(kuò)展支持靈活的資格類型，以支持多樣的活動形式。

同時有「活動通用規(guī)則」：對于一個活動，一個用戶只能參加一次。

這里去掉了「開始時間」、「資格」、「獎品」等模糊不清晰的描述。使用基于領(lǐng)域模型的語言，讓需求描述清晰沒有歧義。

到目前為止，主要的領(lǐng)域模型都已經(jīng)分析出來。所有的模型都對應(yīng)明確的領(lǐng)域概念，不多也不少。

識別構(gòu)造塊類型

在分析了領(lǐng)域模型后，我們再來分析構(gòu)造塊類型。

我們通過是否有狀態(tài)來做區(qū)分。

首先識別有狀態(tài)的對象：活動、各種參與資格、權(quán)益、活動參與記錄、用戶。一般有狀態(tài)的對象都是事物，對應(yīng)的構(gòu)造塊類型也就是實體或者值對象。

其次判斷其狀態(tài)是否會改變：

• 活動會被修改，所以狀態(tài)會被改變；
• 參與資格會被修改，但是參與資格從屬于活動，修改后可以直接使用新的對象替換舊的，所以可以設(shè)計成狀態(tài)不變；
• 權(quán)益和參與資格一樣，也可以設(shè)計成狀態(tài)不變；
• 活動參與記錄，狀態(tài)可能發(fā)生變化；
• 用戶在這個模型中只是臨時存在，狀態(tài)不會變化。

狀態(tài)會改變的是實體，包括活動和活動參與記錄；狀態(tài)不變的就是值對象，包括參與資格、權(quán)益和用戶。

最后剩下的就是無狀態(tài)的對象：活動通用規(guī)則。對應(yīng)的構(gòu)造塊類型是領(lǐng)域服務(wù)。

這里的無狀態(tài)對象大都可以轉(zhuǎn)化成有狀態(tài)的對象，例如活動通用規(guī)則，可以將方法參數(shù)的Optional<活動參與記錄>變成成員變量。只是這里我們選擇了無狀態(tài)的設(shè)計方法。

由于領(lǐng)域服務(wù)沒有狀態(tài)，所以可以在應(yīng)用啟動時就創(chuàng)建出來，也可以在使用時才創(chuàng)建。

經(jīng)過分析，我們的領(lǐng)域模型都有了類型。

設(shè)計聚合

首先識別生命周期長的領(lǐng)域?qū)ο螅涸谝粋€操作中被創(chuàng)建出來，操作結(jié)束后仍會被其他操作使用的對象。活動、參與資格、權(quán)益和活動參與記錄都是生命周期長的對象。

其他有狀態(tài)的對象都是臨時對象：在一個操作中被創(chuàng)建出來，操作結(jié)束后就不會再被使用。模型中的用戶，在一次操作中從其他服務(wù)獲取，使用后即被丟棄。

這里我們總結(jié)下各構(gòu)造塊類型的特點：

在生命周期的長的對象中，我們要設(shè)計聚合。聚合作為操作單元，主要解決以下幾個問題：

• 整個模型往往龐大復(fù)雜，為了降低知識負(fù)載，需要將其分解成多個小且簡單的模型，劃分清晰的邊界
• 部分模型對象之間存在一致性規(guī)則，例如需要被一起刪除，所以需要放在一個操作中
• 多個用戶可能會并發(fā)操作模型，為了避免相互干擾，需要讓操作單元盡可能小
• 對于操作單元，需要將其頻繁加載到內(nèi)存中，如果單元過大，往往不能滿足性能要求

根據(jù)對業(yè)務(wù)的了解，活動及參與資格、權(quán)益都是一起被創(chuàng)建和修改，可以放在一個聚合里；活動和活動參與記錄之間沒有一致性規(guī)則，可以分開；因為活動參與記錄數(shù)量會很多，如果和活動在一個聚合中，會降低性能。

所以我們將活動、參與資格、權(quán)益設(shè)計成一個聚合，而活動參與記錄作為一個單獨的聚合。而活動和活動參與記錄分別作為這兩個聚合的聚合根。對應(yīng)的，聚合都會配備其專屬的Repository。

同時加上遍歷方向箭頭。由于活動是聚合根，從活動可以遍歷到聚合內(nèi)部的參與資格和權(quán)益。另外查詢活動參與記錄，可以通過其Repository，所以沒有活動到活動參與記錄的箭頭。

由于我們將活動和活動參與記錄之間劃分成不同聚合，那他們之間的關(guān)聯(lián)將使用聚合的ID來關(guān)聯(lián)，而不是聚合本身。

PS：如果使用了關(guān)聯(lián)對象，遍歷方向也可以是從活動到活動參與記錄。

如何使用領(lǐng)域模型

領(lǐng)域模型已經(jīng)建立完畢，我們來看如何使用領(lǐng)域模型以滿足用例。

運營人員創(chuàng)建活動基本信息及其關(guān)聯(lián)的參與資格和權(quán)益。領(lǐng)域模型的客戶（一般來說是應(yīng)用服務(wù)），使用運營人員輸入的參數(shù)構(gòu)造出活動對象，再利用Repository將其保存。

運營人員修改活動。應(yīng)用服務(wù)利用Repository獲取需要修改的活動，再根據(jù)運營人員提供的參數(shù)修改活動，最后利用Repository保存活動對象。

用戶參與活動。應(yīng)用服務(wù)：

1. 使用活動通用規(guī)則判斷用戶是否可以參加。由于活動通用規(guī)則需要用到活動參與記錄，因此應(yīng)用服務(wù)會使用Repository獲取活動參與記錄；
2. 如果可以參加，則執(zhí)行活動的參與活動方法獲得結(jié)果。這需要利用Repository獲取用戶參與的活動，并構(gòu)造用戶對象（可能需要調(diào)用用戶服務(wù)獲取用戶信息，但是領(lǐng)域?qū)硬⒉魂P(guān)心這些邏輯）；
3. 如果結(jié)果是獲得權(quán)益，則創(chuàng)建活動參與記錄，并利用Repository保存。

考慮到并發(fā)情況，應(yīng)用服務(wù)可以在第1步前加鎖，并在第3步后釋放鎖。

再次思考

(1) 配置和參與活動可否是兩個模型？

在實現(xiàn)運營人員配置活動的用例過程中，我們會發(fā)現(xiàn)可能找到了一個隱藏的領(lǐng)域概念，將輸入的參數(shù)轉(zhuǎn)換成領(lǐng)域模型的邏輯有些枯燥和復(fù)雜，同樣將領(lǐng)域模型和數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)模型之間轉(zhuǎn)換也如此。輸入?yún)?shù)和數(shù)據(jù)模型都是只是扁平的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，沒有繼承結(jié)構(gòu)。如果使用另外一種面向數(shù)據(jù)的模型，也許這些用例實現(xiàn)起來會簡單得多。

每個模型都是為了解決某個問題。這里運營人員配置和用戶參與活動是不同的問題，如果用一個模型來解決這兩個問題，可能會有些吃力。那么干脆設(shè)計成兩個模型，使用限界上下文的概念將這兩個模型限定在各自的上下文中，也許更加合理。兩個模型可以共享同一份數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，并加上一段（非領(lǐng)域?qū)拥模┻壿嬘糜谀Ｐ椭g的轉(zhuǎn)換。

這實際上是一種配置-使用模式。在配置階段，注重配置類型和參數(shù)、審批等；在使用階段，注重邏輯計算和性能。

(2) 活動參與記錄是否可以建模成領(lǐng)域事件？

活動參與記錄實際上是不可變的，可以將其設(shè)計為領(lǐng)域事件。

(3) 用戶參與活動的用例里，邏輯復(fù)雜，有泄漏領(lǐng)域概念的嫌疑？

如果發(fā)現(xiàn)應(yīng)用服務(wù)里邏輯變得復(fù)雜，可能意味著我們找到了一個隱藏的領(lǐng)域概念。我們可以定義一個「用戶參與活動邏輯」的概念：如果用戶通過了活動通用規(guī)則的判斷，則可以參與活動。將其加入模型和通用語言中，在溝通中驗證此概念是否合理。

總結(jié)

很多項目雖然也使用了以領(lǐng)域模型為中心的架構(gòu)，但是設(shè)計者仍然是數(shù)據(jù)模型/貧血領(lǐng)域模型的思考方式，把大量領(lǐng)域邏輯放置在了萬能的Service中，讓領(lǐng)域概念隱藏在了冗長的過程代碼中，無法享受到DDD帶來的收益。

最后總結(jié)下本文想要強(qiáng)調(diào)的要點：

• 領(lǐng)域模型和領(lǐng)域概念一一對應(yīng)
• 領(lǐng)域模型和實現(xiàn)關(guān)聯(lián)，也和通用語言關(guān)聯(lián)?？桃馐褂猛ㄓ谜Z言溝通以驗證模型是否合理
• 演示了一種設(shè)計領(lǐng)域模型的步驟
• 構(gòu)造塊類型不是最重要的，領(lǐng)域模型本身更加重要
• 更多的使用可以表達(dá)業(yè)務(wù)含義的值對象和臨時值對象
• 聚合是一種設(shè)計，需要方法權(quán)衡
• 使用Repository、Factory獲取和創(chuàng)建領(lǐng)域模型是應(yīng)用層的職責(zé)，領(lǐng)域?qū)討?yīng)該關(guān)注在表達(dá)領(lǐng)域概念