ChatGPT私人訂制!只需把文檔一鍵上傳,免費(fèi)可玩
本文經(jīng)AI新媒體量子位(公眾號(hào)ID:QbitAI)授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系出處。
想不想簡(jiǎn)單輕松地?fù)碛幸粋€(gè)私人訂制GPT?
不如試試askwise,只需要上傳word、pdf等各種文檔,就能生成個(gè)性化知識(shí)庫(kù),然后AI在你的知識(shí)庫(kù)中上下求索,進(jìn)行回答。
淺試了一下,準(zhǔn)確性還可以!
同時(shí),它背后接入了GPT能力,知識(shí)庫(kù)里沒(méi)有的東西,它也能調(diào)用GPT-3.5的API,跟你叭叭叭嘮上幾句。
不過(guò)最最重要的是,目前上傳以及批處理的文檔數(shù)量無(wú)上限,還人人免費(fèi),國(guó)內(nèi)外都可用。
Chat with各種格式的本地文檔
Ok,一起來(lái)了解一下這款能根據(jù)自己知識(shí)庫(kù)定制GPT的AI應(yīng)用,具體要咋使用——
登錄注冊(cè)后,先點(diǎn)擊左下角的“Upload local documents”。
然后甩過(guò)去N個(gè)本地文檔,就能開(kāi)始在右半部分的“Ask any questions”處進(jìn)行提問(wèn)。
一般情況下,AI會(huì)基于所有上傳資料,來(lái)做出回答。
如果AI在你上傳的所有文檔中,都搜不到提問(wèn)的相關(guān)內(nèi)容,咋辦?
這時(shí)候,askwise背后的AI就會(huì)轉(zhuǎn)頭調(diào)用GPT-3.5的API,來(lái)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行回答。
當(dāng)然,如下圖展示,這就涉及到一個(gè)bug,就是沒(méi)聯(lián)網(wǎng),無(wú)法獲知最新消息。
除此之外,整個(gè)使用體驗(yàn)如何?
這次體驗(yàn),分別上傳了一些關(guān)于AIGC的研究報(bào)告,每份都在60頁(yè)以上;以及量子位后臺(tái)關(guān)于AIGC的多篇文章,每篇3000字左右。
上傳的所有資料格式并不統(tǒng)一,包括pdf、word、飛書文檔、公眾號(hào)網(wǎng)頁(yè)鏈接等。
接下來(lái)問(wèn)它第一個(gè)問(wèn)題:
LeCun對(duì)馬斯克叫停GPT研究的觀點(diǎn)是啥?
很快它就用幾句話解釋了LeCun的觀點(diǎn),仔細(xì)檢查了一下,并沒(méi)有自己生造的情況。
而且將鼠標(biāo)放在答案的語(yǔ)句上會(huì)發(fā)現(xiàn),一條直線連接了答案和文檔,相當(dāng)于標(biāo)注了答案的來(lái)源。
因?yàn)樗猩蟼鞯馁Y料都是中文的,下面試圖讓它用英文回答問(wèn)題。
用英文回答,目前國(guó)內(nèi)有哪些公司在做大模型?
它給出的答案有騰訊、百度、華為、商湯、曠視。
雖然沒(méi)有列舉所有參與大模型混戰(zhàn)的國(guó)內(nèi)玩家,但至少列舉出來(lái)的幾個(gè)沒(méi)有失誤。
不僅如此,哪怕上傳的都是英文資料,加上“請(qǐng)用中文回答”的前綴后,也能得出總結(jié)好的中文答案。
如果不上傳資料,當(dāng)作不需要魔法就能用GPT-3.5的通用問(wèn)答AI,或者在線翻譯,也都很絲滑。
比如輸入徐志摩《再別康橋》時(shí),雖然翻譯沒(méi)能復(fù)現(xiàn)中文版的詩(shī)意,但大意是正確的。
總之,整體體驗(yàn)絲滑,還是值得一試的~
對(duì)比之前就火過(guò)一波的ChatPDF,askwise能處理的文檔數(shù)量和格式都更多了,而且也沒(méi)有ChatPDF云端只保存7天的期限。
總結(jié)一下,askwise的優(yōu)點(diǎn)如下:
- 文檔數(shù)量無(wú)上限批量處理;
- 文檔格式可以是word、pdf、網(wǎng)頁(yè),甚至是飛書妙記轉(zhuǎn)出來(lái)的鏈接;
- 雙語(yǔ)提問(wèn),跨語(yǔ)言回答;
- 提供答案來(lái)源索引;
- 免費(fèi)。
以上這些功能無(wú)論是看財(cái)報(bào)的工作黨還是讀論文的學(xué)生黨,誰(shuí)見(jiàn)了能不狂喜啊!
不過(guò)有一點(diǎn)感覺(jué)有待優(yōu)化,就是提問(wèn)時(shí)的問(wèn)題發(fā)送,只需要一個(gè)回車,非常容易打字打到一半就把問(wèn)題發(fā)出去了……
據(jù)官方公開(kāi)資料,askwise的API也在本月對(duì)外開(kāi)放,看起來(lái)to C和to B兩條路,askwise都要同時(shí)走。
項(xiàng)目背后:國(guó)內(nèi)連續(xù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)
這款國(guó)內(nèi)外隨心使用的個(gè)人知識(shí)庫(kù)定制化GPT,背后是一支來(lái)自國(guó)內(nèi)的連續(xù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),名為askwise.ai。
團(tuán)隊(duì)大約10人左右,此前在智慧物流領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),先后獲得騰訊等一線基金的多輪投資。
物流領(lǐng)域會(huì)應(yīng)用的語(yǔ)音電話機(jī)器人,讓他們?cè)贜LP方面有過(guò)實(shí)踐和積累。
現(xiàn)在askwise整個(gè)團(tuán)隊(duì),尤其是算法層面的核心成員,已經(jīng)轉(zhuǎn)到askwise項(xiàng)目上:
創(chuàng)始人兼CEO周吉龍,在北京大學(xué)微電子系取得本碩學(xué)位,此前有德意志銀行、麥肯錫和中金公司的工作背景。
其余人則有哈佛大學(xué)、蘇黎世理工大學(xué)、東京大學(xué)、清華大學(xué)、華東理工等學(xué)術(shù)背景。
據(jù)悉,因AIGC熱度狂飆,不少老股東們已經(jīng)看上了團(tuán)隊(duì)的這個(gè)新項(xiàng)目。
至于為什么要來(lái)做這樣一個(gè)AI應(yīng)用工具,askwise的人給出的答案是這樣的:
不管是GPT-3.5還是GPT-4,它們都用巨型知識(shí)庫(kù)作為基礎(chǔ)。
針對(duì)具體的工作場(chǎng)景時(shí),給出回答的實(shí)用性較弱。
他們最終想打造的就是一個(gè)由AI驅(qū)動(dòng)的個(gè)人知識(shí)助手。
目前在技術(shù)層面的操作辦法,是以GPT-3.5的API為基礎(chǔ),搭建許多自有的小模型模塊,以處理和完成各式各樣的任務(wù)。
接下來(lái),askwise團(tuán)隊(duì)的目標(biāo),一是讓這個(gè)AI應(yīng)用工具完成更復(fù)雜的指令,二是改進(jìn)對(duì)大量冗長(zhǎng)參考文獻(xiàn)的分析和理解,三是增加它能處理的資料格式。
但他們與其他國(guó)內(nèi)應(yīng)用層AIGC初創(chuàng)公司面臨一個(gè)相同的問(wèn)題:
場(chǎng)景壁壘太薄,恐怕很難經(jīng)受住大廠如百度、字節(jié)的一次出手。
“很厚的核心壁壘?坦白地說(shuō)沒(méi)有?!盿skwise團(tuán)隊(duì)給的答案倒很痛快,直言基于別人的大模型做應(yīng)用,其實(shí) “底層能力的天花板是一樣的”。
在askwise團(tuán)隊(duì)眼里,這個(gè)天花板具體來(lái)說(shuō)就是大模型的能力,而不是應(yīng)用層初創(chuàng)公司用大模型的能力。
所以團(tuán)隊(duì)的打法,就是找準(zhǔn)用戶需求點(diǎn),早做早占市場(chǎng),在初期盡量多地獲得忠實(shí)用戶。
他們也表示,目前市場(chǎng)上做應(yīng)用的AIGC初創(chuàng)公司思考思路基本一致,就是在大模型的基礎(chǔ)上做一個(gè)中間件,承擔(dān)類似prompt工程師的角色。
“我們無(wú)非就是把prompt組合得漂亮點(diǎn),讓用戶一次性得到想要的結(jié)果,而不是拿到GPT-4也不知道可以用來(lái)干啥?!?/p>
One More Thing
askwise這個(gè)創(chuàng)業(yè)思路,讓人不禁想起最近剛獲得新融資的LangChain——沒(méi)錯(cuò),就是ChatGPT公布代碼插件后,被網(wǎng)友惋惜被OpenAI一刀殺死的那個(gè)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)框架。
利用LangChain,你自己可以開(kāi)發(fā)一個(gè)和askwise功能沒(méi)啥差別的AI中間層。
不過(guò),對(duì)于我這樣的懶人來(lái)說(shuō),當(dāng)然是現(xiàn)成的更好啦(狗頭)~