大數(shù)據(jù)文摘出品

1956年8月，在美國漢諾斯小鎮(zhèn)寧靜的達(dá)特茅斯學(xué)院中，克勞德·香農(nóng)（Claude Shannon，信息論的創(chuàng)始人在內(nèi)的幾十位科學(xué)家正聚在一起，討論著一個完全不食人間煙火的主題：用機(jī)器來模仿人類學(xué)習(xí)以及其他方面的智能。

會議足足開了兩個月的時間，雖然大家沒有達(dá)成普遍的共識，但是卻為會議討論的內(nèi)容起了一個名字：人工智能。因此，1956年也就成為了人工智能元年。

一張集體照(見上圖)拍攝了7名主要參與者，在之前的文章中，一直只標(biāo)明了六個人的位置，在后排，從左到右，是奧利弗 · 塞爾福里奇，納撒尼爾 · 羅切斯特，馬文 · 明斯基（Marvin Minsky，人工智能與認(rèn)知學(xué)專家）和約翰 · 麥卡錫（John McCarthy），坐在前面左邊的是雷 · 所羅門諾夫（Ray Solomonoff），右邊的則是克勞德 · 香農(nóng)（Claude Shannon，信息論的創(chuàng)始人）。

在達(dá)特茅斯研討會之后的幾十年里，這六個人都對人工智能、計(jì)算機(jī)科學(xué)或相關(guān)領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)。

讓人已疑惑的是，在所羅門諾夫和香農(nóng)之間的人一直身份未知，這個神秘的“第七人”究竟是誰？

神秘的“第七人”

多年來，一些人認(rèn)為這是特倫查德·莫爾——另一個人工智能專家，參加了研討會。

但是特倫查德·莫爾的兒子否認(rèn)了這個說法，特倫查德的兒子保羅·莫爾表示那個不知名的人絕對不是他的父親。

最近，一封信出現(xiàn)了線索。1956年11月8日，納特 · 羅切斯特給一些同事發(fā)送了一份簡短的便條和照片的復(fù)印件：“隨信附上了我為人工智能小組拍攝的照片?！彼o麥卡錫、明斯基、塞爾福里奇、香農(nóng)、所羅門諾夫以及彼得 · 米爾納（Peter Milner）寫了信。

所以那個神秘的“第七人”一定是米爾納！

這就說得通了。米爾納曾在蒙特利爾的麥吉爾大學(xué)研究神經(jīng)心理學(xué)，盡管他受過電氣工程師的訓(xùn)練，他通常不會與其他人工智能先驅(qū)混為一談，因?yàn)樗难芯颗d趣與他們不同。

即使在達(dá)特茅斯，他也覺得自己力不從心，他在1999年的自傳中寫道：“我被邀請參加一個計(jì)算機(jī)科學(xué)家和信息理論達(dá)特茅斯學(xué)院的會議... ..大多數(shù)時候，我根本不知道他們在說什么?！?/p>

只不過，米爾納并不知道自己的研究其實(shí)也是現(xiàn)代人工智能的奠基之一。

在他引人入勝的自傳中，米爾納描寫了二戰(zhàn)期間他在雷達(dá)研發(fā)方面的工作，以及戰(zhàn)后他從核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)到心理學(xué)的轉(zhuǎn)變。他在1954年的博士論文《顱內(nèi)刺激對大鼠行為的影響》研究了電刺激對某些大鼠神經(jīng)元的影響，這些神經(jīng)元被廣泛而熱烈地稱為“快感中心”。

這項(xiàng)工作促成了米爾納最著名的論文之一，即1957年發(fā)表的《The Cell Assembly: Mark II》。這篇論文描述了當(dāng)大腦中的一個神經(jīng)元被激發(fā)時，它是如何激發(fā)相似的連接神經(jīng)元(尤其是那些已經(jīng)被感覺輸入激發(fā)的神經(jīng)元)，并隨機(jī)激發(fā)其他皮層神經(jīng)元的。

這與今天的深度學(xué)習(xí)大模型結(jié)構(gòu)非常相關(guān)，可以說，米爾納的工作促進(jìn)了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的早期發(fā)展，這也是他被列入達(dá)特茅斯會議的原因，后來的人工智能研究人員對研究大腦和神經(jīng)元以重現(xiàn)其功能和智能也有著相當(dāng)大的興趣。

這張照片是在哪里拍的？

這張1956年的照片顯示了背景中達(dá)特茅斯大廳的左側(cè)。

2006年，達(dá)特茅斯召開了一次名為“ AI@50”的會議，以慶祝人工智能大會召開50周年，并討論人工智能的現(xiàn)狀和未來。

特倫查德 · 莫爾(Trenchard More)是納特照片中最常被誤認(rèn)為“第七人”的人，他會見了組織者詹姆斯 · 穆爾(James Moor)和凱里 · 赫克曼(Carey Heckman) ，以及溫迪 · 康奎斯特(Wendy Conquest) ，后者正在為本次會議拍攝一部關(guān)于人工智能的電影。AI@50的組織者們都不知道1956年的會議真實(shí)的舉辦地點(diǎn)。

1956 年達(dá)特茅斯夏季人工智能研究項(xiàng)目的五位原始參與者。從左到右：Trenchard More、John McCarthy、Marvin Minsky、Oliver Selfridge、Ray Solomonoff

最后，還是莫爾帶領(lǐng)他們穿過草坪，來到達(dá)特茅斯大廳的左側(cè)門口。

他向人們展示了曾經(jīng)使用過的房間，這反過來又喚起了他們以前的記憶。在1956年的會議上，莫爾在2011年的一次采訪中回憶道，“塞爾福里奇、明斯基、麥卡錫和雷 · 所羅門諾夫，我們聚集在一個架子上的字典周圍，查找“heuristic”（啟發(fā)式）這個詞，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這可能是一個有用的詞?！痹?006年參觀達(dá)特茅斯大廳時，他驚喜地發(fā)現(xiàn)字典還在那里。

“Heuristic”這個詞在1956年的整個夏天都被引用。一些參與者沒有嘗試通過分析大腦來開發(fā)機(jī)器智能，而是專注于解決給定問題所需的操作步驟，特別是利用啟發(fā)式方法來快速識別步驟。

誰不在照片上？

有一個人時不時地出現(xiàn)在達(dá)特茅斯工作室，但從來沒有出現(xiàn)在任何一個參加者的名單上: 格洛麗亞 · 明斯基（Gloria Minsky），馬文 · 明斯基的妻子。

但那年夏天格洛麗亞確實(shí)出現(xiàn)了。只有馬文、雷和約翰 · 麥卡錫三人參加了為期八周的研討會。其他人按照他們的時間表來來去去。當(dāng)時，格洛麗亞是波士頓兒童醫(yī)院的一名兒科研究員，但只要有時間，她就會開車去達(dá)特茅斯，住在馬文的公寓里，拜訪參加研討會的人。

幾年前，也就是1952年春天，格洛麗亞在紐約貝爾維尤醫(yī)院做病理學(xué)住院醫(yī)師時，開始和馬文約會。馬文是普林斯頓大學(xué)的博士生，麥卡錫也是，他們倆被邀請到貝爾實(shí)驗(yàn)室夏天在克勞德 · 香農(nóng)手下工作。七月，就在他們第一次見面的四個月后，格洛麗亞和馬文結(jié)婚了。雖然馬文一直在為香農(nóng)工作，但香農(nóng)堅(jiān)持讓他和格洛麗亞去新墨西哥州度蜜月。

四年后，麥卡錫、香農(nóng)、明斯基和納特 · 羅切斯特一起組織了達(dá)特茅斯研討會。格洛麗亞記得她丈夫和雷的一次對話，在那次對話中，馬文表達(dá)了一個后來成為他的標(biāo)志之一的想法：“你需要用不止一種方式來理解事物?！痹诿魉够?007年出版的《情感機(jī)器》一書中，他研究了情感、直覺和感覺如何創(chuàng)造出不同的描述，并提供了不同的看待事物的方式。

他傾向于人工智能中的符號邏輯和演繹方法，他稱之為“好的老式人工智能”。

與此同時，雷關(guān)注的是概率ーー某事發(fā)生的可能性以及對其演變方式的預(yù)測。他后來開發(fā)了算法概率論，這是算法信息論的早期版本，每一種對事物的不同描述都會導(dǎo)致一種未來給定結(jié)果的概率(有些更可能，有些不太可能)。

概率最終成為機(jī)器學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。

如今，隨著ChatGPT大火，很難再有人想到，這些幾十年前就在探討人工智能的先驅(qū)們，嘗試了多少不同的路徑，才讓人工智能走到今天。

相關(guān)報(bào)道：

https://spectrum.ieee.org/dartmouth-ai-workshophttps://web.archive.org/web/20100612150810/http://www.dartmouth.edu/~ai50/homepage.html

https://psycnet.apa.org/record/1959-00249-001