近日，美國(guó)政府發(fā)布聯(lián)邦公告稱，美國(guó)版權(quán)局（United States Copyright Office ，USCO）公布美國(guó)法規(guī)第202部分，AI自動(dòng)生成的作品，不受版權(quán)法保護(hù)。USCO表示，作者通過Photshop進(jìn)行創(chuàng)作的圖片作品是受保護(hù)的，這是因?yàn)樵谡麄€(gè)過程中有人工參與進(jìn)行創(chuàng)作，從最初的構(gòu)思到最終作品完成。

此外，USCO規(guī)定，作者在申請(qǐng)的視覺、文本作品中，需要明確指出哪些部分由AI機(jī)器人完成，哪些是由人類完成。如果機(jī)器人完成的部分超出最大限制，將不應(yīng)該放在作品中進(jìn)行版權(quán)法申請(qǐng)。  USCO曾對(duì)一幅AI生成的名為《通往天國(guó)的路》的繪畫作出不予登記的決定。有一位名叫泰勒的美國(guó)人聲稱一副《通往天國(guó)的路》是其研發(fā)的AI在完全沒有人類干預(yù)的情況下自主生成的。對(duì)此，USCO版權(quán)復(fù)審委員拒絕對(duì)此繪畫予以登記，理由是：“版權(quán)法只保護(hù)基于人類心智的創(chuàng)作能力而產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果。美國(guó)版權(quán)局將不會(huì)登記在缺乏人類作者創(chuàng)造性投入的情況下，由機(jī)器或者純粹機(jī)械過程而生成的內(nèi)容”。

美國(guó)羅格斯大學(xué)教授艾哈邁德·埃爾加馬爾在《美國(guó)科學(xué)家》雜志上簡(jiǎn)練地解釋了AI創(chuàng)作藝術(shù)背后的工作原理：“藝術(shù)家編寫了一種并不遵循固定規(guī)則，而是通過分析成千上萬張圖像來‘學(xué)習(xí)’特定審美的算法。隨后，算法會(huì)嘗試生成符合其所學(xué)審美的新圖像。”目前，在AI創(chuàng)作平臺(tái)上，用戶通常只需要輸入一些簡(jiǎn)單的文本，機(jī)器就可以使用它們積累的海量數(shù)據(jù)，創(chuàng)作出符合情景的作品。這在普通用戶和科技愛好者看來或許很有趣，卻引發(fā)了一個(gè)巨大的道德和版權(quán)黑洞，勢(shì)必會(huì)對(duì)藝術(shù)家們的工作，乃至藝術(shù)創(chuàng)作本身產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

關(guān)于人工智能生成的作品和人工智能輔助完成的作品，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布的《經(jīng)修訂的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和人工智能問題的議題文件》明確指出：“‘人工智能生成的’與‘人工智能自主創(chuàng)造的’是可以互替使用的術(shù)語，系指在沒有人類干預(yù)的情況下由人工智能生成產(chǎn)出。在這種情況下，人工智能可以在運(yùn)行期間改變其行為，以應(yīng)對(duì)意料之外的信息或事件。這要與‘人工智能輔助完成的’產(chǎn)出加以區(qū)分，后者需要大量人類干預(yù)和/或引導(dǎo)”。

有一個(gè)問題值得藝術(shù)和法律界深思和討論：AI生成的東西，究竟能不能被稱為“藝術(shù)”？就藝術(shù)的本質(zhì)而言，藝術(shù)作品由人類創(chuàng)作，能夠調(diào)動(dòng)和激發(fā)我們的情感，而這也許是人類與AI技術(shù)和其他動(dòng)物最大的區(qū)別。藝術(shù)被定義為“各種各樣的人類活動(dòng)，以及隨之而來的產(chǎn)品，這些活動(dòng)會(huì)涉及到對(duì)技術(shù)熟練程度、美感、情感力量或概念想法的創(chuàng)造性或具有想象力的表達(dá)”。AI技術(shù)所做的只是通過算法處理數(shù)據(jù)，而非創(chuàng)造藝術(shù)！

當(dāng)前，各國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的“作品”應(yīng)當(dāng)是人類的創(chuàng)作成果，包括ChatGPT在內(nèi)的AI生成的內(nèi)容并非人的創(chuàng)作成果，尤其是AI不可能受到著作權(quán)法的激勵(lì)，因此AI生成的內(nèi)容不可能屬于受著作權(quán)法保護(hù)的作品。

作者系：浙江大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院教授、中國(guó)科協(xié)網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)法治決策咨詢首席專家、工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員。

關(guān)注本公眾號(hào)：