CIO并不完全看好人工智能Copilot
近幾個(gè)月來(lái),一種新型的人工智能助手將目光投向了企業(yè)用戶,Microsoft 和其他廠商承諾將為企業(yè)用戶帶來(lái)巨大的生產(chǎn)力提升,從而抵消成本。
但 Microsoft 在價(jià)值主張方面仍有許多工作要做。Microsoft 365 的 Copilot 是越來(lái)越多的人工智能助手中備受矚目的一款產(chǎn)品,其價(jià)格為每個(gè)席位每月 30 美元,最低席位數(shù)為 300 個(gè)。谷歌的人工智能助手 Gemini 的企業(yè)版價(jià)格與此類似。
Matthew Gunkel是 University of California 的 Riverside 分校的 CIO。他認(rèn)為,價(jià)格是該校對(duì)賭并評(píng)估幾種人工智能工具的一個(gè)重要原因。人工智能技術(shù)發(fā)展如此之快,而投資回報(bào)率仍不明確,因此很難只選擇一款人工智能助手。他說(shuō):“我們離清楚了解誰(shuí)可能成為這個(gè)領(lǐng)域的贏家和輸家還有一段距離?!?/p>
他表示,人工智能助手對(duì)某些工作的好處顯而易見(jiàn),比如程序員。他建議,人工智能工具可以幫助程序員清理邏輯和編碼錯(cuò)誤,發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題,還可以幫助加快程序員的技能,減少內(nèi)部培訓(xùn)的沉沒(méi)成本。
Gunkel 傾向于在今年晚些時(shí)候向員工提供包括 MicrosoftCopilot 在內(nèi)的幾款人工智能助手。不過(guò),他認(rèn)為像 Copilot 這樣的通用辦公人工智能助手還沒(méi)有明確的市場(chǎng)前景。他說(shuō):“現(xiàn)在,我傾向于大規(guī)模付費(fèi)嗎?不。但我是否愿意投入小額成本呢?是的,這是有道理的?!?/p>
考慮收益
Microsoft 表示,Copilot 和類似的人工智能代理可以根據(jù)簡(jiǎn)短的提示生成整個(gè)文檔,創(chuàng)建幻燈片演示,自動(dòng)執(zhí)行重復(fù)性任務(wù),從多個(gè)來(lái)源收集信息,并為被這三者淹沒(méi)的員工總結(jié)電子郵件、聊天和會(huì)議內(nèi)容。當(dāng)員工在會(huì)議或電子郵件中承諾做某事時(shí),Copilot 可以自動(dòng)分配任務(wù)。
Microsoft 還為銷(xiāo)售和安全等特定角色提供了Copilot,其中的安全 Copilot 可以總結(jié)事件、進(jìn)行影響分析并提供事件響應(yīng)指導(dǎo)。
Microsoft 一直在宣傳 Copilot 的價(jià)值,稱人工智能助手讓 70%的用戶提高了工作效率。在 Microsoft 的一項(xiàng)調(diào)查中,超過(guò)四分之三的受訪者表示,一旦使用了 Copilot,他們就不想放棄,85%的受訪者表示,人工智能工具能幫助他們更快地完成初稿。
根據(jù)Microsoft 11 月份的一份報(bào)告,四分之三的受訪者表示,Copilot 可以幫助他們搜索文件,從而節(jié)省時(shí)間。報(bào)告稱,“隨著人工智能在工作中的廣泛應(yīng)用,真正的機(jī)會(huì)不僅在于改變個(gè)人生產(chǎn)力,還在于提升整個(gè)組織的能力。Copilot設(shè)定了一個(gè)新的基準(zhǔn)線--每個(gè)員工都能獲得編寫(xiě)、設(shè)計(jì)、編碼、分析數(shù)據(jù)等技能。它還能放大專業(yè)知識(shí),將工作從優(yōu)秀提升到卓越”。
對(duì)思路空白的恐懼
然而,接受 Microsoft 調(diào)查的許多人并沒(méi)有為此買(mǎi)單。雖然一些 CIO 和其他技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者相信人工智能助手的未來(lái),但也有人認(rèn)為,其功能還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。
IT 咨詢公司 Thoughtworks 的首席人工智能官 Mike Mason 與 Gunkel 持類似的觀望態(tài)度,盡管 Mason 自稱是 “人工智能樂(lè)觀主義者”。Mason指出,Thoughtworks 是谷歌 Gemini 的早期測(cè)試者,這款人工智能助手對(duì)那些把英語(yǔ)作為第二語(yǔ)言的員工幫助特別大。Gemini 還幫助員工進(jìn)行寫(xiě)作提示。Mason 說(shuō):“它在幫助人們解決完全沒(méi)有思路的難題。”
Thoughtworks 還使用 Github Copilot,這是一款與 Microsoft 同名產(chǎn)品無(wú)關(guān)的人工智能編碼助手。他說(shuō):“對(duì)于程序員來(lái)說(shuō),這似乎更容易證明其合理性。當(dāng)你能讓 Copilot 吐出幾個(gè)代碼塊時(shí),哪怕你每天能為自己節(jié)省 5 到 10 分鐘,考慮到開(kāi)發(fā)人員的時(shí)間成本,每月 30 美元就變得非常合理了?!?/p>
但是,Mason 說(shuō),辦公室人工智能助手的成本/效益分析就不那么清晰了。他補(bǔ)充說(shuō):“生產(chǎn)力是存在的,但我也可以看到很多組織將員工人數(shù)乘以 30 美元,然后說(shuō)'好吧,這是我不想承擔(dān)的額外成本?!?/p>
Thoughtworks 公司是 Gemini 的早期測(cè)試者,但它仍未決定將在多大范圍內(nèi)推廣 Gemini,這很能說(shuō)明問(wèn)題。
他說(shuō):“這很有趣,一方面,如果能提高員工的工作效率,每月 30 美元似乎并不算多。但另一方面,尤其是在當(dāng)今的環(huán)境下,每個(gè)人都非常非常正視一切成本。”
價(jià)值即將實(shí)現(xiàn)
云計(jì)算提供商 Snowflake 公司的首席信息和數(shù)據(jù)官 Sunny Bedi 這樣認(rèn)為,盡管如此,企業(yè)人工智能助手很快就會(huì)為企業(yè)創(chuàng)造 “巨大價(jià)值”。
Bedi 表示:“最終,所有員工都將擁有自己定制的人工智能助手,從而提高他們的工作效率。無(wú)論是新員工入職體驗(yàn)的個(gè)性化,還是設(shè)置日歷和電子郵件回復(fù)器等常規(guī)任務(wù)的自動(dòng)化,人工智能助手都有可能讓我們的生活變得更輕松?!?/p>
Linda Simovic 是人工智能助手的另一位信奉者,她在 2021 年底至 2023 年底擔(dān)任 Microsoft 客戶參與應(yīng)用首席產(chǎn)品官期間,幫助建立了 Copilot銷(xiāo)售系統(tǒng)。
作為 Microsoft 的一名員工,Simovic 發(fā)現(xiàn) Copilot 非常有用。她現(xiàn)在是定位于構(gòu)建專門(mén)的人工智能工具的 People.ai 公司的執(zhí)行副總裁兼首席產(chǎn)品官,Simovic 說(shuō):“我非常喜歡電子郵件摘要功能,因?yàn)槲覠o(wú)法忍受別人給我寫(xiě)長(zhǎng)長(zhǎng)的電子郵件。”Simovic 還非常喜歡 Copilot 功能,當(dāng)她參加會(huì)議較晚時(shí),它可以提供會(huì)議摘要,讓她不用再呼叫其他與會(huì)者。
但與 Gunkel 一樣,她認(rèn)為人工智能產(chǎn)品市場(chǎng)也在不斷變化。她說(shuō):“人工智能的有趣之處在于,他們會(huì)制造出很多東西,但不知道什么能堅(jiān)持下去,因?yàn)檫@是一個(gè)新領(lǐng)域。"我們只是在嘗試,讓人們?nèi)L試?!彼J(rèn)為,對(duì)于許多工作而言,人工智能助手的投資回報(bào)率也很難衡量。她指出,如果Copilot 通過(guò)總結(jié)收件箱中的 150 封郵件為一名員工節(jié)省了 10 分鐘,那么計(jì)算投資回報(bào)率就要看這名員工如何利用節(jié)省下來(lái)的時(shí)間。但是,如果他把時(shí)間花在 Facebook 上,那就沒(méi)有投資回報(bào)。
Simovic 表示,但如果人工智能助手是為員工的特定角色量身定制的,那么工作效率的提高就會(huì)非常明顯。她說(shuō),對(duì)于某些員工來(lái)說(shuō),人工智能助手可以提高 20% 到 40% 的工作效率。人工智能助手將繼續(xù)發(fā)展,Microsoft 和其他公司將根據(jù)員工的角色提供更有針對(duì)性的體驗(yàn)。但這些人工智能助手的價(jià)格可能會(huì)讓一些公司在短期內(nèi)放棄廣泛推廣。
她說(shuō):“Microsoft 建立的是一個(gè)基礎(chǔ)。但這個(gè)價(jià)位讓人難以接受。如果你有成千上萬(wàn)的員工,每個(gè)用戶每月 30 美元的費(fèi)用確實(shí)會(huì)增加?!?/p>