又有AI初創(chuàng)公司創(chuàng)始人賣身大廠——

亞馬遜剛剛官宣，從機器人AI系統(tǒng)初創(chuàng)公司Covariant挖走了三名聯(lián)創(chuàng)。

三人分別是Pieter Abbeel、Peter Chen（陳曦）和Rocky Duan（段巖），創(chuàng)業(yè)之前都是OpenAI的研究員。

其中，Pieter Abbeel是強化學習屆的大牛、吳恩達教授帶的第一位博士生。

一同被打包帶走的還有1/4的員工，公司研發(fā)的模型技術(shù)也被授權(quán)給了亞馬遜。

從大廠出走創(chuàng)業(yè)的大牛，創(chuàng)業(yè)成果又被大廠吸收，已經(jīng)成為了一種新的趨勢——

• Transformer“貢獻最大”作者Noam Shazeer，創(chuàng)立Character.AI后，重新回到了谷歌
• DeepMind聯(lián)創(chuàng)Mustafa Suleyman，創(chuàng)辦了Inflection AI，最新動態(tài)是被挖到了微軟
• Transformer一作參與創(chuàng)立的Adept，大量高級員工也被亞馬遜挖走

在這樣的趨勢當中，大廠究竟扮演了怎樣的一種角色？

有人說，是變相收購。

四分之一員工加入亞馬遜

先從剛剛被挖走三名聯(lián)創(chuàng)的Covariant說起。

2017年，Pieter Abbeel與他的三名華裔博士生——陳曦、段巖和Tianhao Zhang（張?zhí)旌疲?/span>，一同創(chuàng)立了Covariant，主要研究的是用于機器人的AI系統(tǒng)。

Pieter Abbeel是斯坦福計算機博士，是吳恩達帶的第一位博士生，從2008年前至今兼任UC伯克利教授，2016-2017年在OpenAI從事研究。

另外三人都是Pieter的學生、UC伯克利計算機博士，其中陳曦和段巖同樣在2016-2017年于OpenAI從事過研究，張?zhí)旌苿t有一段讀博期間在微軟實習的經(jīng)歷。

△從左至右：Pieter、陳曦、段巖和張?zhí)旌?/h6>

基于Transformer架構(gòu)，Covariant研發(fā)出了適用于機器人的大模型RFM-1，擁有80億參數(shù)，訓練數(shù)據(jù)由其自己部署的機器人收集得來。

RFM-1支持自然語言交互，無需編程就可以在幾分鐘內(nèi)快速引導機器人的行為。

截至今年四月，Covariant已完成C輪融資，所有輪次加起來一共獲得了2.22億美元（約15.8億人民幣），估值達6.25億美元。

谷歌首席科學家Jeff Dean，斯坦福著名教授、“AI教母”李飛飛，深度學習三巨頭之二的LeCun和Hinton都曾投資過Covariant，比爾蓋茨也參與過其C輪融資。

直到現(xiàn)在，Covariant有四分之一員工都被亞馬遜招致麾下，四名聯(lián)創(chuàng)中除張?zhí)旌仆饩诖肆小?/p>

Covariant被挖走的員工入職亞馬遜后，將繼續(xù)進行智能機器人研究，給亞馬遜的機器人開發(fā)AI系統(tǒng)。

另外，作為協(xié)議的一部分，Covariant之前研發(fā)的AI模型，也會授予亞馬遜非獨家許可。

而Covariant這邊，原COO Ted Stinson將出任新CEO，與剩下的聯(lián)創(chuàng)張?zhí)旌埔黄鹄^續(xù)運營公司。

巧合的是，剛好在一個月之前，亞馬遜被曝出了對Covariant的收購意向。

挖人還是變相收購？

Covariant不是被亞馬遜挖角的第一家初創(chuàng)公司，Transformer一作創(chuàng)立的AI初創(chuàng)公司Adept，幾個月前也出現(xiàn)了類似的經(jīng)歷。

不過Adept的情況更復雜些——在被亞馬遜挖走大量高級員工之前，三名聯(lián)創(chuàng)中就有Transformer一作Ashish Vaswani和另一名作者Niki Palmer兩人選擇另起爐灶，創(chuàng)立了辦公自動化公司Essential AI。

僅剩的聯(lián)創(chuàng)David Luan則沒有加入亞馬遜，而是繼續(xù)留在Adept。

今年5月Adept就被曝尋求收購，據(jù)悉當時還和Meta進行過接觸。

The Verge副主編Alex Heath在一篇文章中直言，亞馬遜此舉實際上就是變相收購，并且亞馬遜的動作也引起了市場監(jiān)管部門的注意。

但亞馬遜并不認為這是一項收購，表示“對擁有Adept的業(yè)務(wù)和技術(shù)不感興趣”。

同樣引起注意的，還有更早之前微軟對Inflection AI的行動，這家公司由DeepMind聯(lián)創(chuàng)Mustafa Suleyman創(chuàng)立。

今年3月，微軟和Inflection達成協(xié)議，Inflection將把技術(shù)授權(quán)給微軟，創(chuàng)始人Mustafa Syleyman和Karén Simonyan成為微軟成員，直接領(lǐng)導一個新部門Microsoft AI。

同時Inflection的大部分員工也一同加入微軟，Inflection的對話聊天機器人Pi也在逐漸被關(guān)停。

更近一些的，還有Transformer“貢獻最大”作者Noam Shazeer創(chuàng)立的明星AI獨角獸Character.AI。

包括Noam和另一名創(chuàng)始人Daniel De Freitas在內(nèi)，整個核心團隊都被Noam的老東家谷歌打包帶走。

不收購，但是挖來了核心人員，也獲得了技術(shù)，這幾次事件的劇本如出一轍。

被“變相收購”之后，這幾家公司雖然名義上保持獨立運行，但實際情況卻并不樂觀。

比如Adept，雖然所有權(quán)關(guān)系沒有發(fā)生改變，但有投資者表示要收回投資。

Character.ai，也剛剛被The Information爆料要裁掉120名左右員工中的5%。

總之，這些初創(chuàng)公司（或者說其創(chuàng)始人）選擇投身大廠，或多或少都是因為面臨了資金壓力。

但在核心人員紛紛加入大廠之后，初創(chuàng)企業(yè)面臨的運營壓力似乎變得更大了。