這個(gè)星期，每個(gè) AI 研究組都在焦急地等待全球頂會(huì) CVPR 2025 放榜。

AI 領(lǐng)域的熱度一年比一年高，今年的審稿工作也是時(shí)間緊，任務(wù)重。直到北京時(shí)間周四凌晨，論文接收的結(jié)果才被逐步上傳到 OpenReview 上。大會(huì)官方表示，預(yù)計(jì)項(xiàng)目主席很快會(huì)向所有作者發(fā)出電子郵件，介紹更多詳細(xì)信息，包含最終評(píng)審的分?jǐn)?shù)。

許多研究者也已經(jīng)在社交網(wǎng)絡(luò)上分享了論文被接收的喜悅：

即將前往香港大學(xué)讀博的深圳大學(xué)四年級(jí)本科生 Tianxing Chen（陳天行）宣布自己有三篇論文被 CVPR 2025 接收

CVPR 2025 共收到 13008 篇經(jīng)過(guò)審核的有效投稿，項(xiàng)目委員會(huì)最終推薦的接收論文數(shù)為 2878 篇，接收率為 22.1%。

相比去年 11532 篇提交、2719 篇接收的數(shù)字（接收率 23.6%），今年的大會(huì)錄取率創(chuàng)下了歷史新低。可見(jiàn)今年的計(jì)算機(jī)視覺(jué)行業(yè)更加火熱，競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈了。

橫向比對(duì)的話，同屬 AI 全球頂會(huì)的 ICLR 2025（接收率 32.08%）、NeurIPS 2024 （接收率 25.8%）等都選擇了擴(kuò)大錄取范圍。CVPR 的「嚴(yán)格把關(guān)」引發(fā)了人們的討論。對(duì)此，官方表示大會(huì)主辦方不會(huì)刻意引導(dǎo)論文的錄取比例，論文是否被接收是 AC（Area Chair、領(lǐng)域主席）對(duì)論文原始、獨(dú)立的決定。

然而事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

就在論文接收結(jié)果放出的同時(shí)，CVPR 也對(duì)部分審稿人進(jìn)行了一番聲討：

CVPR 2025 官方推特表示，領(lǐng)域主席（Area Chair/AC）發(fā)現(xiàn)了一些極不負(fù)責(zé)任的審稿人 —— 他們要么完全放棄了審稿流程，要么就提交了質(zhì)量極低的審稿結(jié)果，其中一些結(jié)果還是由大型語(yǔ)言模型（LLM）生成的。

同時(shí)，CVPR 官方還公布了對(duì)此事件的處理結(jié)果：經(jīng)過(guò)徹底的調(diào)查，項(xiàng)目主席 （PC）決定拒收 19 篇論文；根據(jù)之前傳達(dá)的 CVPR 2025 政策，這些論文原本可被接收，但它們的作者都已被認(rèn)定為極不負(fù)責(zé)任的審稿人。

不過(guò)，CVPR 官方并沒(méi)有公布這些「不負(fù)責(zé)任的審稿人」的名單。有人認(rèn)為如果公布人名的話，此舉會(huì)有更大的威懾力。

還有人補(bǔ)充說(shuō)，不負(fù)責(zé)任的審稿人不僅是那些使用大語(yǔ)言模型寫(xiě)評(píng)審的人，還包括那些對(duì)審稿過(guò)程敷衍了事，以及沒(méi)有明確理由就拒絕競(jìng)爭(zhēng)者論文的人。

Meta 研究科學(xué)家 Felix Juefei Xu 更是將自己對(duì)此事的想法整理成了一條長(zhǎng)推文。他尤其關(guān)注被懲罰的審稿人的合作者 —— 他們?cè)静o(wú)過(guò)錯(cuò)，卻因?yàn)閷徃迦说氖毝徊⑹艿骄苁諔土P。他認(rèn)為這是一種大錘猛砸式的方法，而手術(shù)刀式的處理可能會(huì)更仁慈一些。

不知道我們的讀者朋友對(duì)此有什么看法？是否覺(jué)得這種懲罰對(duì)其他合作者來(lái)說(shuō)并不公平？

此外，在 AI 學(xué)術(shù)界熱議 CVPR 2025 論文接收情況時(shí)，Snap 研究科學(xué)家 Ivan Skorokhodov 發(fā)現(xiàn) CVPR 會(huì)議的谷歌學(xué)術(shù)排名（h5 指數(shù)）已經(jīng)上升到了第二名，僅次于《Nature》，超過(guò)了享譽(yù)已久的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》和《Science》。

把所有學(xué)科都算上，全球第二。

而且不只是 CVPR，NeurIPS、ICLR、ICCV 和 ICML 也都進(jìn)入了前 20 名，分別位列第 7/10/13/17 位！

再考慮到這個(gè)排名是基于 h5 指數(shù)的（h5 指數(shù)是過(guò)去 5 年內(nèi)發(fā)表的文章的 h 指數(shù)），也就是說(shuō)并沒(méi)有計(jì)算發(fā)布在 arXiv 上的論文的引用情況，因此如果再把這些引用加進(jìn)來(lái)，Nature 很可能就會(huì)失去谷歌學(xué)術(shù)排名第一的寶座。

AI 研究真算得上是熱潮洶涌！

你是否投稿了 CVPR 2025 會(huì)議，接收情況如何呢？