2009年FCoE會成為下一個犧牲品嗎？
【W(wǎng)atchStor獨(dú)家譯文】今年，糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢影響了很多企業(yè)的IT預(yù)算，在有限的預(yù)算里，企業(yè)仍然要進(jìn)行一些重要的基礎(chǔ)架構(gòu)升級。那些讓生活變得更好或者能夠提供不錯長期投資回報(bào)的項(xiàng)目被砍掉了，這樣做的目的是為了更好地利用現(xiàn)有的投資或者上馬一些能夠提供短期投資回報(bào)的項(xiàng)目。
FCoE也許就是一個這樣的例子。在未來幾年里，討論比較FCoE 、8GB Fibre、 iSCSI之間的優(yōu)劣也許已經(jīng)毫無意義。
有趣的是，目前卻出現(xiàn)了一些提升FC架構(gòu)性能的需求。其中一些需求來源于對提高性能永無休止的追求，另一些則是受到固態(tài)盤性能提高的推動。但是很多性能提升的需求則是來自于服務(wù)器虛擬。
服務(wù)器虛擬讓每臺物理主機(jī)上的虛擬機(jī)數(shù)量出現(xiàn)了大幅度的增長。對這種技術(shù)的喜愛和信心是出現(xiàn)這種增長的原因之一。具有諷刺意味的是，導(dǎo)致這種增長的另一個原因，竟然是低迷的經(jīng)濟(jì)形勢。如果能夠節(jié)省下數(shù)目可觀的預(yù)算經(jīng)費(fèi)，企業(yè)們寧愿冒在同一臺物理服務(wù)器上增加虛擬機(jī)帶來的風(fēng)險。
問題在于，這種做法給物理服務(wù)器上所有的部件都增加了工作負(fù)擔(dān)，其中當(dāng)然也包括存儲I/O。當(dāng)然，工作負(fù)荷是不能隨意增加的。以前，一個HBA只負(fù)責(zé)一個應(yīng)用，現(xiàn)在存儲I/O帶寬可能要支撐20、30甚至40個應(yīng)用。這就提高了對I/O性能的要求，我們應(yīng)該從我們的存儲I/O架構(gòu)中獲得一些服務(wù)質(zhì)量能力。
現(xiàn)在讓回到最初的問題上來，我們已經(jīng)減少了預(yù)算，因此對基礎(chǔ)架構(gòu)做大幅度調(diào)整是不可能的。但我們提高存儲I/O性能的理由卻比以往任何時候都更為充足。那么情況會如何？
很多數(shù)據(jù)中心的邏輯路徑將仍然在兩個獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)上（IP和FC）進(jìn)行投入。對于存儲來說，這意味著現(xiàn)在就要升級到8GB Fibre Channel。如果是這樣，你就需要尋找端到端的QOS類型的能力強(qiáng)化了服務(wù)器虛擬項(xiàng)目，接下來就要尋找能夠?yàn)镕CoE提供增強(qiáng)的處理路徑的技術(shù)，這些技術(shù)還應(yīng)當(dāng)非常經(jīng)濟(jì)。
有時候，我們必須考慮在數(shù)據(jù)中心中集中多個物理層的做法是否真的能夠節(jié)省費(fèi)用。但是2009年顯然不是好時機(jī)?！網(wǎng)atchStor獨(dú)家譯稿，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。合作伙伴請注明原作者及出處為WatchStor.com】
【編輯推薦】
