肺腑之言！早期用戶對Azure的三大建議
微軟近日慶祝Windows Azure頭一個生日的到來，但很少有人像Joannes Vermorel那樣有資格來討論這個云平臺的優(yōu)缺點。
Vermorel是法國巴黎的Lokad軟件開發(fā)公司的創(chuàng)始人兼***執(zhí)行官，甚至早在2010年2月1日Azure上線投入運行之前，他就在積極采用這項服務。由于Lokad決定將其基礎(chǔ)架構(gòu)的大部分系統(tǒng)從主機托管服務器遷移到微軟云環(huán)境，Vermorel和同事們不得不改寫該公司的應用基礎(chǔ)架構(gòu)，并且在2009年初開始改寫，那時候Azure還處于測試階段。
Vermorel在接受《Network World》采訪時說：“完全從頭改寫Lokad的應用基礎(chǔ)架構(gòu)，以便擁有基于云的技術(shù)花了一年頭的時間。目前，我們擁有了沒有云就不會存在的技術(shù)。”
Vermorel在博客上寫了他使用云計算的感受;他選擇了Azure，而沒有選擇亞馬遜的彈性計算云(EC2);他說這是個正確的決定。他說：“微軟是***家在包括工具體驗的云服務方面有著清晰愿景的廠商。” 不過，有幾個不足是Vermorel非常希望微軟能夠改進的。
改進界面的同時別忘了控制臺
Vermorel表示，微軟最近更新了Windows Azure用戶界面，讓界面更具有吸引力、更直觀，但服務控制臺仍然落后于與之競爭的云服務商提供的控制臺。
他說：“以前用戶界面很糟糕；現(xiàn)在還可以。所以，整個趨勢是好的。”
他表示，具體來說，用戶門戶網(wǎng)站缺乏多用戶支持——不過現(xiàn)在支持多用戶；盡管速度有了大幅提升，但目前還是很慢。在更新之前，部署和重新部署服務很繁瑣，而且“不是非常面向任務”，Vermorel說。“界面比以前更易用了，但還是可以做得更多更好。”
Lokad的系統(tǒng)分析銷售和需求數(shù)字后，為客戶提供管理供應和需求所需的預測功能，從而優(yōu)化庫存和人員的數(shù)量。對于零售商來說，這意味著弄清楚哪些產(chǎn)品在倉庫和商店要有庫存。對于銀行來說，這意味著讓自動柜員機(ATM)和分支辦事處要有足夠數(shù)量的現(xiàn)金。
Lokad創(chuàng)辦于2008年，注重數(shù)據(jù)挖掘和網(wǎng)格計算，這家公司只有11名員工，所以管理大型數(shù)據(jù)中心會讓它無心關(guān)注核心任務。起初，這家公司向主機托管提供商租用服務器，但是“那些服務器大部分時候處于閑置狀態(tài)。”與此同時，主機托管提供商又沒有提供足夠的可擴展性，所以Lokad的系統(tǒng)面臨很高的要求時，“從來沒有足夠的處理能力”，Vermorel說。Lokad在美國和歐洲只有六臺服務器，搭建一臺新的服務器需要大筆費用。
Vermorel表示，這種主機托管模式比自己直接擁有和管理服務器已經(jīng)有了大幅改進，但是Lokad其實需要的是云服務提供的那種靈活性。Lokad的系統(tǒng)需要頻繁地分配和撤消大量的計算資源。如果Lokad需要幾千臺服務器來執(zhí)行一小時的計算任務，Azure就能滿足這個要求。微軟和Lokad建立了密切的合作伙伴關(guān)系，微軟曾將Lokad評為2010年年度Windows Azure平臺合作伙伴。
#p#
消除復雜性 但卻需要重頭開始
平時在一所大學教云計算課程的Vermorel指出，亞馬遜的EC2比微軟的Windows Azure有一定優(yōu)勢。他表示，如果你有大批的遺留代碼，可能還有多個操作系統(tǒng)(包括Windows、Unix和Linux)，那么亞馬遜是將應用程序移植到云端的一種更好的選擇。亞馬還很適合包括一些內(nèi)部資源和一些云資源的混合環(huán)境。
他表示，亞馬遜EC2是“用途最廣泛的云解決方案”，但“可能也是最不富有成效的。”
連微軟自己都指出，Azure不是很適合把現(xiàn)有的應用程序遷移到云端。雖然Azure已經(jīng)開始提供虛擬機托管服務，但它對于底層計算資源的控制總體上比較弱。
Azure為用戶消除了許多復雜性，但需要Lokad這樣的公司從頭開始搞起。而Vermorel表示，這一切是向云計算自然遷移的一個環(huán)節(jié)。必須完全重新設計應用程序的架構(gòu)，才能充分利用云計算提供的獨特好處，包括能夠進行擴展、迅速提升性能。
他說：“云計算不能直接就可以拿來使用，”你還得在編寫應用程序時融入可靠性和可用性等方面，并針對安全這個因素進行優(yōu)化，畢竟云環(huán)境與典型的客戶機/服務器環(huán)境大不一樣。
把應用程序放在互聯(lián)網(wǎng)上讓用戶可以通過幾乎每個想象得到的端點實現(xiàn)遠程訪問，而這意味著“每一個組件都必須很可靠很安全。即使你的某一個組件受到了危及，其他組件也不會失效。”
#p#
收費模式靈活性有待改進
Vermorel對于Windows Azure有一個抱怨，那就是按小時計費的模式。即使Lokad能提升其自己內(nèi)部流程效率，從而把處理任務的時間從一小時縮短至50分鐘，但微軟照樣要收同樣的費用。Vermorel表示，微軟應該采取按分鐘計費的模式，允許價格方面有更大的靈活性。
不過Azure也有其他優(yōu)勢。Vermorel說：“與傳統(tǒng)的微軟產(chǎn)品不同，”Azure上的缺陷和錯誤通常在兩個月內(nèi)就得到解決。除了Windows Azure外，Lokad還在使用微軟的眾多產(chǎn)品，包括C#、.Net框架和SQL Azure。
微軟負責服務器和工具營銷的總經(jīng)理Amy Barzdukas表示，微軟正在認真考慮客戶的反饋意見，預計會不斷改進Windows Azure。
她說，“我認為，一般而言，我們很十分重視聽取客戶的反饋意見，不斷改進。我們在不斷關(guān)注定價模式，就像關(guān)注功能特性一樣。”
微軟已在頭一年發(fā)布了眾多改進之處，包括托管Windows Server實例的功能以及高性能計算功能。
為了慶祝Azure迎來一周年，微軟還發(fā)布了一份新聞稿，聲稱現(xiàn)在擁有T-Mobile USA、Travelocity.com和施樂等知名客戶。T-Mobile使用Azure創(chuàng)建了一個名為Family Room的移動應用軟件，Travelocity選擇了Azure的分析跟蹤系統(tǒng)，幫助改進其網(wǎng)站的功能和性能，而施樂在Azure的基礎(chǔ)上構(gòu)建了云打印(Cloud Print)服務。
Barzdukas說：“我們從這些客戶地方看到的是，他們選擇微軟是因為微軟的云服務速度快、易使用，又熟悉。”
原文鏈接：http://www.pcworld.com/businesscenter/article/218416/early_adopter_spells_out_microsoft_azures_strengths_and_shortcomings.html
【編輯推薦】
