外包合同通常包含服務(wù)終止和遷移幫助方面的詳細(xì)條款，這些條款大體上規(guī)定了服務(wù)提供商在歸還數(shù)據(jù)方面的職責(zé)。的確在許多外包合同中，提供商承諾：無論客戶何時(shí)要求以自己請求的格式歸還數(shù)據(jù)，就立即提供數(shù)據(jù)——而且這方面的成本常常由提供商一方來承擔(dān)。

　　所以，許多IT顧客驚訝地發(fā)現(xiàn)自己的云計(jì)算合同卻不包含諸如此類的條款。高蓋茨律師事務(wù)所(K&L Gates)的外包業(yè)務(wù)合伙人Todd Fisher說：“說到如何歸還客戶的數(shù)據(jù)、采用何種格式，云計(jì)算服務(wù)提供商缺乏積極性。如果合同在這個(gè)問題上沒有明確約定，云服務(wù)提供商就會(huì)以當(dāng)時(shí)最新的格式來歸還數(shù)據(jù)，并且在自己方便的時(shí)候歸還數(shù)據(jù)。”

　　Fisher表示，這么做并沒有惡意，但是對客戶來說可能需要高昂成本。Fisher有一個(gè)客戶就遇到了這種情況：當(dāng)現(xiàn)有的服務(wù)提供商開始拖拖拉拉、不肯及時(shí)歸還數(shù)據(jù)時(shí)，該客戶渴望換另一家新的云服務(wù)提供商。“簽訂的合同沒有任何明確規(guī)定，約定數(shù)據(jù)具體何時(shí)需要?dú)w還或者采用哪種格式。緊接著，雖然該提供商以一種文件格式歸還了數(shù)據(jù)，但這種文件格式需要我們客戶這邊投入相當(dāng)多的時(shí)間和精力，才能把該格式轉(zhuǎn)換成新提供商所需要的那種格式。這種類型的延遲會(huì)給公司的業(yè)務(wù)帶來實(shí)際而重大的影響。”

　　一些比較成熟的云計(jì)算服務(wù)提供商正開始通過標(biāo)準(zhǔn)格式的協(xié)議來解決數(shù)據(jù)歸還問題，但條款內(nèi)容可能并不有利于客戶——比如說，客戶無法請求數(shù)據(jù)以某一種格式或介質(zhì)來歸還。在合同有效期內(nèi)，提供商可能把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成了與客戶的系統(tǒng)不兼容的一種格式?；蛘?，提供商可能在合同有效期內(nèi)為客戶創(chuàng)建了需要某些應(yīng)用軟件才能訪問的數(shù)據(jù)?；蛘撸瑪?shù)據(jù)可能已經(jīng)過加密，需要密鑰才能解密。

　　一種越來越常見的妥協(xié)做法是，合同條款要求服務(wù)提供商一旦合同到期或終止，就歸還數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采用“客戶相當(dāng)容易使用”的一種格式，不需要額外成本;或者是“業(yè)內(nèi)通常使用”的一種格式。但是這樣的措辭會(huì)導(dǎo)致有人對“相當(dāng)”和“通常使用”的定義產(chǎn)生分歧。Fisher說：“但愿常識(shí)會(huì)占上風(fēng)。不過，要是數(shù)據(jù)至關(guān)重要，客戶可能不想在措辭方面含糊其詞。”

　　杜威路博律師事務(wù)所(Dewey & LeBoeuf)的合伙人Robert M. Finkel建議客戶在簽訂任何IT外包合同時(shí)，要爭取具體寫明數(shù)據(jù)歸還條款，無論該協(xié)議是否涉及關(guān)鍵數(shù)據(jù)或敏感數(shù)據(jù)。就因?yàn)槟悻F(xiàn)在沒有把關(guān)鍵數(shù)據(jù)放在云端，并不意味著將來不會(huì)這么做。Finkel說：“你一般可以把這些條款列入到云計(jì)算合同中。讓提供商對這些問題引起重視只需要多花一點(diǎn)時(shí)間。”在理想情況下，合同會(huì)規(guī)定提供商在一段指定的時(shí)間內(nèi)提供數(shù)據(jù)，采用客戶想要的某一種格式。但是Finkel也承認(rèn)：“盡管這是一種簡單的解決方案，但是對提供商來說卻有難度，因?yàn)檫@帶來了無限制的風(fēng)險(xiǎn)。”他表示，但是這為雙方開始進(jìn)行洽談提供了一個(gè)契機(jī)。

　　Finkel說：“合理的妥協(xié)做法取決于相應(yīng)數(shù)據(jù)的類型和重要性。理想的情況將是，合同雙方明確指定了數(shù)據(jù)應(yīng)該究竟以哪種格式來歸還，應(yīng)該如何歸還。”比如說，合同雙方可以指定數(shù)據(jù)在指定的一段時(shí)間內(nèi)以PST文件的格式歸還，或通過下載的方式，或通過存儲(chǔ)設(shè)備的方式。

　　但是條款內(nèi)容訂得過細(xì)也有其不足。Finkel說：“在理想情況下，合同雙方將處理好數(shù)據(jù)移植問題，并明確指定數(shù)據(jù)應(yīng)該究竟以哪種格式來歸還;然而，這并非總是切合實(shí)際，因?yàn)榇蠖鄶?shù)云計(jì)算合同是為期多年的合同，所處理的數(shù)據(jù)采用不同的文件格式。如果雙方試圖在簽訂合同一開始就約定某一種格式，那么這種格式可能三年過后也許不是最佳的格式。”

　　Finkel說，最為重要的是，“協(xié)議應(yīng)該為將來確保靈活性留出余地，并且讓常識(shí)占上風(fēng)。”及早提出這個(gè)問題讓云服務(wù)提供商有時(shí)間把數(shù)據(jù)歸還這個(gè)因素列入到其成本模型中。Finkel說：“提供商干的就是盡量讓客戶高興的行當(dāng)。事先解決好這個(gè)問題的唯一理由是，以后誰也不會(huì)在成本方面遇到任何突如其來的情況。”

　　原文鏈接：http://www.itworld.com/it-managementstrategy/275068/hostage-crisis-cloud-can-you-rescue-your-data-back