云端化是軟件發(fā)展的一個(gè)方向，然而對于軟件企業(yè)來說，這意味著巨大的挑戰(zhàn)，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個(gè)月微薄的軟件認(rèn)購費(fèi)。那么究竟云端化是否是軟件企業(yè)的全部呢?《福布斯》雜志近日撰文進(jìn)行了分析，以下是文章節(jié)選：

上個(gè)月，索格塔克技術(shù)公司(Saugatuck Technologies)在紐約市舉辦了一次“云技術(shù)商業(yè)峰會”。會上，一位發(fā)言者評論說，如今硅谷所研發(fā)出的新的解決方案中，無一是企業(yè)客戶端應(yīng)用軟件，而全部是基于云計(jì)算的軟件。那么，真的需要全盤“云端化”嗎?

究竟該把所有軟件都置于云端，還是安裝在客戶的公司?這對軟件提供商來說是個(gè)巨大的難題。

對于他們來說，“云端化”就意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，比如，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個(gè)月微薄的軟件認(rèn)購費(fèi)。

另外，軟件提供商也要順應(yīng)升級為數(shù)據(jù)中心經(jīng)營商，這可是完全不同的一門生意，比起以往的僅為自己的員工提供服務(wù)來說，新業(yè)務(wù)的要求更高、對時(shí)效也更為敏感。

每家軟件提供商真的都對數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)趨之若鶩嗎?

而且，采用云平臺之后，用戶也更容易“移情別戀”于其他軟件提供商，他們至少可以逐漸地與別人開展合作。事實(shí)上，許多云應(yīng)用提供商似乎還是相當(dāng)看重其在客戶端應(yīng)用軟件方面占有的一席之地。

IT Channel Insight網(wǎng)站做過一次定性調(diào)查，訪問了16家IT行業(yè)中***的軟件提供商代表。10個(gè)人中有8人認(rèn)為“客戶端軟件提供商不應(yīng)將戰(zhàn)略重心全部轉(zhuǎn)移至云計(jì)算平臺”。調(diào)查報(bào)告的作者理查德•馬斯科特•阿澤帕迪(Richard Muscat Azzopardi)認(rèn)為，這反映了“這些靠銷售客戶端軟件起家的公司只是將云平臺視為其主業(yè)的補(bǔ)充而非完全的替代物”。

這個(gè)調(diào)查結(jié)果還揭示出，全球大多數(shù)企業(yè)，特別是那些中大型企業(yè)仍然依賴其公司內(nèi)部的機(jī)器來運(yùn)行其核心應(yīng)用軟件與系統(tǒng)。

這些信奉“一切皆可云端化”的軟件提供商能做到如此坦白，倒也是非常有意思。

的確，無論云計(jì)算在未來所占的份額有多大，無論云計(jì)算有望——或已經(jīng)——為企業(yè)節(jié)省了多少成本，光是將企業(yè)核心應(yīng)用程序與系統(tǒng)從現(xiàn)有服務(wù)器上卸載的花費(fèi)就頗為不菲。

此外，將客戶端系統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)移至云端也涉及到各種成本。

美國信息系統(tǒng)審計(jì)與控制協(xié)會(ISACA)最近發(fā)布的一項(xiàng)云計(jì)算成本分析報(bào)告就列舉了其中的幾項(xiàng)，包括重寫應(yīng)用程序以令其能在虛擬環(huán)境中操作的成本、數(shù)據(jù)重組以適應(yīng)軟件服務(wù)商固定格式的成本、設(shè)置聯(lián)合身份及訪問管理的費(fèi)用以及云系統(tǒng)操作所帶來的安裝實(shí)施成本。

另外，額外的寬帶也是一筆支出;而且為了能與云服務(wù)平臺配套，基礎(chǔ)設(shè)備部件也需要升級改造，這樣又增加了硬件設(shè)備的開銷。

更別說為了能夠順利度過初裝期和學(xué)習(xí)新系統(tǒng)操作所需的顧問費(fèi)了。為了能盡早跟上新系統(tǒng)的步伐，還得花錢培訓(xùn)公司內(nèi)部IT人員和商業(yè)用戶，對這些系統(tǒng)所做的符合性測試也不是免費(fèi)的。***不得不提的還有，因更新設(shè)備導(dǎo)致經(jīng)營業(yè)務(wù)中斷所造成的不菲代價(jià)。

因此，盡管云服務(wù)的業(yè)務(wù)會不斷擴(kuò)大而客戶端軟件業(yè)務(wù)也會持續(xù)萎縮，但在可預(yù)見的未來，客戶端軟件將不會那么快地退出歷史舞臺。

雖然提供商們急于實(shí)施“云端化”，但正如任何一種新系統(tǒng)變革一樣，這一趨勢非延續(xù)多年甚至是數(shù)十年而無法得以完成。

有傳言說，90年代的老古董DEC VAX系統(tǒng)直到如今還在運(yùn)行一些關(guān)鍵的核心應(yīng)用程序。

但是由于大的趨勢方向已定，“云端化”如今也成了人們可以接受的選擇。

最近，云產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人物阿澤帕迪在一次講話中提到，他的企業(yè)客戶對待云服務(wù)的態(tài)度已然改變，他們現(xiàn)在對于云服務(wù)的信心在幾年前還是不可想象的。比起IT部門來說，商業(yè)用戶更能適應(yīng)云服務(wù)。正如戴爾公司分管云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)備的副總裁

納姆迪(Orakwue Nnamdi)說的：“技術(shù)提供商對于企業(yè)和終端用戶——而非專業(yè)IT機(jī)構(gòu)和公司內(nèi)的***信息官——的銷量在逐步提高。員工們?nèi)缃駸o需大量資本投入或是公司許可就可以直接購買(云)技術(shù)。”

Asigra公司執(zhí)行副總裁依蘭•法拉讓(Eran Farajun)注意到，云計(jì)算與移動信息化正出現(xiàn)融合趨勢。

“只要有網(wǎng)絡(luò)，人們就可以隨時(shí)隨地地獲得云服務(wù)。IT消費(fèi)化(BYOD)就是一個(gè)***的例證，云計(jì)算模糊了個(gè)人技術(shù)消費(fèi)與商業(yè)技術(shù)消費(fèi)之間的界限。如果信息都被儲存在云端且能隨時(shí)隨地獲取的話，那么硬件設(shè)備反而就顯得不那么重要了。”

因此，對于本文標(biāo)題中所提出的“如果你是軟件公司的經(jīng)營者，是否會全盤云端化”的問題，我的答案是，對于某些急于在市場中立足的初創(chuàng)公司來說或許需要這樣。

但我還是要說，除非你的業(yè)務(wù)就是在應(yīng)用商店中賣應(yīng)用程序，否則運(yùn)營一家軟件公司如今就意味著要做一個(gè)數(shù)據(jù)中心提供商。而對于老牌的軟件提供商來說，這種轉(zhuǎn)型或許來得并不那么容易。