云計(jì)算被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但在某些領(lǐng)域的云產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是不溫不火。在2012尾聲之際，全球最大的云服務(wù)商亞馬遜開始將中國納入了其云產(chǎn)業(yè)布局之中，預(yù)示著中國本土的云服務(wù)商面臨極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。那么，我們國內(nèi)究竟有哪些相對較為成熟的云服務(wù)商呢?這些服務(wù)商在面對國外巨頭發(fā)起的挑戰(zhàn)中勝算又如何呢?

前不久，亞馬遜AWS云計(jì)算產(chǎn)品中文網(wǎng)站日前悄然上線，這意味著亞馬遜可能很快進(jìn)入中國。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所提供服務(wù)包括：亞馬遜彈性計(jì)算網(wǎng)云(Amazon EC2)、亞馬遜簡單儲存服務(wù)(Amazon S3)、亞馬遜簡單數(shù)據(jù)庫(Amazon SimpleDB)、亞馬遜簡單隊(duì)列服務(wù)(Amazon Simple Queue Service)以及Amazon CloudFront等。根據(jù)亞馬遜官方介紹，亞馬遜云服務(wù)已經(jīng)為全球190個(gè)國家和地區(qū)內(nèi)成百上千家企業(yè)提供支持，但在此之前，還沒有在中國市場推出相關(guān)服務(wù)內(nèi)容。

不過，亞馬遜進(jìn)入中國市場，并不是采取單兵作戰(zhàn)的方式進(jìn)行。此前有媒體報(bào)道說，亞馬遜中國正與國內(nèi)某IDC廠商洽談落地事宜。無獨(dú)有偶，微軟此前也采取了與中國企業(yè)合作的模式打入中國市場，其公有云計(jì)算業(yè)務(wù)Windows Azure與世紀(jì)互聯(lián)簽訂了技術(shù)授權(quán)協(xié)議，并有望在2013年在中國展開業(yè)務(wù)運(yùn)營。

AWS控制臺網(wǎng)頁版管理(來源：亞馬遜)

從這些巨頭廠商的種種舉動，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國市場尤其是中國云計(jì)算市場的未來潛力是多么的巨大。面對近在咫尺的誘人市場，國內(nèi)的廠商當(dāng)然也不會坐以待斃，而是緊鑼密鼓地部署并推出了一系列基于云的服務(wù)。本文，將著重介紹國內(nèi)四大云服務(wù)商，并以此來分析得出面對海外對手的勝算幾率。 #p# 

金剛一：阿里云

阿里云，顧名思義是屬于阿里巴巴集團(tuán)下的云計(jì)算服務(wù)平臺，它在杭州、北京和硅谷等地都設(shè)有研發(fā)中心和運(yùn)營機(jī)構(gòu)。其目標(biāo)是成為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分享第一平臺，成為以數(shù)據(jù)為中心的云計(jì)算服務(wù)公司。

阿里云服務(wù)內(nèi)容

阿里巴巴會針對云計(jì)算市場專門 推出一個(gè)阿里云平臺，可能會出乎很多人的意料，但其實(shí) 一點(diǎn)也不驚訝，阿里巴巴旗下?lián)碛邪ò⒗锇桶虰2B、淘寶、天貓等C2C、B2C等電商平臺，多年的發(fā)展，不僅積攢了豐厚財(cái)力，而且收獲了品牌知名度。

另外，阿里云隸屬的阿里巴巴集團(tuán)坐落于有著“中國電子商務(wù)之都”的杭州，由于網(wǎng)上交易對網(wǎng)絡(luò)延遲、穩(wěn)定性和高并發(fā)訪問有很高要求，因此在網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施方面不僅有優(yōu)秀、先進(jìn)的平臺支撐，而且也積累了很多災(zāi)備管理、日常運(yùn)維的經(jīng)驗(yàn)。其BGP網(wǎng)絡(luò)(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)也是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里少數(shù)認(rèn)識到BGP網(wǎng)絡(luò)重要性并付諸行動的公司，也是絕大部分IDC企業(yè)不具備的條件。

近日，阿里巴巴集團(tuán)宣布阿里云將與中國萬網(wǎng)將合并為新的阿里云公司。萬網(wǎng)傳統(tǒng)的主機(jī)托管、域名服務(wù)，可借助阿里云的技術(shù)優(yōu)勢來實(shí)現(xiàn)升級，同時(shí)，萬網(wǎng)多年來所積累的中小企業(yè)客戶，恰恰也是阿里云的服務(wù)對象，兩者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合能發(fā)揮更大的價(jià)值。

然而，阿里云還存在很大不足。雖然其提出了“成為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分享第一平臺”的目標(biāo)，但真正在數(shù)據(jù)共享和服務(wù)提供上面，并不豐富。相反，更多的是基于主機(jī)托管、虛擬主機(jī)等傳統(tǒng)IDC業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和延伸，并沒有真正從云服務(wù)商的角色中理出一個(gè)清晰、持續(xù)的戰(zhàn)略規(guī)劃圖，而且也沒有開放接口、幫助建立一個(gè)開放共贏的生態(tài)系統(tǒng)。筆者希望此次萬網(wǎng)和阿里云的合并，能夠有助于其在產(chǎn)品、業(yè)務(wù)方面的重新部署。 #p# 

金剛二、盛大云

盛大云和阿里云有很多共性的地方，比如都擁有實(shí)力雄厚的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、擁有豐厚的財(cái)力， 在國內(nèi)的品牌知名度都很高。但盛大云與阿里云的差異多于共性。由于盛大云長期采用租賃機(jī)房，采用第三方CDN服務(wù)，沒有自主運(yùn)營的機(jī)房甚至是租賃的機(jī)房，沒有高質(zhì)量的多線和BGP帶寬資源。大量的基礎(chǔ)設(shè)施外包，導(dǎo)致其內(nèi)部的機(jī)房運(yùn)營、網(wǎng)絡(luò)管理經(jīng)驗(yàn)欠缺。

然而，盛大云相比阿里云有更為創(chuàng)新的模式值得推崇，以亞馬遜AWS云服務(wù)模式推出云主機(jī)、云存儲、移動云等一系列云服務(wù)和產(chǎn)品，盛大云的產(chǎn)品種類較為齊全。

盛大云服務(wù)內(nèi)容

在筆者看來，亞馬遜既是服務(wù)商也是內(nèi)容分發(fā)商，而這種雙重服務(wù)角色下，恰恰也體現(xiàn)了有著電商背景的阿里云、互動娛樂背景的盛大云的特性。在未來，阿里云和盛大云需要將更多精力投入到云服務(wù)商的角色定位中，而不僅僅是基于各自現(xiàn)有的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品來推廣服務(wù)內(nèi)容。在這一點(diǎn)上，如果從硬性環(huán)境來說，阿里云無疑更具有優(yōu)勢;然而在軟性方面，盛大云的創(chuàng)新模式也極具推廣價(jià)值。

接下來要談的，則是屬于門戶類的云服務(wù)商。在該陣營中，影響力較大的主要有新浪云和騰訊云。 #p# 

金剛?cè)⑿吕嗽?/strong>

新浪云主要由三大體系組成：云應(yīng)用商店、云平臺SAE、云企業(yè)服務(wù)。新浪云平臺主要是 SAE(SinaAppEngine)，并最早在2009年就開始測試上線。根據(jù)新浪云計(jì)算首席架構(gòu)師的話說，SAE是一個(gè)小型的項(xiàng)目，由新浪內(nèi)部的幾名技術(shù)人員主導(dǎo)開發(fā)，借鑒一些國外的云計(jì) 算產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)。后來產(chǎn)品越來越成熟并逐步產(chǎn)生了平臺化的需求。

 

 

新浪云計(jì)算三大體系

新浪云充分發(fā)揮了新浪作為網(wǎng)絡(luò)門戶平臺的優(yōu)勢，并在近年來興起來的微博平臺助力下， 發(fā)展得紅紅火火。與前面介紹的幾個(gè)云平臺不同的是，新浪云橫跨Iaas、Paas和Saas，面向技術(shù)和非技術(shù)人員都有相應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)模塊，而且在日常運(yùn)維方面，也有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。

 

 

新浪云平臺SAE整體架構(gòu)

作為PaaS平臺的SAE，也遵循了開放的發(fā)展潮流，不僅支持PHP開發(fā)語言，而且也支持Java企業(yè)首選的開發(fā)語言。SAE開放的姿態(tài)進(jìn)一步增強(qiáng)了其影響力和優(yōu)勢，經(jīng)過為期一年的測試升級后，可滿足更多用戶的需要。 #p# 

金剛四、騰訊云

相比前面介紹的新浪云，騰訊云也是基于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)門戶推出的云服務(wù)平臺。不同的是，騰訊云起步時(shí)間較晚。然而，得益于其廣闊的用戶群體和豐富的產(chǎn)品和服務(wù)，在云服務(wù)領(lǐng)域也同樣扮演重要角色。

根據(jù)騰訊官方的介紹，騰訊云平臺提供了各種開發(fā)者熟悉的應(yīng)用部署環(huán)境，讓廣大開發(fā)者無需關(guān)心復(fù)雜的基礎(chǔ)架構(gòu)，如IDC環(huán)境，服務(wù)器負(fù)載均衡，CDN ，熱備容災(zāi)，監(jiān)控告警等，讓開發(fā)者可以將精力集中于用戶和服務(wù)，提供更好的產(chǎn)品，從而幫助用戶降低創(chuàng)業(yè)門檻。

騰訊云平臺提供了Web彈性引擎、云服務(wù)器、云存儲、云監(jiān)控、CDB、CMEM、CDN等在內(nèi)的云服務(wù)。騰訊云平臺有名“騰訊開放平臺”，可為廣大技術(shù)開發(fā)者提供低成本創(chuàng)業(yè)的舞臺，借助各種開放API接口，發(fā)出優(yōu)秀有創(chuàng)意的社交游戲及實(shí)用工具，并通過騰訊社交平臺提升流量和收入。

 

 

騰訊開放云平臺架構(gòu)(來源：騰訊)

騰訊云平臺與其他云平臺最大不同在于，提供了技術(shù)開發(fā)者施展舞臺的空間，有助于創(chuàng)業(yè)者開發(fā)應(yīng)用、推廣品牌進(jìn)行各類合作。也就是說，其更多的是基于商用領(lǐng)域的客戶市場，在提供的云服務(wù)中很好地利用了既有的社交平臺進(jìn)行展現(xiàn)。 #p# 

國內(nèi)四大云服務(wù)商簡要對比

云平臺 領(lǐng)域 優(yōu)勢 不足

阿里云 IaaS、SaaS 技術(shù)、設(shè)施、財(cái)力 定位模糊、較封閉

盛大云 IaaS、PaaS 技術(shù)、財(cái)力、創(chuàng)新 設(shè)施和運(yùn)維較弱

新浪云 PaaS、SaaS、IaaS 技術(shù)、門戶、開放 前端設(shè)計(jì)不夠完善

騰訊云 PaaS 門戶、社交、開放 起步晚、市場單一

此次評論的這四大云服務(wù)提供商，無論是橫向?qū)Ρ葒獾脑品?wù)商(亞馬遜、谷歌等)還是縱向?qū)Ρ葒鴥?nèi)的云服務(wù)市場份額，都具有代表性的意義。

如果說2012是持觀望的猶豫之年，那么2013則是采取行動的務(wù)實(shí)之年。當(dāng)然，這里主要說的是云計(jì)算浪潮下，整個(gè)業(yè)界的行為舉措和應(yīng)對心態(tài)。相信在新的一年，還叫會涌現(xiàn)出更多更完善的云解決方案和服務(wù)內(nèi)容，也相信華為、百度等國內(nèi)IT巨頭也會在云服務(wù)提供商排名中，取得更好的成績。