Adobe豪賭云計算,破釜沉舟還是頭腦發(fā)熱?
Adobe近日決定全面轉向Creative Suite云服務,放棄每年41億美元的盒裝軟件收入,此舉遭微軟斥責為“激進”行為,但事實也許并沒有一些新聞報道看上去那么激動人心。
昨天,Adobe宣布完全放棄Creative Suite(CS)系列,不再繼續(xù)開發(fā)Photoshop CS等產品,專注于Creative Cloud(CC )云服務,通過在線訂閱為用戶提供產品服務,包括Photoshop CC、InDesign CC、Illustrator CC、Dreamweaver CC、Premiere Pro CC等。
金貴的云
根據(jù)TNW的報道,Adobe在2003年發(fā)布了Creative Suite,距今剛好十年,Adobe卻決定在這個時候轉身,完全放棄CS,專注Creative Cloud云服務。 Adobe將所有產品都更改了名稱,冠以CC品牌,包括:Photoshop CC、InDesign CC、Illustrator CC、Dreamweaver CC、Premiere Pro CC等。上述產品將會在今年6月17日正式發(fā)布。
但實際上Adobe的“云戰(zhàn)略”并未人們想象的那般徹底,用戶依然需要下載和安裝體積不小的客戶端軟件(編者按:這對于大型桌面設計軟件來說幾乎是不可避免的),這與Salesforce這樣的純SaaS云應用服務有著很大區(qū)別。
據(jù)悉,Adobe吸引用戶轉向云訂閱服務的主要措施是停止對盒裝軟件的升級,雖然Adobe表示將繼續(xù)提供對Creative Suite6的支持,但未來的重大應用升級和更新都將轉向云訂閱服務。這意味著未來將沒有人“擁有”最新的Creative Suite軟件,用戶需要像交水電費一樣不斷續(xù)費才能持續(xù)使用Creative Cloud云服務。
根據(jù)市場調查公司Sanford Bernstein的分析:
目前全球約1280萬Creative Suite用戶中,有620萬都在使用老版本的Creative Suite軟件,只有410萬用戶使用最新的Creative 6,僅有不到50萬用戶使用Adobe力推的Creative Cloud云服務。
顯然,Creative Cloud并未受到Adobe用戶的青睞,原因很簡單,Crative Cloud的云服務價格昂貴。目前正版的Creative Suite 6的官方指導價是2500美元,但是如果從舊版本升級的話,“只要”600美元。而Creative Cloud的定價是每用戶每月50美元,差不多一年就要600美元。全面轉向云服務雖然對Adobe來說將極大改善收入曲線,但是對于那些網(wǎng)速較慢,錢包較癟的用戶來說基本算是一種拋棄。
壯士斷腕
過去十年,Adobe公司可謂命運多舛,崛起的蘋果公司廢掉了如日中天的Flash,攔腰切斷了Adobe的移動計算戰(zhàn)略要道。而Adobe昂貴的高端桌面設計軟件也因營銷公司和媒體公司不斷消減支出而受到重創(chuàng)。與此同時,開源軟件和SaaS服務的崛起也對Adobe的未來構成威脅,面臨內憂外困、遠慮近憂,eAdobe沒有時間像微軟那樣“盒裝+云服務”平滑過渡,必須以激進的方式完成進化,而Creative Cloud就是致之死地而后生的孤注一擲。
美國投資公司Sanford Bernstein分析師馬克·莫德勒(Mark Moerdler)透露,Adobe有信心2015年Creative Cloud的用戶數(shù)將增長至400萬。
Adobe的管理層對Creative Cloud的吸引力充滿信心,因為CC有四大賣點:經(jīng)常性的更新,低價格門檻,云存儲和社區(qū)。此外Creative CLoud本身的社區(qū)屬性也具備病毒傳播能力。
但是Adobe的盟友微軟公司并不認同Adobe“壯士斷腕”式的云戰(zhàn)略,微軟認為Adobe立即放棄CS的做法太激進。微軟自己雖然也推出了云訂閱版本的Office:Office 365,但是并未停售傳統(tǒng)的Office 2013軟件。
微軟指出,當前,云訂閱模式并不適用于所有消費者,應當同時提供獨立安裝版和云訂閱版本的產品。“和Adobe不同,我們認為,用戶從套裝軟件轉向訂閱服務將經(jīng)歷很長一段時期。”“我們認為每個人最終都會選擇訂閱模式,因為其優(yōu)點不可否認,但是,當前我們更愿意為消費者提供多種選擇:以套裝軟件為主,以在線訂閱為輔。”
微軟之所以不愿意停售盒裝軟件是因為Office 套件依然是微軟的現(xiàn)金牛,而Adobe對盒裝軟件的壯士斷腕必然會對其短期的財務表現(xiàn)產生較大的沖擊,畢竟,從盒裝軟件的許可證銷售模式猛然切換到細水長流的云訂閱服務必然會產生很強的“頓挫感”。
原文鏈接:http://www.ctocio.com/ccnews/12297.html