如今的終端用戶計算已經(jīng)到了一個革命性的時代，常常提到的一個愿景是：無論何時何處，無論你使用什么設(shè)備，都能訪問你的應(yīng)用和數(shù)據(jù)。桌面虛擬化能讓我們離這個愿景更近一步么?

　　從2008年底起我開始關(guān)注桌面虛擬化。之后幾年里直接參與的桌面虛擬化項目也有四五個。雖然每年的很多媒體分析都吵吵著這是大勢所趨，可并沒有見到大規(guī)模的普及。細(xì)細(xì)想來，用戶的很多顧慮也是情理之中。本文帶你分析一些用戶的顧慮，來探討一些可行的辦法。

　　一前期投入大

　　用戶是否要上一個項目，投入和收益這筆賬肯定要算的。服務(wù)器虛擬化，好處明擺著，投資收益比連我這買菜都算不清錢的也看的明明白白?？勺烂嫣摂M化要打節(jié)約成本這張牌就不好使了。

　　硬件投入

　　數(shù)據(jù)中心設(shè)施、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲一個都不能少吧。特別是桌面虛擬化對存儲的要求很高。經(jīng)常失敗的項目就折在存儲上。比如拿一個虛擬桌面30個IOPS舉例吧，3000個虛擬桌面就是90,000IOPS。能支持這IOPS需求的存儲設(shè)備可不便宜。網(wǎng)絡(luò)帶寬、Latency和安全也需要滿足需求吧，有些情況下需要購買網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)備、負(fù)載均衡設(shè)備、安全訪問控制、擴(kuò)大帶寬等等。還有瘦終端的費(fèi)用等等。

　　軟件投入

　　除了桌面虛擬化軟件之外，微軟的許可費(fèi)用可不低。有人會不明白，我不是已經(jīng)有使用Windows的許可了么?這里指的是訪問虛擬桌面所使用的終端設(shè)備的許可VDA。微軟對桌面虛擬化的許可很復(fù)雜，不是本文重點(diǎn)。尤其是想提供DesktopAs a Service的服務(wù)商更要十二分的小心。

　　人力資源：設(shè)計和實施的復(fù)雜性要求有過硬的本事才能接這活兒，有本事的不便宜，這人力的成本就是一塊。

　　建議：相對于傳統(tǒng)的存儲方案來說，有很多新興的存儲方案可以大幅降低實施桌面存儲化所需的存儲成本。比如分布式存儲方案，插入式SSD來降低存儲陣列IOPS需求，存儲分層等等;對Master Image優(yōu)化也可以很大減少IOPS;有的情況下網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)備可以大大減少對帶寬的需求;

　　二管理不簡單

　　把桌面從本地移到數(shù)據(jù)中心，是不是就完事大吉了? 管理可一點(diǎn)馬虎不得。首先你怎么管理好Master Image? 如何保證及時更新還能不影響用戶?其次怎么讓虛擬桌面用戶使用應(yīng)用程序?是AppVirtualization? Xen App ? 還是在MasterImage中預(yù)先安裝。往往采用桌面虛擬化的都是大企業(yè)，這必然是一個物理桌面和虛擬桌面共存的環(huán)境，你是采取一致的策略，還是各管各的?

　　建議：

　　在管理上***對物理PC和虛擬PC有一個全局的考慮。雖然不一定完全使用一樣的方案。但***有前瞻性。在技術(shù)成熟的時候，可以把物理環(huán)境和虛擬環(huán)境的管理整合在一起。

　　桌面不是目的，應(yīng)用才是用戶真正關(guān)心的。如何安裝并管理應(yīng)用，***有個戰(zhàn)略上的考慮。比如有的企業(yè)把ApplicationVirtualization作為戰(zhàn)略上的首要考慮

　　擴(kuò)展要謹(jǐn)慎。桌面虛擬化系統(tǒng)的擴(kuò)展可不是說加硬件那么簡單，有可能會在某處造成瓶頸。需要有一個完善的CapacityPlanning和Reporting系統(tǒng)，讓管理者知道目前的硬件能***支持多少用戶，如果超過目前設(shè)計容量的化，新增用戶的話，需要投資多少。

　　三用戶不滿意

　　我們近二十年來使用Windows，已經(jīng)形成了我們的用戶習(xí)慣。我們有個性設(shè)置、我們可以安裝軟件、我們要享受視頻音頻、我們要多個大屏幕、網(wǎng)絡(luò)打印等等。這些在物理桌面上都不是問題，現(xiàn)在最基本的硬件也能滿足大多數(shù)人的需要。可是桌面虛擬化之后，你一個虛擬桌面所能擁有的運(yùn)算和網(wǎng)絡(luò)資源能有多少呢? 可用戶不管你這套，期望值并不會降低，虛擬桌面怎么能達(dá)到期望值是一個不小的挑戰(zhàn)。

　　建議：

　　在項目驗證階段對用戶的需求要吃透。一個大企業(yè)中往往有多種不同的用戶群，其側(cè)重點(diǎn)也不同。虛擬化的方案需要對不同用戶群進(jìn)行定制，而不是一刀切。PersistentDesktop, Pooled Desktop, published desktop 等都有各自的適合的用戶群。

　　在應(yīng)用對圖形處理能力要求較高時，可以考慮GPU Virtualization. 這樣避免了耗費(fèi)大量的CPU資源來進(jìn)行圖形處理。

　　在用戶個性化上，很多廠商對User Profile管理都有方案。近年更提出了User EnvironmentVirtualization的概念。

　　除了Call Center等特殊環(huán)境，大多數(shù)用戶還是希望有權(quán)限能自己安裝軟件的，這就需要在權(quán)限管理上考慮周詳些。

　　小結(jié)

　　以上建議只是針對用戶的顧慮來探討一些可能的辦法。我從來不認(rèn)為一種方案適合所有的情況。桌面虛擬化也不例外。但隨著技術(shù)和市場的成熟，也許可以看到更多的用戶能切實體會到桌面虛擬化所帶來的一系列變革。比如BYOD，隨時隨地訪問等等。

　　精彩才剛剛開始。

　　原文出處：http://frankfan.blog.51cto.com/6402282/1203985

　　原創(chuàng)作品，允許轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明文章 原始出處 、作者信息和本聲明。否則將追究法律責(zé)任。