蘋果時(shí)代被指已經(jīng)逝去?
報(bào)道表示,雖然常識和直覺都告訴我們“蘋果時(shí)代”已經(jīng)一去不復(fù)返,但是看到蘋果僅作為一名追隨者而非***,這仍然讓用戶難以接受。就如同它的iTunes廣播服務(wù)、平面移動軟件設(shè)計(jì)以及次優(yōu)的在線地圖一樣。蘋果不應(yīng)該在任何事情上效仿他人。
《財(cái)富》還指出,如果蘋果也推出自己的低端手機(jī),這無疑會提高它的收益,但是作為高端品牌的蘋果去搶占低端品牌的市場,這一舉動會給它帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。如果它也轉(zhuǎn)而研發(fā)可穿戴電腦,這么一來也就走了谷歌、捷波朗和它的合作伙伴耐克的老路。
即使這樣,蘋果日后的發(fā)展還是有跡可循。近期,日本正在受理一項(xiàng)關(guān)于iWatch的專利申請,這一事件表明蘋果的確有意發(fā)展可穿戴技術(shù)。蘋果還計(jì)劃與時(shí)代華納有線電視公司洽談關(guān)于流媒體權(quán)利的相關(guān)事宜。
此外,此前有消息稱,蘋果已經(jīng)聘用時(shí)尚大師Paul Deneve出任其副總裁,專門負(fù)責(zé)特殊項(xiàng)目的執(zhí)行。同時(shí),蘋果已招攬了美國知名視頻網(wǎng)站Hulu 的高級副總裁Pete Distad為蘋果爭取多媒體業(yè)界的合作。蘋果下一步會有什么舉措,我們拭目以待。