阿里巴巴集團(tuán) CEO 陸兆禧今天表示公司已放棄赴港上市:
今天的香港市場(chǎng),對(duì)新興企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,還需要時(shí)間研究和消化。我們決定不選擇在香港上市。
這是阿里巴巴集團(tuán)管理團(tuán)隊(duì)***就 IPO 相關(guān)事宜作出公開(kāi)表態(tài)。
此前阿里巴巴一直希望能在香港上市,不過(guò)有消息稱(chēng)該公司的“合伙人制度”直接觸及了香港證監(jiān)會(huì)的“底線”。根據(jù)慣例,香港證監(jiān)會(huì)通常會(huì)拒絕雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司上市要求。
雙軌制股東投票機(jī)制允許上市公司發(fā)行普通股和優(yōu)先股兩種擁有不同投票權(quán)的股票,這就賦予公司創(chuàng)始人和管理層對(duì)公司更大的控制權(quán)。
阿里巴巴集團(tuán)新聞發(fā)言人今天針對(duì)此前的市場(chǎng)紛擾做出了回應(yīng):
阿里一直歡迎討論“合伙人制度”這一機(jī)制創(chuàng)新。阿里巴巴沒(méi)有遞交過(guò)正式申請(qǐng),沒(méi)有要求過(guò) AB 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),沒(méi)有挑戰(zhàn)香港市場(chǎng)所奉行的“同股同權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)。但在沒(méi)有認(rèn)真的傾聽(tīng)阿里巴巴的真實(shí)需求前提下,就對(duì)不存在的事實(shí)和傳言進(jìn)行討論,并由此得出 “結(jié)論”,我們對(duì)此表示遺憾。因此集團(tuán)作出上述決定(放棄赴港上市)。
阿里方面提出,其希望以創(chuàng)新的治理結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)公司治理—-“合伙人制度”,即公司業(yè)務(wù)的核心管理者,擁有較大的戰(zhàn)略決策權(quán),減少資本市場(chǎng)短期波動(dòng)影響,從而確??蛻?、公司,以及所有股東的長(zhǎng)期利益。
不過(guò)也有人認(rèn)為,“合伙人制度”違反了股東公平原則。
題圖來(lái)自 BlogSpot