[[87308]]

這兩天有傳說微信有可能將對公眾賬號（服務(wù)號）進(jìn)行收費(fèi)，這將是進(jìn)一步推進(jìn)微信商業(yè)化的舉措。甚至消息還具體指出了將會(huì)對服務(wù)號收取3000元的年費(fèi)。當(dāng)然，沒有一則報(bào)道明確了消息來源，所以可信程度一般。

不過，作為一個(gè)微信公眾平臺(tái)的第三方開發(fā)者，我認(rèn)為騰訊早晚會(huì)針對微信公眾平臺(tái)進(jìn)行商業(yè)化，我甚至很期待他收費(fèi)。但我不認(rèn)為騰訊會(huì)簡單粗暴的進(jìn)行統(tǒng) 一的3000元年費(fèi)這種方式來進(jìn)行商業(yè)化。在這個(gè)云服務(wù)已經(jīng)可以精確到你使用的時(shí)間（小時(shí)），使用的流量來進(jìn)行收費(fèi)的今天，針對不同公眾賬號服務(wù)人群數(shù)量 和服務(wù)內(nèi)容的巨大差異，統(tǒng)一的年費(fèi)收費(fèi)方式顯然太不高大上了。我認(rèn)為，或者說我希望，公眾號的收費(fèi)應(yīng)該是按需收費(fèi)的，鑒于目前的公眾號后臺(tái)已經(jīng)開放了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)功能，可以統(tǒng)計(jì)每天接口的調(diào)用量，群發(fā)信息的閱讀量等等信息，那么按需收費(fèi)應(yīng)該也不是什么難事。

當(dāng)然，談到了收費(fèi)，就不得不說說收費(fèi)后可能提供的服務(wù)。我很期待微信公眾平臺(tái)商業(yè)化的前提是一個(gè)很傻很天真的想法，就是隨著商業(yè)化后騰訊能開放一些 目前只針對個(gè)別“大戶”才提供的API接口，比如主動(dòng)向用戶推送消息，獲取用戶的Nickname、性別、地區(qū)、頭像等信息，微信內(nèi)置瀏覽器的JS權(quán)限等 （很多接口在微信早期時(shí)都是開放的）。如果商業(yè)化后，能對這些API接口向大眾開放并按需收費(fèi)，并加以一定條件約束（據(jù)說很多接口被微信關(guān)掉是防止過度營 銷，出發(fā)點(diǎn)是好的，但是一刀切不是長久辦法，開放并加以條件約束才是趨勢），我相信不失為一個(gè)好的嘗試。

當(dāng)然，情況也可能完全和我想的完全相反，就是騰訊不會(huì)很快進(jìn)行公眾號的商業(yè)化，那么同時(shí)也就意味著沒有更多有用的API接口開放，而騰訊內(nèi)部和一些大戶即可用這些“內(nèi)部接口”取得相應(yīng)優(yōu)勢（目前看來也是這樣的，比如微生活，有很多內(nèi)部接口，當(dāng)然收費(fèi)也不菲，還有風(fēng)鈴）。不過，個(gè)人認(rèn)為這樣做雖然可能是將騰訊的短期利益***化了，但作為一個(gè)如此巨大的平臺(tái)，開放更多接口吸引更多第三方開發(fā)者加入才是保持這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)欣欣向榮的根本。希望微信公眾平臺(tái)首頁的那句“再小的個(gè)體也有自己的品牌”不只是句口號。