從Google TV到Chromecast，再到如今的Android TV。 Google是科技巨頭里最契而不舍地想要切入電視行業(yè)的一家公司，但Google TV早就失敗了，Chromecast作為影音串流播放設(shè)備的定位也難以承載起Google進(jìn)軍客廳的定位。Google需要一個性能更加強(qiáng)大的、能夠提 供更多節(jié)目和娛樂內(nèi)容的設(shè)備，來完成他們?nèi)腭v客廳的野心。

根據(jù)The Verge提供的Android TV泄漏圖，你會發(fā)現(xiàn)Google所提供的各項服務(wù)類型幾乎跟幾天之前才正式發(fā)布的亞馬遜Fire TV別無二致，只不過Android TV在操作系統(tǒng)層面上更加“根正苗紅”。Google說，“Android TV是一種娛樂界面，而不是一個計算平臺。”他們想要幫助用戶更快更方便地發(fā)現(xiàn)和享受內(nèi)容。

然而，Android TV從泄漏之日起就像是Android手機(jī)、平板的發(fā)展歷史重演。亞馬遜基于Android系統(tǒng)打造了一款密封在自己生態(tài)系統(tǒng)里的電視盒子，Google 同樣基于Android系統(tǒng)試圖在電視上建立另一個生態(tài)秩序。從時間上來看，相差兩三天的產(chǎn)品發(fā)布或泄漏意味著Google和亞馬遜幾乎是不約而同地想要 以電視盒子的方式進(jìn)駐客廳。

這樣的產(chǎn)品乍一眼看上去并沒有什么本質(zhì)創(chuàng)新，畢竟早就有Apple TV和Roku這樣的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場上了，但事實上卻各有差異。Apple TV作為蘋果生態(tài)圈中的一環(huán)，除了播放視頻內(nèi)容，也是iOS設(shè)備在電視上屏幕的延續(xù)——用戶可以利用AirPlay對著電視屏幕玩iOS設(shè)備上的游戲。而 亞馬遜的Fire TV卻單獨(dú)提供了游戲手柄，這意味著Fire TV是一個更加獨(dú)立的客廳娛樂終端。

如果說Fire TV是亞馬遜作為內(nèi)容輸出通道而推出的硬件產(chǎn)品，就跟他們推出Kindle系列產(chǎn)品一樣，那么Android TV仍然是Google繼續(xù)布局Android生態(tài)系統(tǒng)的棋子之一——他們甚至沒有為這個設(shè)備取一個獨(dú)立的名字，而是直接沿用了Android這個品牌， 要知道Google在推出自有品牌的手機(jī)和平板時還取了Nexus這個名字，而不是直接稱呼為Android Phone或Android Tablet。

根據(jù)現(xiàn)有的泄露圖，Google為Android TV配備的主要功能包括影視、應(yīng)用和游戲三大類。不同的是，Google并不生產(chǎn)影視內(nèi)容，盡管亞馬遜、Hulu，甚至連雅虎都在做自己的電視節(jié)目了。在 Android TV上，Google得以繼續(xù)把控Google Play這個全世界***的Android應(yīng)用分發(fā)入口，也能繼續(xù)把控（語音）搜索入口，而這一切，都是此前推出的Chromecast無法做到的。

如果說Android生態(tài)秩序的建立關(guān)鍵在于眾多硬件廠家的加入，那么Android TV面臨的情況可就麻煩得多了。因為Google不僅缺少盟友，還有像亞馬遜這樣的對手來攪局——雖然同樣采用Android系統(tǒng)，但是Google的生態(tài)系統(tǒng)卻被亞馬遜“調(diào)包”了。