大數(shù)據(jù)開(kāi)放面對(duì)的瓶頸究竟是什么？
大數(shù)據(jù)無(wú)影無(wú)形卻又無(wú)所不在,這個(gè)聽(tīng)起來(lái)冰冷的詞匯,如今已經(jīng)被商機(jī)包圍。你上網(wǎng)搜索的關(guān)鍵詞、你網(wǎng)上購(gòu)物的記錄,你在社交平臺(tái)分享的消息,你去超市買(mǎi)口香糖的頻次,甚至你在八達(dá)嶺高速上撥出的一個(gè)電話,可能都極具“價(jià)值”,成為別人洽談桌上的籌碼。
被“窺視”的無(wú)奈
對(duì)于許多在網(wǎng)上購(gòu)物的顧客來(lái)說(shuō),總能在網(wǎng)頁(yè)上看到與他們?yōu)g覽記錄相似的產(chǎn)品廣告, 這似乎讓數(shù)據(jù)變得貼心起來(lái),但大家也逐漸意識(shí)到這并不是巧合。網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄、交易記錄、手機(jī)通話記錄、收發(fā)郵件 記錄、社交網(wǎng)絡(luò)記錄,你在網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)“足跡”都會(huì)以數(shù)據(jù)的形式記錄并存儲(chǔ)下來(lái),它們精準(zhǔn)、事無(wú)巨細(xì)。
不可否認(rèn),大數(shù)據(jù)為監(jiān)測(cè)和預(yù)示人們的生活提供了極大的方便,然而個(gè)人隱私也隨之暴露在無(wú)形的“第三只眼”之下。無(wú)論是電子商務(wù)、搜索引擎還是微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商都對(duì)用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析,以獲得商業(yè)利益,這一過(guò)程不可避免地威脅到普通人的隱私。大數(shù)據(jù)有可能是大機(jī)會(huì)、大發(fā)展、大創(chuàng)新,也可能是大危機(jī)、大破壞、大淘汰。
一直以來(lái),大家普遍認(rèn)為,只要我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中匿名就可以避免個(gè)人信息的泄露,但是大數(shù)據(jù)告訴我們,數(shù)據(jù)的交叉檢驗(yàn)會(huì)使得匿名化失效。我們的隱私數(shù)據(jù)每天被記錄,隨時(shí)有可能被泄露。
“用戶在使用微信的時(shí)候,免費(fèi)使用并打開(kāi)一些關(guān)聯(lián)鏈接,但是平臺(tái)拿到了你的信息并窺視了你的隱私,這代表我們享受了這種服務(wù)就犧牲了隱私,由于我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)使用進(jìn)行相關(guān)約束,也沒(méi)有信用評(píng)估的機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,使得目前很多數(shù)據(jù)使用還游走在法律的邊緣,數(shù)據(jù)擁有者如何用它、用到什么程度,沒(méi)有清晰的界定,有觸碰隱私的交易也沒(méi)辦法干涉。”中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院首席專家唐雄燕告訴記者。
當(dāng)數(shù)據(jù)交易還處在不成熟時(shí)期時(shí),哪些領(lǐng)域更應(yīng)該注重?cái)?shù)據(jù)隱私的保護(hù)和規(guī)避?大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)董力明告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,交易數(shù)據(jù)獲取收益,就有可能涉及個(gè)人隱私,比如說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域。“這時(shí)就要做數(shù)據(jù)脫敏以保護(hù)隱私,目前在貴州建立的大數(shù)據(jù)交易所,更多的是和政府相關(guān)的數(shù)據(jù),這就必然要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏。”
目前,比較成熟的數(shù)據(jù)交易方式是通過(guò)數(shù)據(jù)報(bào)表交易,報(bào)表不涉及隱私,反映的是社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)者群體的趨勢(shì),隱私數(shù)據(jù)不能開(kāi)放不代表不能有數(shù)據(jù)生態(tài),脫敏后的數(shù)據(jù)能夠流通起來(lái)并創(chuàng)造很高的社會(huì)效益。
對(duì)此,唐雄燕也表示認(rèn)同,他認(rèn)為,個(gè)人數(shù)據(jù)最小,但是也最敏感。數(shù)據(jù)脫敏會(huì)把敏感信息進(jìn)行編碼,讓這個(gè)編碼代表唯一的一個(gè)人,但又不與他人重復(fù)。
追逐利益不能違反規(guī)則
作為掌握諸多數(shù)據(jù)的運(yùn)營(yíng)商、企業(yè),如果深入挖掘這些數(shù)據(jù),帶來(lái)的收益非?？捎^,基于企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商等對(duì)數(shù)據(jù)交易的需求,除去一些非法交易,數(shù)據(jù)交易今后怎么做?
唐雄燕表示,“由于行業(yè)壁壘重、法律不健全以及涉及顧客隱私,現(xiàn)階段很多的數(shù)據(jù)還不能輕易進(jìn)行交易。大家也在探索,作為運(yùn)營(yíng)商首先會(huì)考慮今后交易一些統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)。”
當(dāng)國(guó)內(nèi)一些大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)公司在數(shù)據(jù)交易上違反國(guó)家的法律和商業(yè)道德時(shí),作為數(shù)據(jù)平臺(tái)的專業(yè)人士,中金標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)公司總經(jīng)理郝文嘉認(rèn)為,要從國(guó)家的層面立法打擊,畢竟個(gè)人的隱私通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)被售賣(mài)以獲取商業(yè)利益,這本身就違反了國(guó)家《民法》和《經(jīng)濟(jì)法》的規(guī)定,“國(guó)家立法機(jī)關(guān)要跟上基層進(jìn)步的步伐”,在全球,隱私交易行為都是不被允許的,這種行為觸碰了商業(yè)道德底線,想要建立起平等、公平的市場(chǎng)環(huán)境就要遵守規(guī)則。
可能有一些掌握信息的商業(yè)性機(jī)構(gòu)或是管理機(jī)構(gòu),不注意數(shù)據(jù)保密,把信息泄露出去,利用信息去追求商業(yè)目的,全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于寧向《經(jīng)濟(jì)》記者稱,雖然國(guó)家在隱私保護(hù)法律上能找到相關(guān)條款,但在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域涉及隱私保護(hù)的法律條文還沒(méi)有跟上。
信息發(fā)達(dá)和發(fā)展帶來(lái)新變化,這也引起了國(guó)家立法機(jī)構(gòu)的重視,《民法》、《刑法》也漸漸地開(kāi)始體現(xiàn)對(duì)隱私的保護(hù),專家學(xué)者在反映,法律也在創(chuàng)制、調(diào)整,但是具體涉及國(guó)家立法的計(jì)劃,還需要人大常委會(huì)的立法機(jī)構(gòu)和法律專業(yè)人士進(jìn)行引領(lǐng)和商討。
但董力明認(rèn)為,對(duì)某個(gè)領(lǐng)域如果監(jiān)管太多,可能會(huì)抑制其活力。
就算利用法律去強(qiáng)制控制,法律和規(guī)則有的時(shí)候也難以規(guī)定得太過(guò)具體,所以中間肯定會(huì)存在灰色地帶,唐雄燕表示,大數(shù)據(jù)在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,“一些問(wèn)題可能會(huì)隨著時(shí)間逐步顯現(xiàn)并規(guī)范,大家會(huì)形成共識(shí),在一些問(wèn)題還沒(méi)顯現(xiàn)的時(shí)候,不能先出現(xiàn)法律去遏制它的發(fā)展。目前的數(shù)據(jù)交易的平臺(tái)也在嘗試發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的過(guò)程中,然后去改善。”
別讓政策阻礙了數(shù)據(jù)開(kāi)放
數(shù)據(jù)只有連接起來(lái)才能創(chuàng)造價(jià)值,那么大數(shù)據(jù)市場(chǎng)真的得到開(kāi)放了嗎?董力明認(rèn)為,離真正的數(shù)據(jù)開(kāi)放還有很遠(yuǎn)的路要走,“美國(guó)和英國(guó)數(shù)據(jù)開(kāi)放的第一步是跟生物相關(guān)的數(shù)據(jù),政府希望通過(guò)開(kāi)放這些數(shù)據(jù),來(lái)增加社會(huì)效益,但是在與企業(yè)有關(guān)的數(shù)據(jù)上,大多數(shù)企業(yè)還保持謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)檫@是數(shù)據(jù)資產(chǎn),不可能輕易地開(kāi)放出來(lái)。另外與人相關(guān)的數(shù)據(jù)涉及隱私保護(hù)這個(gè)敏感地帶,所以更是難以得到開(kāi)放的。”目前社會(huì)上開(kāi)放的,往往是與宏觀、經(jīng)濟(jì)、政府的一些公共部門(mén),比如說(shuō)天氣、地質(zhì)相關(guān)的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)不涉及如軍事等相關(guān)的敏感信息。
如果技術(shù)不是阻礙大數(shù)據(jù)發(fā)展的瓶頸,那還有什么遏制了它的發(fā)展?數(shù)據(jù)開(kāi)放面對(duì)的瓶頸究竟是什么?中國(guó)通訊協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張新生說(shuō),“是政策上的”,如果不把對(duì)各層面利益的分配架構(gòu)打好,數(shù)據(jù)開(kāi)放還是較為漫長(zhǎng)的過(guò)程,但是也不要把政策看得太重,不盈利也要將大數(shù)據(jù)做起來(lái)。他表示,“別期望政府走在前面,這會(huì)遏制創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,企業(yè)要先動(dòng)起來(lái),探索的過(guò)程永遠(yuǎn)是未知大于已知。”
那么,數(shù)據(jù)的把控權(quán)利移交政府會(huì)否對(duì)數(shù)據(jù)安全有更好的把控?“我覺(jué)得政府很難完全控制大數(shù)據(jù),只是能夠制定一些規(guī)則,只有商業(yè)機(jī)構(gòu)更清楚地知道數(shù)據(jù)的價(jià)值,政府主要還是保護(hù)數(shù)據(jù)的安全。”唐雄燕說(shuō)。
大數(shù)據(jù)并不神秘,但是在國(guó)內(nèi)這種環(huán)境下,真正運(yùn)用大數(shù)據(jù)的很少,它還面臨著認(rèn)識(shí)和能力上的問(wèn)題。郝文嘉說(shuō):“每一種數(shù)據(jù)都是有缺陷的,因?yàn)閿?shù)據(jù)來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的發(fā)布也是海量的,這就會(huì)存在一些數(shù)據(jù)發(fā)布的參數(shù)、量質(zhì)不符合應(yīng)用和計(jì)算的狀況,數(shù)據(jù)的價(jià)值有缺陷就影響發(fā)揮,這是任何行業(yè)都不可避免的,所以盲目地去相信大數(shù)據(jù)也不對(duì),正是由于大數(shù)據(jù)的缺陷性,數(shù)據(jù)公司就更要努力把缺陷補(bǔ)足。”
目前這個(gè)階段,還處于大數(shù)據(jù)發(fā)展的初級(jí)階段,郝文嘉還認(rèn)為,經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)的不斷補(bǔ)足,對(duì)社會(huì)數(shù)據(jù)應(yīng)用的提高,這個(gè)過(guò)程中,數(shù)據(jù)積累到一定程度達(dá)到成熟,就會(huì)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)成指數(shù)型進(jìn)步,這也是走向人工智能化的一個(gè)基礎(chǔ)。
