[[182696]]

回首AWS Simple Storage Service發(fā)布至今已逾十年，期間我們走過漫長(zhǎng)的道路。今天的云存儲(chǔ)早已不再是開發(fā)者的測(cè)試對(duì)象，企業(yè)已經(jīng)開始在各種不同的體系架構(gòu)中大規(guī)模部署云存儲(chǔ)(不論是數(shù)據(jù)塊、文件系統(tǒng)或?qū)ο蟠鎯?chǔ))，并且應(yīng)用于許多領(lǐng)域，從備份和災(zāi)難恢復(fù)到歸檔與數(shù)據(jù)分析。現(xiàn)在甚至連主存儲(chǔ)中的壓力負(fù)載都能夠運(yùn)行在云端。云存儲(chǔ)帶來(lái)諸多便利，例如提高靈活性、按需付費(fèi)以及近乎無(wú)限的擴(kuò)展，我們還缺少什么呢?

對(duì)了，還有一件事沒有解決。即便在理想狀況下，你或許仍然需要花上近一天的時(shí)間來(lái)切換云存儲(chǔ)服務(wù)商，這或?qū)⒊蔀橐环N不堪重負(fù)的過程。

為什么要切換呢?原因可能會(huì)有很多，可能你發(fā)現(xiàn)云存儲(chǔ)服務(wù)商的服務(wù)水平和能力無(wú)法達(dá)到要求。(例如滿足應(yīng)用程序或用戶擴(kuò)展所需的性能和穩(wěn)定性。)

舉個(gè)例子，你在最開始注冊(cè)了云備份服務(wù)，但是后來(lái)又需要支持云端技術(shù)的災(zāi)難恢復(fù)與分析能力，或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商難以達(dá)到所要求的服務(wù)水平，從功能或地理位置上無(wú)法支持額外的應(yīng)用場(chǎng)景。其次，那些在數(shù)據(jù)安全性和合規(guī)要求日益嚴(yán)苛的行業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)其他的供應(yīng)商能夠更好地滿足其業(yè)務(wù)所需。當(dāng)然，最常見的原因或許是：你的服務(wù)商開始逐步提高存儲(chǔ)訪問、數(shù)據(jù)傳輸或其它服務(wù)的收費(fèi)，間接降低了其服務(wù)的性價(jià)比。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)有其他的云存儲(chǔ)服務(wù)商在這些方面有更完善的功能，你或許想要進(jìn)行切換。不過這并非如想象中那么簡(jiǎn)單。

驗(yàn)證潛在的新供應(yīng)商

那么在數(shù)據(jù)與服務(wù)遷移過程中涉及到哪些方面呢?如果你已經(jīng)在云端存儲(chǔ)了海量數(shù)據(jù)(數(shù)百TB甚至PB)，那么遷移過程可能會(huì)頗有挑戰(zhàn)性，并會(huì)讓你耗時(shí)費(fèi)力、大動(dòng)干戈。在開始之前，首先要明確新的服務(wù)商從服務(wù)水平與功能上能夠滿足你的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求。例如在遷移非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時(shí)，請(qǐng)檢查是否支持你正在或計(jì)劃中使用的文件協(xié)議或?qū)ο蟠鎯?chǔ)訪問API。服務(wù)水平協(xié)議(SLA )是否支持你的數(shù)據(jù)可用性要求?權(quán)衡整體的成本收益。使用成本計(jì)算器，以及不同供應(yīng)商提供的工具來(lái)估算遷移后每個(gè)月所支付的實(shí)際費(fèi)用的增減。

假如你還需要遷移應(yīng)用程序，請(qǐng)檢查正在運(yùn)行的虛擬機(jī)(VM)映像或應(yīng)用程序容器的可移植性，確認(rèn)其是否可以被簡(jiǎn)單地遷移，或是需要重構(gòu)。此外，通過小規(guī)模試驗(yàn)進(jìn)行概念驗(yàn)證，從而確保新的服務(wù)商能夠滿足應(yīng)用性能與其它關(guān)鍵參數(shù)的要求(如網(wǎng)絡(luò)延遲或總吞吐量)雖然本文不會(huì)詳細(xì)展開探討有關(guān)應(yīng)用程序遷移的話題，但這同樣值得注意，假如你正在或打算遷移在云端運(yùn)行應(yīng)用程序，請(qǐng)將此包含在規(guī)劃以內(nèi)。

選擇一種遷移方式

一旦你感到某個(gè)新的服務(wù)商能夠滿足各方面的要求，準(zhǔn)備規(guī)劃遷移工作。請(qǐng)準(zhǔn)備回答以下基本問題：

• 有多少數(shù)據(jù)要遷移?
• 根據(jù)已知條件，這需要花費(fèi)多少時(shí)間?
• 在數(shù)據(jù)遷移過程中，用戶是否仍需要存取訪問?假如是的話，你如何確保正常訪問并兼顧成本。
• 如果遷移失敗或新的服務(wù)商的服務(wù)能力低于預(yù)期，你可以有哪些追索方案和應(yīng)急計(jì)劃?

這些問題的答案決定了你在何時(shí)，用哪種方案來(lái)進(jìn)行遷移。隨后評(píng)估新供應(yīng)商提供的遷移方案，通?？梢詺w結(jié)在以下幾個(gè)方面：

1、可選的方案中應(yīng)當(dāng)包含經(jīng)過公網(wǎng)的加密數(shù)據(jù)在線遷移，而且通常使用“強(qiáng)加密”的方案，例如安全FTP(基于SSH-2)或類似技術(shù)。

2、服務(wù)商應(yīng)當(dāng)允許使用虛擬專用網(wǎng)(VPN)，通過安全專用連接的在線傳輸。

3、服務(wù)商應(yīng)當(dāng)支持物理介質(zhì)(例如便攜式存儲(chǔ)設(shè)備)的海量數(shù)據(jù)傳輸。

4、服務(wù)商應(yīng)當(dāng)能提供相關(guān)設(shè)備、第三方工具或服務(wù)來(lái)協(xié)助遷移。

大多數(shù)人會(huì)選擇采用這些方法之一，不過如有需要，你自然當(dāng)然可以同時(shí)選用多種方案。

第一種方案在傳輸相對(duì)較小的數(shù)據(jù)集合時(shí)效果較好，其受到互聯(lián)網(wǎng)的阻塞影響，并會(huì)消耗大量帶寬。即使只有TB級(jí)別的數(shù)據(jù)傳輸也可能需要幾天或幾周才能完成。值得注意的是，雖然數(shù)據(jù)傳輸成本不會(huì)很高，但當(dāng)前的服務(wù)商仍有可能對(duì)額外的數(shù)據(jù)傳輸收費(fèi)。

計(jì)算數(shù)據(jù)遷移成本

在云存儲(chǔ)服務(wù)商之間遷移云端的數(shù)據(jù)時(shí)，通常會(huì)產(chǎn)生這三類費(fèi)用：

數(shù)據(jù)傳出(出口)成本。根據(jù)你從服務(wù)商站點(diǎn)傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)量，主要的云存儲(chǔ)服務(wù)商，如Amazon Web Services (AWS)和Azure目前都會(huì)對(duì)前150 TB的數(shù)據(jù)收取7美分~9美分/千兆字節(jié)的數(shù)據(jù)遷移費(fèi)，其中第一個(gè)1 GB到5 GB的免費(fèi)。每位服務(wù)商都提供相應(yīng)的折扣層級(jí)，每千兆字節(jié)的價(jià)格隨著數(shù)據(jù)量跨越到下一層級(jí)而逐漸下降。 AWS還提供傳輸加速服務(wù)，每千兆字節(jié)額外加收4美分，以便客戶通過不太擁擠的邊緣位置路由傳輸。

數(shù)據(jù)傳入(入口)成本。通常主要的服務(wù)商都不會(huì)對(duì)傳入和上傳的數(shù)據(jù)量收費(fèi)。并且短期內(nèi)我們不認(rèn)為這種情況會(huì)有變化，但你在開始遷移之前還是應(yīng)該再次確認(rèn)。

[[182697]]

實(shí)際遷移數(shù)據(jù)的成本。無(wú)論是電子傳輸還是通過物理介質(zhì)的方式運(yùn)輸，都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。對(duì)于前者，主要成本基于所消耗的帶寬計(jì)算;如果通過VPN傳輸，則服務(wù)商會(huì)對(duì)端口的速度額外收費(fèi)。假如通過硬盤驅(qū)動(dòng)器遷移數(shù)據(jù)，你需要支付介質(zhì)的運(yùn)送或快遞費(fèi)用。在使用專用設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)時(shí)，你同樣需要額外支付費(fèi)用，使用第三方工具或服務(wù)亦然。

所幸的是，主要的云存儲(chǔ)服務(wù)商和獨(dú)立軟件供應(yīng)商通常都會(huì)提供在線成本計(jì)算器或指南，有助于數(shù)據(jù)傳輸成本的估算。

第二種方案可以讓你更快速地完成遷移，但在面對(duì)海量數(shù)據(jù)遷移時(shí)可能會(huì)代價(jià)昂貴。這種方案需要與主流的公有云存儲(chǔ)服務(wù)商協(xié)作，如AWS或Microsoft Azure。這些服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)或數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商(如Equinix)有著緊密的合作。你可以直接連接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，從而為你的云存儲(chǔ)帳戶建立起專用VPN連接。然后，數(shù)據(jù)將通過網(wǎng)絡(luò)服商從現(xiàn)有的云服務(wù)商安全傳出，遷移到新的云服務(wù)商那里。

這其中的主要優(yōu)點(diǎn)是你可以建立起安全、可靠的連接，避免了云存儲(chǔ)服務(wù)商之間這段互聯(lián)網(wǎng)帶寬不穩(wěn)定的影響。其最主要的缺點(diǎn)便是VPN連接產(chǎn)生的成本，這可能會(huì)非常昂貴的。例如，AWS Direct Connect VPN連接服務(wù)同時(shí)按每個(gè)端口每小時(shí)，以及每千兆字節(jié)出口費(fèi)用(基于速度)雙向收費(fèi)，而Azure ExpressRoute服務(wù)則按端口速度收取每月的費(fèi)用。如果你確實(shí)需要快速傳輸關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，那么這種成本可能是值得的，但在大多數(shù)情況下，這種方案的性價(jià)比有待商榷。

當(dāng)計(jì)劃將海量數(shù)據(jù)傳輸?shù)叫碌姆?wù)商時(shí)，請(qǐng)酌情考慮第三種備選方案。有時(shí)候由于帶寬有限或成本過高，通過網(wǎng)絡(luò)上傳下載數(shù)據(jù)的方案難以執(zhí)行。你首先從現(xiàn)有云存儲(chǔ)服務(wù)商那里取得數(shù)據(jù)，通常是發(fā)送一塊硬盤驅(qū)動(dòng)器給到服務(wù)商，并在線創(chuàng)建導(dǎo)出作業(yè)，指定所要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。隨后服務(wù)商會(huì)將數(shù)據(jù)加密后遷移到磁盤上，并將其返回給你。這樣你便可以將磁盤發(fā)送到新的服務(wù)商那里完成上傳。有時(shí)你甚至可以直接指定原服務(wù)商將磁盤發(fā)送到新的服務(wù)商那里，簡(jiǎn)化傳輸步驟。這種聽起來(lái)效率低下的過程通常非?？煽俊? Azure與AWS提供的磁盤導(dǎo)入/導(dǎo)出服務(wù)便是使用物理介質(zhì)進(jìn)行傳輸服務(wù)的典范。

對(duì)云存儲(chǔ)服務(wù)商而言，他們顯然沒有動(dòng)機(jī)來(lái)推動(dòng)你把數(shù)據(jù)遷移到其他服務(wù)商那里。因此，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)該過程比預(yù)期中更為繁瑣和昂貴。這也催生了許多第三方推出有助于遷移工作的工具和服務(wù)(參見“有助于在云端實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)遷移的第三方供應(yīng)商”)。除了這些第三方提供的方案之外，一些云存儲(chǔ)服務(wù)商還提供文件同步和共享，或者復(fù)制和恢復(fù)服務(wù)，以便于數(shù)據(jù)傳輸?shù)侥愕臄?shù)據(jù)中心里的服務(wù)器上。通過這種方式，文件同樣可以遷移到新的云存儲(chǔ)服務(wù)商那里。如有疑問，請(qǐng)與你的當(dāng)前和目標(biāo)云存儲(chǔ)服務(wù)商聯(lián)系，了解他們所提供的工具和服務(wù)，以幫助簡(jiǎn)化或加快數(shù)據(jù)遷移工作。

有助于在云端實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)遷移的第三方供應(yīng)商

顯而易見的是，主流的云存儲(chǔ)服務(wù)商往往不愿意你將數(shù)據(jù)導(dǎo)出到其他服務(wù)商那里。不過，一些第三方為填補(bǔ)這塊空白市場(chǎng)做出了卓有成效的努力。

Mover能夠建立起20多家云服務(wù)商，Web服務(wù)和數(shù)據(jù)庫(kù)之間的鏈接，并且提供了在云端托管的遷移服務(wù)，大幅簡(jiǎn)化了文件的遷移工作。 SkySync則支持Microsoft Azure和AWS云之類的公共云服務(wù)商與本地存儲(chǔ)之間的文件遷移或同步工作。其他供應(yīng)商，如Cloudyn，有助于在遷移期間監(jiān)控、管理云端的文件和工作負(fù)載。 此外，你還可以查看AWS和Azure的應(yīng)用市場(chǎng)，以獲得更多有助于遷移的工具。

避免被云服務(wù)商鎖定

你能做什么來(lái)避免被云技術(shù)服務(wù)商所鎖定么?我們相信以下準(zhǔn)則將有所幫助：

嚴(yán)格審查你的供應(yīng)商目錄，以減少不得不在未來(lái)進(jìn)行遷移切換的風(fēng)險(xiǎn)。作為盡職調(diào)查的一部分，確定他們是否有能力提供你今天需要，并能擴(kuò)展至未來(lái)所需的云端數(shù)據(jù)服務(wù)。他們能否滿足你對(duì)可用性、性能、安全性和其他關(guān)鍵服務(wù)水平指標(biāo)的要求?仔細(xì)查看服務(wù)水平承諾上的各項(xiàng)條款，并花費(fèi)一個(gè)月時(shí)間進(jìn)行試用、評(píng)估。對(duì)所選擇的使用場(chǎng)景，其成本是否合理?與同行相互切磋獲取他們與供應(yīng)商之間交往的經(jīng)驗(yàn)。

綜合考量在需要更改服務(wù)商時(shí)，存儲(chǔ)在云端的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的可移植性。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的格式是否便于遷移?同樣，所運(yùn)行的虛擬機(jī)映像或應(yīng)用程序容器是否相對(duì)便于移植?大部分云存儲(chǔ)服務(wù)商運(yùn)行定制的hypervisors(基于Xen，KVM等)，這意味著虛擬機(jī)映像可能需要在傳輸之前進(jìn)行修改，轉(zhuǎn)換為開放的虛擬機(jī)格式可能會(huì)有所幫助，但是當(dāng)運(yùn)行大量虛擬機(jī)時(shí)，整個(gè)遷移過程便會(huì)需要不少額外的工作。容器往往更容易移植，不過當(dāng)前企業(yè)往往只會(huì)有少數(shù)應(yīng)用程序會(huì)運(yùn)行在容器中。

查看了解服務(wù)商為將數(shù)據(jù)遷出云端所提供的工具，服務(wù)和相關(guān)成本。綜合這些內(nèi)容可以更精確地決定你是否能夠以經(jīng)濟(jì)有效的方式，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)遷移到新的服務(wù)商那里?是否可以借助第三方工具和服務(wù)來(lái)填補(bǔ)任何空白?思考所有可能的遷移方式，并確定需要投入多少IT人員的工時(shí)和其它資源?？紤]到將在新的供應(yīng)商那里存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量，你能承擔(dān)起云到云端的遷移項(xiàng)目嗎?

假如云端所存儲(chǔ)主要數(shù)據(jù)對(duì)你企業(yè)的業(yè)務(wù)至關(guān)重要，請(qǐng)謹(jǐn)慎考慮如何在遷移期間持續(xù)提供訪問。例如，你可能希望階梯式完成遷移工作，將最重要的數(shù)據(jù)加速傳輸?shù)叫碌脑朴?jì)算服務(wù)商那里，或者采用快速的方案在數(shù)小時(shí)內(nèi)執(zhí)行、完成遷移工作。

通過云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)或類似平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分層，從而避免云端的關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)遷移時(shí)受阻。運(yùn)用混合存儲(chǔ)的方法將主要數(shù)據(jù)和活躍的(面向事務(wù))數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)中心中，而活躍度較底或靜止(二級(jí)或三級(jí))數(shù)據(jù)可能存儲(chǔ)在云端。數(shù)據(jù)分層可以幫助避免在云計(jì)算服務(wù)商之間遷移“核心”或“關(guān)鍵”數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)的麻煩，從而產(chǎn)生高昂的代價(jià)。