【51CTO.com原創(chuàng)稿件】日前，有人關(guān)注開(kāi)源許可證目前的狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)從2010年到2017年，GPL2.0的使用量已經(jīng)減少了一半以上，更多的開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)向使用MIT和Apache許可證。

為什么？***的原因是GPL相對(duì)不具商業(yè)友好性。

說(shuō)實(shí)話，GPL人氣不斷下降并不很令人驚訝。

首先，隨著開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大家都已經(jīng)清楚地發(fā)現(xiàn)，找到社區(qū)參與的平衡以及客戶需求的商業(yè)模式極為重要。在開(kāi)源早期有一個(gè)誤解，“如果你建立一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，客戶就會(huì)來(lái)。確實(shí)，他們會(huì)經(jīng)常來(lái)使用你的軟件。但在大多情況下，他們不會(huì)給你錢”。

隨著時(shí)間的推移，我們看到各種公司，如紅帽、Automattic、Docker、Canonical、DigitalOcean等等，都在探索不同的開(kāi)源方式來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。包括分發(fā)模式，服務(wù)模式，開(kāi)放核心模式等等?？梢院芮宄氖牵瑐鹘y(tǒng)的軟件稀缺模式并不適用于開(kāi)源項(xiàng)目，在收入和免費(fèi)之間取得平衡對(duì)許多人來(lái)非常困難。

GPL雖然是開(kāi)源許可證，但它基本上是一個(gè)自由軟件許可證。作為自由軟件許可證，對(duì)GPL的管理和支持大部分是由自由軟件基金會(huì)推動(dòng)的，他們最終的焦點(diǎn)都是從軟件必須100%自由的角度出發(fā)。他們沒(méi)有太多的妥協(xié)空間，甚至許多公認(rèn)的開(kāi)源項(xiàng)目（例如很多Linux發(fā)行版）都因?yàn)橐恍〔糠侄M(jìn)制固件而被認(rèn)為是“非自由”。很少有企業(yè)認(rèn)可自由軟件基金會(huì)（或類似的組織）這種純粹的意識(shí)，因此我懷疑企業(yè)不太愿意選擇一個(gè)如此純粹的許可證。

另外一個(gè)影響GPL使用的原因是隨著增長(zhǎng)，開(kāi)源的目的不再純粹。在早期，開(kāi)源項(xiàng)目建立的核心之一是關(guān)注開(kāi)放性和軟件自由性。GPL對(duì)于這類項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常自然的選擇，如Debian、Ubuntu、Fedora、Linux等等。但近年來(lái)，我們已經(jīng)看到了更新一代的開(kāi)發(fā)形式，對(duì)他們來(lái)說(shuō)自由什么的可能不太重要，開(kāi)源是為了完成命令，又或者只是為了開(kāi)放某個(gè)軟件的一個(gè)組件。我覺(jué)得這也是為什么越來(lái)越多的使用MIT和Apache許可證的原因之一。

未來(lái)GPL將繼續(xù)是一個(gè)備受歡迎的許可證，但開(kāi)發(fā)人員將越來(lái)越多地將其看成是一個(gè)純粹的自由軟件許可證。對(duì)軟件自由有道德承諾的項(xiàng)目將優(yōu)先考慮GPL，但對(duì)于前面討論的需要考慮平衡的企業(yè)，還是會(huì)更愿意使用MIT和Apache許可證。

51CTO觀點(diǎn)

無(wú)論如何，看到開(kāi)源和自由軟件在不斷增長(zhǎng)是非常令人興奮的事情。雖然許可證的使用方式可能存在復(fù)雜性和變化，但對(duì)眾人來(lái)說(shuō)，更重要的是技術(shù)在日益變得越來(lái)越開(kāi)放，每個(gè)人都可以去使用。

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文作者和出處為51CTO.com】

【編輯推薦】