這才是小程序真正價(jià)值 但他絕不會(huì)取代App
微信小程序也已經(jīng)推出了一段時(shí)間了,在小程序面世伊始,有觀點(diǎn)認(rèn)為它能夠取代手機(jī)App,給用戶帶來(lái)更清爽的體驗(yàn)。
所謂的微信小程序,指的是依托在微信作為平臺(tái)運(yùn)行的程序,它主要由HTML代碼構(gòu)成。得益于微信提供的API,它擁有比普通Web應(yīng)用更多的權(quán)限,能夠?qū)崿F(xiàn)類(lèi)似App的功用。
然而,它是否能取代App、讓為微信成為掌管一切的霸道總裁?現(xiàn)在看來(lái),并不能。
雖然微信小程序仍在蓬勃發(fā)展,小程序的數(shù)量也與日俱增,但似乎依然沒(méi)人因?yàn)樾〕绦虻拇嬖冢袮pp們通通趕出手機(jī)。
小程序目前來(lái)看,似乎仍只是輕度使用的工具,沒(méi)法負(fù)擔(dān)起整個(gè)應(yīng)用生態(tài)的重責(zé)。為何小程序目前難以取代App?今天就來(lái)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題吧。
小程序缺點(diǎn)一:功能殘缺
小程序基于微信平臺(tái),這是它的一大特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)帶來(lái)了一般App所不具備的好處——無(wú)需安裝、可以輕松跨平臺(tái)等等,但同時(shí)也讓小程序局限于微信,無(wú)法實(shí)現(xiàn)很多App輕松就可以做到的功能。
小程序(左)對(duì)比App客戶端,功能要弱上很多,甚至沒(méi)有推送
例如,由于API的限制,小程序就很難和系統(tǒng)進(jìn)行互動(dòng)。利用App,你可以輕松和系統(tǒng)對(duì)話,例如情景模式類(lèi)的App就能夠修改系統(tǒng)的音量、震動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)連接等等,但小程序就無(wú)法做到這些常見(jiàn)的功能。
又例如,App可以輕松隨時(shí)隨地為用戶推送消息,而小程序限于后臺(tái)等原因,沒(méi)法做到。而由于代碼并不在本地并且API有所限制,小程序的規(guī)模極其有限,因此也無(wú)法實(shí)現(xiàn)大型3D游戲之類(lèi)的復(fù)雜功用。
實(shí)際上微信已經(jīng)讓小程序盡量靠近App,例如在安卓可以多任務(wù)切換,但仍和App有所差距
毫無(wú)疑問(wèn),相比普通的App,小程序的功能是殘缺的。如果你細(xì)心觀察,應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)小程序們擔(dān)當(dāng)?shù)耐皇切畔⒊尸F(xiàn)這類(lèi)簡(jiǎn)單的功能。想要在功能上和App們扳手腕,除非微信能在小程序和系統(tǒng)間架起更粗壯的橋梁吧。
小程序缺點(diǎn)二:場(chǎng)景限制
我們會(huì)在什么情況下開(kāi)啟小程序呢?或許是在家中,在路上,在單位,在餐吧。不過(guò)在有一種情況下,人們絕對(duì)不會(huì)去使用小程序——那就是沒(méi)網(wǎng)的時(shí)候。
小程序的本質(zhì)是Web應(yīng)用,它的一大賣(mài)點(diǎn)在于代碼并不能儲(chǔ)存于本地(但會(huì)在本地有緩存)。
這樣帶來(lái)的好處就是,你完全不需要安裝App,節(jié)省了空間,這也是小程序?yàn)楹稳绱饲逅谋澈笤颉?/p>
有得有失,這種設(shè)定帶來(lái)的局限就在于一旦沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),小程序立刻變成小懵逼,除了緩存在本地的少量功能例如界面切換等,什么都干不了了。
雖然我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,但無(wú)網(wǎng)的地方仍隨處可見(jiàn),例如電梯,例如地下通道,例如鄉(xiāng)村山野等等。
盡管很多App也需要網(wǎng)絡(luò)才能工作,但小程序是全體成員一致需要網(wǎng)絡(luò),如此一來(lái)你就會(huì)對(duì)小程序這整一個(gè)平臺(tái)都缺乏安全感。
實(shí)際上,某些小程序的功能依賴本地代碼也是可以實(shí)現(xiàn)的,例如某些計(jì)算器小程序,某些計(jì)時(shí)小程序等,開(kāi)啟它們后再斷網(wǎng)也可以工作。
但總體而言,你仍不會(huì)指望它們?nèi)ト〈瑯庸δ艿腁pp,畢竟相比時(shí)靈時(shí)不靈的小程序,無(wú)論有網(wǎng)沒(méi)網(wǎng)都可以工作的App更值得信賴。
微信小程序只能一直逗你玩?
那么小程序是否永遠(yuǎn)只能局限于這些缺點(diǎn),沒(méi)法對(duì)App們發(fā)起挑戰(zhàn)?也不見(jiàn)得。
實(shí)際上,小程序這樣思路的產(chǎn)物,并不是微信獨(dú)門(mén)武器。小程序本質(zhì)是Web應(yīng)用,想要用Web應(yīng)用來(lái)取代傳統(tǒng)的軟件程序,這事不少人都干過(guò)。
例如,以App質(zhì)量著稱(chēng)的蘋(píng)果iOS,就干過(guò)這樣的事情。很多人并不知道,在第一版的iOS中,系統(tǒng)并不支持第三方App,如果想要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)以外的功能,只能利用HTML代碼編寫(xiě)Web應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。
可惜的是,蘋(píng)果并沒(méi)能堅(jiān)持這一策略,和微信小程序一樣,iOS的Web應(yīng)用能做的有限,iPhone掀起觸屏革命,還是需要App們的加持才能愈演愈烈。
但是,iOS沒(méi)能做到的事情,在WebOS和Firefox OS中卻實(shí)現(xiàn)了。
WebOS和Firefox OS這兩個(gè)系統(tǒng)或許不少人會(huì)有些陌生,但這兩個(gè)系統(tǒng)卻有著一個(gè)比其他系統(tǒng)都更為激進(jìn)的設(shè)定——應(yīng)用程序都是用HTML和JS來(lái)開(kāi)發(fā),通過(guò)WebAPI來(lái)實(shí)現(xiàn)功能乃至調(diào)用硬件。
同時(shí),應(yīng)用程序的HTML和JS代碼還能夠儲(chǔ)存于本地,這令這倆系統(tǒng)的Web應(yīng)用要比普通的Web應(yīng)用適用范圍廣多了。
那么Web應(yīng)用在這倆系統(tǒng)中體驗(yàn)如何?起碼從功能實(shí)現(xiàn)的層面來(lái)看,非常不錯(cuò)。
得益于HTML5和CSS3規(guī)范的建立,HTML代碼能做的事情已經(jīng)足以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的App了,絕然不是玩具。
但是,由于運(yùn)營(yíng)、硬件等方面的原因,WebOS和Firefox OS都并沒(méi)有在市場(chǎng)上取得成功,Web應(yīng)用取代App自然也成為了泡影。
為何迄今為止,Web應(yīng)用一直在失敗?
這既要考慮個(gè)人的奮斗,也得考慮歷史的進(jìn)程。蘋(píng)果一開(kāi)始在iOS中嘗試只支持Web應(yīng)用,或許也是看中了HTML5的潛力,但時(shí)機(jī)不對(duì),HTML5規(guī)范在各大標(biāo)準(zhǔn)組織的撕逼中遲遲未確立,相應(yīng)的開(kāi)發(fā)自然一拖再拖——這就是歷史進(jìn)程沒(méi)走到那地步的原因。
到了WebOS和Firefox OS的年代,HTML5更加成熟,但兩者又不是什么巨頭,沒(méi)法攻下大塊市場(chǎng)份額,這就屬于個(gè)人奮斗的原因。微信小程序要取代App,歷史的進(jìn)程已經(jīng)前所未有地靠近了,在個(gè)人奮斗方面還需要多加努力。
一方面,小程序的開(kāi)發(fā)深度需要進(jìn)一步加深。目前能調(diào)用硬件、系統(tǒng)功能的小程序仍非常有限,HTML和JS代碼的潛力小程序依然沒(méi)有完全發(fā)掘出來(lái)。
目前小程序開(kāi)發(fā)提供的API往往只是簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求、文件存取、媒體播放、信息獲取等比較淺層的內(nèi)容,HTML5和JS所能做的事情可不僅限于此。
另一方面,小程序的定位要有所轉(zhuǎn)變。小程序的代碼目前并不能長(zhǎng)久保留在本地,它被定位成為了即插即用、用完就扔的產(chǎn)品,雖然這帶來(lái)了清爽的體驗(yàn),但這的確是拉開(kāi)和傳統(tǒng)App之間差距的重要原因。
有得有失,就看騰訊是真的打算讓小程序完全取代App,還是只打算讓其作為App的有力補(bǔ)充了。
總結(jié)
微信小程序只是逗你玩嗎?盡管功能弱,但也不能這么說(shuō),它還是充滿著商機(jī)和潛力的。
目前的它可以看作是傳統(tǒng)App們的補(bǔ)充,一些無(wú)需勞師動(dòng)眾的輕功能,就沒(méi)必要花大力氣開(kāi)發(fā)App,用小程序就可以實(shí)現(xiàn),降低了開(kāi)發(fā)成本和使用門(mén)檻。
與此同時(shí),它也有著進(jìn)一步取代App的可能性,只是現(xiàn)在它并沒(méi)有做到那種地步。微信小程序在今后還會(huì)有怎樣的進(jìn)化?Web應(yīng)用還會(huì)出現(xiàn)新的形態(tài)嗎?我們拭目以待吧。