程序員這個工作終究能夠干多少年？大多數程序員都以為程序員是個吃芳華飯的工作，編程這個事只精干到30歲，最多35歲吧。常常聽到這樣的言辭，都讓人感到適當的無語……

今日，咱們又來談這個老論題……

首要，咱們先來看一篇論文《Is Programming Knowledge Related to Age?》(英文版)，這篇論文是兩個北卡羅納州立大學核算機科學系的兩個人對StackOverflow.com上的用戶做了相關的數據發(fā)掘得出來的一些數據。

(StackOverflow.com上的數據是揭露的，任何人都能夠用來剖析和核算，所以這篇論文的實在性是沒問題的)

數據采樣和清洗條件如下：(數據全量是1694981用戶，均勻年歲30.3歲)

年歲分布圖

咱們來看一下他們的年歲分布圖：咱們能夠看到程序員年歲的正態(tài)分布(高點在25歲左右，可是中點在29歲左右)

才能和年歲分布圖

然后，核算每個人每個月的Reputation，這樣能夠找到這個用戶的真正的活潑時刻，這樣便于核算這個程序員的實在才能。(總威望 / 活潑時刻)，能夠得到他均勻每個月得來的Reputation。

咱們來看看程序員的才能和年歲段的分布圖：

上圖中咱們能夠看到，程序員的才能在從25歲左右開端上升，一直到50歲后才會開端下降。所以說，程序員吃的不是芳華飯。

只有碼農，靠蠻力，用膂力而不是用腦力的程序員才是吃芳華飯的人。

年歲大的人是否跟不上新技能

論文的作者用了最近5年內比較盛行的技能Tag，然后用了一套比較謹慎的算法來檢查那些所謂的“老程序員”是否在新技能上跟上不了，所謂跟不上，也就是這些老的程序員在答復這些新技能上并不活潑。所謂老，就是37歲以上的程序員。

得到了下表：能夠看到，老程序員和年青的程序員關于一些新技能的學習來說也是差不多的，乃至有些項還超過了年青的程序員。

定論：論文的定論是：

1、程序員技能才能上升是能夠到50歲或60歲的。

2、老程序員在獲取新技能上的才能并不比年青的程序員差。

結語

由上面的數據能夠看出，因為現在許多的年青程序員太浮燥了，才會說30歲是程序員的高峰。其實，關于大多數人來說，假如還沒有編程到30歲，還不能成為一個“合格”的程序員。所以，并不是編程編到30歲就玩完了，而是編程編到30歲才剛剛入門。