不知從何時(shí)起，“人工智能”這個(gè)詞匯，逐漸在科技圈中蔓延，直至今日已成為目前科技產(chǎn)品、以及行業(yè)的主流趨勢(shì)，“人工智能”冰箱、“人工智能”電視、“人工智能”空調(diào)、“人工智能”手機(jī)、“人工智能”音響，這些帶著“人工智能”標(biāo)簽的產(chǎn)品已經(jīng)圍繞著我們的生活，展開(kāi)了一系列攻勢(shì)。

人工智能，在今天來(lái)看，似乎已經(jīng)成為了產(chǎn)品的必有屬性，而與此同時(shí)出現(xiàn)的創(chuàng)新性產(chǎn)品交互方案——語(yǔ)音也隨之而生，在一般消費(fèi)者看來(lái)，人工智能產(chǎn)品形成規(guī)模是在2016年(實(shí)際上這個(gè)概念已經(jīng)被提出相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間)，而歷經(jīng)2年的發(fā)展之后，它又給我們的生活帶來(lái)了什么呢?

而真正意義上的人工智能如若實(shí)現(xiàn)，又是怎樣一番場(chǎng)景呢?

憧憬往往伴隨著恐慌 但人工智能其實(shí)沒(méi)那么厲害

真正的人工智能，或許會(huì)想電影《終結(jié)者》中的“天網(wǎng)”系統(tǒng)般毀滅人類也說(shuō)不定，而人工智能這個(gè)詞匯自其出生似乎就伴隨著一些恐慌學(xué)說(shuō)，諸如此類的人工智能概念，并不在少數(shù)，人工智能概念可能是繼外星智慧物種之后，又一個(gè)被拍爛的電影題材。

AI究竟會(huì)發(fā)展成什么樣子?當(dāng)它介入你的生活之后，一個(gè)成熟的AI，會(huì)融入你生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，想象一下，一個(gè)能夠監(jiān)視你冰箱的AI，它知道你喜歡吃什么，它與冰箱相互連通之后，食材沒(méi)了之后會(huì)在網(wǎng)上自動(dòng)下單購(gòu)買，它與你的智能手環(huán)互聯(lián)之后，知道你感冒了，要把空調(diào)溫度調(diào)高一點(diǎn)，如此貼心的它你當(dāng)然離不開(kāi)。

[[252829]]

曾經(jīng)的“阿爾法狗”事件，也讓人工智能恐慌學(xué)說(shuō)的“專家”們好好的吹了一波滅世說(shuō)，但這里筆者想說(shuō)的觀點(diǎn)其實(shí)非常簡(jiǎn)單，看似強(qiáng)大的“阿爾法狗”目前能不能運(yùn)用到其他領(lǐng)域?答案當(dāng)然是否定的，我們拋開(kāi)運(yùn)算成本不說(shuō)，機(jī)器要理解人類的意圖，也遠(yuǎn)非是下好一盤棋就能做到的。神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的概念雛形，就決定了它是分析以及篩選的機(jī)體特征，而過(guò)多的知識(shí)領(lǐng)域灌輸，會(huì)混淆篩選結(jié)果。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，這就好比今天市場(chǎng)上的大多數(shù)產(chǎn)品的語(yǔ)音檢索功能，一首歌名字叫《123》一部電影名字也叫《123》，單一指令“播放《123》”是播放電影還是音樂(lè)，就會(huì)讓我們的人工智能小朋友“頭疼”不已。

目前只是雞肋!若止步語(yǔ)音也只能是噱頭

搭載人工智能的概念產(chǎn)品，從市場(chǎng)的反饋來(lái)說(shuō)是非常不錯(cuò)的，它們之中以智能音箱為主，阿里巴巴、京東、百度、小米等巨頭也紛紛加入戰(zhàn)團(tuán)，大資本的介入讓人工智能的概念在消費(fèi)者群體中迅速發(fā)酵，同時(shí)具備了很強(qiáng)的“帶貨”效應(yīng)，而現(xiàn)如今的科技產(chǎn)品領(lǐng)域也確實(shí)缺少飛躍性的創(chuàng)新，消費(fèi)者也需要新的刺激，人工智能就如VR一樣，似乎是一種無(wú)亮點(diǎn)而炒的刻意為之。

[[252830]]

時(shí)間回溯到2014年，在當(dāng)時(shí)VR作為“下一代顯示技術(shù)”被眾多廠商搬上市場(chǎng)，資本狂潮席卷產(chǎn)業(yè)上下游，產(chǎn)品形態(tài)以及技術(shù)都獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但依舊無(wú)法避免一些肉體與機(jī)體之間的沖突，眩暈感和無(wú)線顯示技術(shù)無(wú)法得到有效的落實(shí)，VR也就只能是一根雞肋，缺少應(yīng)用的環(huán)境。

這與人工智能今天所面臨的窘境何其的相似?對(duì)于普通消費(fèi)者而言，所謂的人工智能產(chǎn)品，僅僅花費(fèi)百元左右的成本就能夠享受得到，而之后呢?生活并未產(chǎn)生質(zhì)變，甚至于機(jī)器之間的交互，也并沒(méi)有因?yàn)槿斯ぶ悄艿慕槿攵兊酶臃奖恪?/p>

人工智能之所以取代VR的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)閂R需要硬件支持，研發(fā)成本更高，打著“人工智能”旗號(hào)的語(yǔ)音識(shí)別解決方案在市場(chǎng)上卻比比皆是，付出成本更低，作為流量入口的回報(bào)更高，所以資本的投入重點(diǎn)也有理由拋棄性價(jià)比更低的VR，說(shuō)白了就是一個(gè)“比爛”的計(jì)算邏輯。

當(dāng)然，AI也沒(méi)有我們想的那么簡(jiǎn)單，如一些芯片(Apple A12芯片的AI攝像等)的底層算法，但其目前***成本，也***備“顯性基因”能夠作為有效賣點(diǎn)的也就只有“語(yǔ)音”，這讓人唏噓不已，作為一個(gè)消費(fèi)者，我當(dāng)然希望更多為生活帶來(lái)質(zhì)變的人工智能出現(xiàn)，而非現(xiàn)在連人話都聽(tīng)不懂的“人工智障”。

人工智能在未來(lái)還能夠掙扎多久?或許又一個(gè)對(duì)資本來(lái)說(shuō)具有更高性價(jià)比的新名詞出現(xiàn)之后，它就會(huì)喪失在資本投入者心中的地位，而喪失資本支持的人工智能缺失曝光和宣傳，在消費(fèi)者心中也會(huì)逐漸的“涼涼”。