前日，字節(jié)跳動(dòng)發(fā)表官方聲明“硬剛”美國(guó)政府。而這家公司最快將在下周對(duì)特朗普政府提起訴訟。

據(jù)外媒NPR報(bào)道，TikTok計(jì)劃在周二起訴特朗普政府，對(duì)特朗普本周四發(fā)布的行政命令提出質(zhì)疑。

該命令禁止美國(guó)公民、公司或其他組織與TikTok和微信發(fā)生任何交易行為，45天后生效。

將起訴特朗普違憲

據(jù)悉，TikTok將起訴特朗普行政命令違反憲法，因?yàn)樵撁顩]有給TikTok任何回應(yīng)的機(jī)會(huì)，是對(duì)公司正當(dāng)程序權(quán)利的侵犯。

若此命令生效，可能使美國(guó)律師無法在任何美國(guó)法律訴訟中代表TikTok。

據(jù)一位直接參與起訴訟的消息人士說，訴訟文件將提交給加州南部的地方法院，這里也是TikTok美國(guó)總部所在地。

這位消息人士說，特朗普聲稱TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全的理由是毫無根據(jù)的，“該命令沒有發(fā)現(xiàn)任何事實(shí)，只是重申了有關(guān)中國(guó)的言論”。

特朗普行政命令部分是根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》賦予的行政權(quán)力發(fā)布的，該法案允許美國(guó)總統(tǒng)在受到“異常和非常威脅”（例如威脅國(guó)家安全）的情況下實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。

TikTok的律師可能會(huì)在訴訟中提出例外情況，比如美國(guó)當(dāng)局不能以此來禁止“個(gè)人交流”或其他形式的媒體共享，而這正是TikTok應(yīng)用程序的主要用途。

如果國(guó)會(huì)認(rèn)為特朗普錯(cuò)誤使用了緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法，則可以通過一項(xiàng)終止該命令的決議來否決該命令。

白宮拒絕對(duì)TikTok的訴訟發(fā)表評(píng)論，但卻為特朗普辯護(hù)。白宮發(fā)言人賈德·迪爾表示：“政府致力于保護(hù)美國(guó)人民免受網(wǎng)絡(luò)對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生以及經(jīng)濟(jì)國(guó)家安全的威脅。”

但是，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》周五的報(bào)道，美國(guó)中央情報(bào)局沒有發(fā)現(xiàn)有證據(jù)表明中國(guó)使用了TikTok美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)為TikTok爭(zhēng)吵

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，特朗普政府內(nèi)部對(duì)TikTok的處理意見不一致，甚至發(fā)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)吵。

特朗普的貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅與財(cái)政部長(zhǎng)史蒂芬·姆努欽在內(nèi)部會(huì)議時(shí)產(chǎn)生口角。

[[336997]]

△ 特朗普貿(mào)易顧問納瓦羅

納瓦羅呼吁完全禁止在美國(guó)境內(nèi)使用該服務(wù)，而姆努欽認(rèn)為應(yīng)將TikTok出售給一家美國(guó)公司。前者指責(zé)后者對(duì)中國(guó)的態(tài)度太過溫和。一位美國(guó)前政府官員表示，納瓦羅是“特朗普肩上的魔鬼”。

納瓦羅本曾詢問微軟是否與中國(guó)有聯(lián)系，暗示不贊成微軟收購TikTok的交易。

Twitter有意收購

除了微軟有意收購TikTok外，另一家美國(guó)公司也開始接洽TikTok。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，Twitter已與TikTok進(jìn)行了有關(guān)“合并”的初步討論，從而使社交媒體平臺(tái)成為流行視頻共享應(yīng)用程序的最新選擇。

《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，在競(jìng)購TikTok方面，Twitter被認(rèn)為是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，而微軟可能是在這樁交易中處于領(lǐng)先地位。

Twitter的公司規(guī)模比微軟小得多，因此在收購時(shí)可能面臨的反壟斷審查要比微軟少。但是也正因如此，Twitter也沒有像微軟那樣有足夠多的錢來收購TikTok。

Twitter是否會(huì)繼續(xù)收購TikTok尚不清楚，因?yàn)榇私灰讓⒚媾R特朗普政府設(shè)置的巨大障礙。