TikTok正式起訴特朗政府，公開訴訟書控訴三大罪狀
大數據文摘出品
終于，字節(jié)跳動起訴了美國政府。
美國當地時間8月24日，TikTok正式對美國政府發(fā)起訴訟，指控特朗普政府繞開了正當程序，利用緊急經濟權力發(fā)布行政命令，直接禁止TikTok在美國運行。
這是TikTok對白宮發(fā)出的正面對抗，也加劇了其與美國官員之間日益激烈的交鋒。該訴訟是在加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起的。
之前，特朗普曾多次表示，TikTok由于與中國的關系，對國家安全構成了威脅。8月6日，他發(fā)布了兩項行政命令，禁止在45天內所有與TikTok和微信進行交易。一周后，他發(fā)布了另一項行政命令，讓字節(jié)跳動在90天內剝離其在美國的資產，以及TikTok在美國收集的任何數據。
“我們不會輕易起訴政府，但我們別無選擇，只能采取行動來保護公司的權利，以及我們社區(qū)和員工的權利，”字節(jié)跳動在訴訟中寫到。
字節(jié)跳動還表示：“我們在美國各地的1500多名員工每天都全身心地投入到這個平臺的建設中。”未來幾年，計劃將在美國8個州再招聘1萬多名員工。
特朗普針對TikTok的第一個行政命令是有法律依據的，根據《國際緊急經濟權力法》，總統(tǒng)可以在國家緊急狀態(tài)下限制經濟交易，只不過之前政府都是用來懲罰毒梟和黑客等，將它用于對付一家科技公司還是第一次。
Alston&Bird律師事務所合伙人Jason M. Waite表示，法院可能不愿以國家安全為由向總統(tǒng)提出質疑，但如果法院決定對特朗普的行為進行裁決，是有可能削弱他的權力的。
Waite說：“我確實認為美國必須捍衛(wèi)IEEPA行動，以及擔心對未來總統(tǒng)的權力可能受到的影響。”
TikTok起訴了特朗普政府什么?
TikTok也在官網一篇博客文章中解釋了訴訟的理由，控訴特朗普政府幾大罪狀。文章中寫到，特朗普政府“未能遵循正當程序并真誠行事，他們沒有證據證明TikTok是實際威脅，也沒有為其懲罰措施辯護”。
TikTok官方聲明：https://newsroom.tiktok.com/en-us/tiktok-files-lawsuit
那么， TilTok在起訴書中都表達了哪些內容呢?
(1) 總統(tǒng)禁令存在越權
TikTok 稱， “這項總統(tǒng)令存在越權 (ultra vires) 情況，因為它并非基于一個真實存在 (bona fide) 的國家安全威脅。”
“TikTok不是電信提供商，也不提供2019年行政命令中設想的技術和服務類型。具體而言，TikTok不提供‘促進數字經濟’的硬件主干，TikTok在提供‘關鍵基礎設施和關鍵緊急服務’方面沒發(fā)揮任何作用。”
(2) TikTok已經在盡力配合調查，確保合規(guī)
特朗普政府主要擔心的問題之一，是TikTok把美國用戶的數據存儲在外國服務器上。
TikTok 的起訴書指出，為了解決問題，TikTok 已經盡力配合調查，確保合規(guī)。
“該行政命令試圖封禁 TikTok，其猜測性理由是 TikTok有可能被中國政府控制。但是正如美國政府充分了解的那樣，原告采取了特殊措施來保護 TikTok 美國用戶數據的隱私和安全，包括在中國以外(美國和新加坡存儲數據，并且在內部建立數據防火墻，確保 TikTok 美國用戶數據和字節(jié)跳動其它產品的數據是分割的。”
“在此期間，以及在CFIUS審查過程中，字節(jié)跳動提供了大量的文件和信息來回答CFIUS的問題。在其他證據中，字節(jié)跳動向CFIUS提交了詳細的文件，展示了TikTok的安全措施，以幫助確保美國用戶數據在存儲和傳輸過程中受到保護，并且不能被美國以外的未經授權的人訪問，包括任何政府。”
TikTok表示，公司內部的許多高級職員，包括首席執(zhí)行官、總法律顧問和全球首席安全官都在美國，他們不會受到中國法律的約束。此外，整個TikTok應用程序的內容審核都是由一個獨立于中國的美國團隊領導進行的。
3) CFIUS沒有進行有效溝通，調查結果漏洞百出
在訴訟中TikTok表示，CFIUS并沒有跟TikTok作出盡職的溝通，所有調查結果都是在法定審查日期最后一天匆忙作出的。
“CFIUS 的記錄顯示，該機構多次拒絕和字節(jié)跳動及其律師就解決顧慮進行溝通。”
“2020年7月30日晚上11：55分，也就是CFIUS法定審查期的最后一天，該委員會發(fā)表了一份聲明，聲稱‘CFIUS已經確定了這筆交易帶來的國家安全風險，但沒有說明能夠解決這些風險的緩解措施。”
字節(jié)跳動稱，“CFIUS的這份聲明主要基于過時的新聞報道，沒有參考我們提供的、能夠證明TikTok用戶數據安全性的大量文件，而且在許多其他方面也存在缺陷。”
截止到發(fā)稿前，美國司法部還未對此訴訟發(fā)表評論。
特朗普微信禁令也面臨訴訟
除了TikTok，特朗普禁止微信的舉動也面臨著法律挑戰(zhàn)。
周五，一個自稱微信用戶聯(lián)盟的非營利組織向舊金山聯(lián)邦法院提起了另一項訴訟，稱總統(tǒng)禁止微信的行為違反了包括憲法第一修正案在內的各種憲法保護，并尋求禁令以禁止此舉。
針對TikTok的行政命令使得字節(jié)跳動考慮出售這款流行的視頻應用，TikTok被數百萬青少年和有影響力的人使用。該公司正在與包括微軟和甲骨文在內的多家美國公司就出售部分業(yè)務進行談判。TikTok在與美國政府對簿公堂的同時，仍在繼續(xù)就潛在的交易進行談判。
這樣的交易將要求該公司將美國用戶的賬戶轉移到收購方的服務器上，這是白宮要求的一項規(guī)定。微軟在很大程度上被視為談判的領先者。
特朗普政府打擊的另一家中國科技公司是智能手機和電信設備巨頭華為。華為也試圖利用美國的法律體系進行反擊，盡管并不總是成功。
去年，該公司因一項禁止聯(lián)邦機構和承包商使用華為設備的支出法案起訴美國政府，稱其憲法權利受到侵犯。今年，得克薩斯州的一位聯(lián)邦法官作出了對政府有利的裁決。
在該機構禁止美國移動運營商使用政府補貼購買該公司的設備后，華為也于去年年底起訴了聯(lián)邦通信委員會。該案仍在審理中。
相關報道：
https://www.nytimes.com/2020/08/24/technology/tiktok-sues-us-government-over-trump-ban.html
https://www.cnbc.com/2020/08/24/tiktok-reveals-us-global-user-growth-numbers-for-first-time.html
【本文是51CTO專欄機構大數據文摘的原創(chuàng)譯文，微信公眾號“大數據文摘（ id: BigDataDigest）”】
