[[340411]]

區(qū)塊鏈風(fēng)口結(jié)束了嗎？

隨著越來越多人的警惕呼吁，這股區(qū)塊鏈狂潮逐漸回歸理性?，F(xiàn)在大家已經(jīng)可以接受，炒幣與區(qū)塊鏈技術(shù)不是同一個(gè)概念。只是回歸理性之后，究竟區(qū)塊鏈風(fēng)口結(jié)束了嗎？還是它其實(shí)從未真正開始？

在區(qū)塊鏈熱潮下，馬云回應(yīng)道， “比特幣或許是泡沫，而區(qū)塊鏈則是打開金融科技金礦的有效工具。” IBM、英特爾、華為、聯(lián)想等大型企業(yè)，迅速投入?yún)^(qū)塊鏈研究。中國(guó)在區(qū)塊鏈專利數(shù)量和增速上，更取得全球一。

硅谷投資人、Founders Space創(chuàng)始人霍夫曼(Steve Hoffamn)告訴環(huán)球網(wǎng)記者， 區(qū)塊鏈目前遇到的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在于它能否找到切入痛點(diǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景，帶來真正的爆發(fā)。如同馬云所說： “要把區(qū)塊鏈作成一個(gè)給社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的東西，它才有可能變成財(cái)富。”

霍夫曼表示， 他仍在觀察區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲芴峁┯脩?ldquo;其他事物所無法給予的價(jià)值”？區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者目前仍在努力實(shí)驗(yàn)中。

這場(chǎng)區(qū)塊鏈的集體實(shí)驗(yàn)，成為一股勢(shì)力。只是沒想到尚未開花結(jié)果，區(qū)塊鏈概念已經(jīng)一飛沖天。

根據(jù)《2018年中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用報(bào)告》，2017年全年融資超過16年一倍，18年第一季度融資接近17年全年一半，同時(shí)，準(zhǔn)獨(dú)角獸公司開始出現(xiàn)，如布比區(qū)塊鏈、矩陣元等底層區(qū)塊鏈企業(yè)A輪融資單次就超過1億元。

等待殺手級(jí)應(yīng)用

區(qū)塊鏈工場(chǎng)創(chuàng)始人于小鐳告訴環(huán)球網(wǎng)記者，區(qū)塊鏈并不會(huì)改變所有的行業(yè)，但是中介類的行業(yè)最可能被取代和顛覆。舉例來說，類似像 “得到”這樣的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)，或房屋仲介等行業(yè)，將來可能被區(qū)塊鏈技術(shù)改變。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化，使得受眾能直接付費(fèi)給知識(shí)提供者，不再需要通過平臺(tái)代理。

有媒體指出，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用在數(shù)字內(nèi)容版權(quán)的方方面面，能造就一個(gè)相對(duì)公平的交易環(huán)境，成為藝術(shù)、文化等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的肥沃土壤。因?yàn)閮?nèi)容從業(yè)者將獲得應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)收益，商業(yè)巨頭間的版權(quán)大戰(zhàn)可以得到部分緩解，整個(gè)數(shù)字化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)都將被重新激活。

舉例來說，已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)者在打造 “二次元?jiǎng)?chuàng)作社區(qū)”，原創(chuàng)作品能直接通過區(qū)塊鏈技術(shù)直接接觸讀者，粉絲能對(duì)作者進(jìn)行直接付費(fèi)，無需通過第三方平臺(tái)。

這些去中心化的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景，還包括了 “戶外出游平臺(tái)”——利用區(qū)塊鏈的信任機(jī)制，讓一群同好能安全地組織滑雪、登山、釣魚等戶外活動(dòng)。以及，跨平臺(tái)的積分兌換應(yīng)用：依據(jù)區(qū)塊鏈平臺(tái)公定的積分價(jià)目表，用戶之間可以相互兌換彼此的積分——用我的酒店積分兌換你的航空里程數(shù)、讓他的餐廳積分兌換你的電影積分。

在國(guó)外方面，有業(yè)者利用該技術(shù)滿足看似更為殺手級(jí)的需求：追蹤食品的來源并記錄食品出廠的所有流程，以確保食品未受污染，保障食品安全性;還有能辨認(rèn)假鈔、確保線上線下交易安全性的相關(guān)應(yīng)用。

此外，相當(dāng)被看好的支付安全應(yīng)用，業(yè)界也仍在觀望之中。因?yàn)殂y行業(yè)一向保守，鮮少樂于采用新科技。目前這些創(chuàng)業(yè)公司，也都在觀察銀行是否愿意采用、購(gòu)買它們的方案。

換句話說，讓市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)觀望的主要原因是：區(qū)塊鏈技術(shù)至今并未造就任何大型企業(yè)。除了加密貨幣，區(qū)塊鏈在其他應(yīng)用場(chǎng)景，亦未出現(xiàn)巨大的成功。

回歸區(qū)塊鏈的價(jià)值本身在于分散式數(shù)據(jù)庫(kù)的特性，使人安全地進(jìn)行對(duì)話。所有數(shù)據(jù)會(huì)同時(shí)存儲(chǔ)在多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中，由于一個(gè)人很難同時(shí)控制多個(gè)資料庫(kù)，被入侵的機(jī)率相當(dāng)小。

“這個(gè)技術(shù)還能解決其他的問題嗎？”霍夫曼提問。

當(dāng)騰訊、阿里中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)提供足夠便捷的存儲(chǔ)方式，區(qū)塊鏈分散式的儲(chǔ)存方式，能否帶出超越以往的巨大價(jià)值？而且是其他人無法做到的？上述正是為何許多人對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目抱持謹(jǐn)慎態(tài)度。

2018年初，多少人打著區(qū)塊鏈的旗幟，興奮高昂地吶喊： “繼互聯(lián)網(wǎng)之后，區(qū)塊鏈將改變?nèi)祟愇拿鳌?rdquo; 隨著熱潮漸退，人們厘清了區(qū)塊鏈的本質(zhì)：它就是另一種技術(shù)。

霍夫曼指出，有些技術(shù)的影響力相當(dāng)巨大，例如智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電腦，這些發(fā)明改變了人類的生活。你可以說它們改變了人類文明，但區(qū)塊鏈并非如此，區(qū)塊鏈需要依靠網(wǎng)絡(luò)才能存在。

這不代表區(qū)塊鏈不會(huì)成功。只是在思辨過后，區(qū)塊鏈找到自己真正的位置，并在正確的方向上持續(xù)探索。對(duì)一些投資人而言，他們并未放棄區(qū)塊鏈，他們觀望等待，評(píng)估著它是否將帶來不一樣的改變。

當(dāng)區(qū)塊鏈狂潮回歸理性，究竟區(qū)塊鏈風(fēng)口是否已經(jīng)到了尾聲？又或許，真正被看透摸清的區(qū)塊鏈，終于回歸該有的軌道，成為馬云口中 “打開金融科技金礦的有效工具”。這場(chǎng)集體實(shí)驗(yàn)持續(xù)進(jìn)行，等看哪一批黑馬將真正勝出。若此，區(qū)塊鏈風(fēng)口其實(shí)還未真正開始？