打工人，打工魂，打工都是人上人!

看到最近流行起來的“打工人”的梗，在捧腹大笑以后，我也開始嚴(yán)肅地思考程序員這個工種的本質(zhì)，開始思考“為什么程序員薪資那么高”?，F(xiàn)在將思考結(jié)果寫出來與各位交流，歡迎與我分享你的思考。

程序員工種有何不同

我們程序員在自嘲的時候，總喜歡自稱“搬磚工”、“手工藝人”、“和流水線工人沒什么區(qū)別”。我曾經(jīng)也悲觀地認(rèn)為這其實就是事實。但是最近經(jīng)過仔細(xì)思考以后，感覺程序員這個工種其實還是有一些不同之處的。

一句話總結(jié)：程序員生產(chǎn)出來的是資產(chǎn) ，一般流水線工人生產(chǎn)出來的是商品 。

資產(chǎn)是一個不斷增值的東西，資產(chǎn)是能源源不斷產(chǎn)生收入的。而商品的價值在生產(chǎn)出來以后就基本固定了，正常的商品是不會增值的。

程序員的生產(chǎn)成果是代碼。代碼，只需要以非常小的代價(電費、機器運維)，就可以不停運行，一直提供服務(wù)，因而不斷產(chǎn)生收入。因此代碼是一種資產(chǎn)。

而普通的工業(yè)產(chǎn)品是不會增值的。對于生產(chǎn)它的公司來說，生產(chǎn)商品就是為了銷售出去的。當(dāng)一個商品被賣出去的時候，它的價值就被全部兌現(xiàn)了，后續(xù)不會再給生產(chǎn)者提供價值。

一個極度簡化的例子

舉一個極度簡化的例子，一個公司雇傭了一個程序員，用1個月的時間寫出一個軟件，可以為客戶提供服務(wù)。這個服務(wù)最終運行了2年。

對于員工來說：

付出了1個月的勞動

收入了1個月的薪資

對于公司來說：

付出了1個月的員工薪資

獲得了代碼資產(chǎn)

這個資產(chǎn)可以在未來2年不斷運行，不斷產(chǎn)生收入

軟件的邊際成本極低，業(yè)務(wù)可以以極低的成本擴張?？蛻粼黾?0倍，收入就會增加10倍，而成本可能只要增加0.1倍。一份代碼就能服務(wù)成千上萬的客戶，而這份代碼可能只用1個人寫出來的

第二個月，公司繼續(xù)雇傭這個程序員，用1個月增加了一個feature，可以為客戶提供更大的價值(因此為公司提供更多的收入)。這個feature最終也運行了2年。上面的付出收入表格再次出現(xiàn)。

在這里我們忽略了代碼的修bug成本。在管理得當(dāng)?shù)那闆r下，軟件維護(僅指修bug，不包含增加feature)的成本相比初始開發(fā)，以及未來收入來說，是極低的。

循環(huán)往復(fù)，公司積累了越來越多的資產(chǎn) 。并且，公司可以招募更多的程序員，擴大生產(chǎn)(這里的生產(chǎn)指的是生產(chǎn)資產(chǎn)!)，因此資產(chǎn)本身的積累速度也會越來越快。

對于傳統(tǒng)工業(yè)品生產(chǎn)企業(yè)來說，這種資產(chǎn)積累速度只能望塵莫及。

總結(jié)

或許這就是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)公司愿意給程序員支付高薪資的原因吧。公司雇傭程序員的時候只需要按照工作時間來支付薪酬，而程序員產(chǎn)生的資產(chǎn)能夠

• 低成本持續(xù)運行，運行時間遠(yuǎn)大于程序員的勞動時間
• 低成本擴張，服務(wù)的客戶數(shù)量遠(yuǎn)大于開發(fā)者的數(shù)量

因此，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，將程序員類比成流水線工人的說法，既是正確的又是錯誤的：

錯誤的地方在于，程序員生產(chǎn)出來的是資產(chǎn)，流水線工人生產(chǎn)出來的是商品

正確的地方在于，兩者都是按照勞動時間來支付薪酬 (當(dāng)然，有一些公司愿意給員工發(fā)放股權(quán)激勵，相當(dāng)于將一部分資產(chǎn)獎勵給員工)

更恰當(dāng)?shù)仡惐?，?yīng)該是將程序員類比成自動化工廠流水線的設(shè)計師。他們設(shè)計出來的自動化流水線，只需要提供少量電力和人力就能運行。