我就不信35歲做不了程序員......
工具人,當(dāng)然越聽話越好
“多”說兩句
搞技術(shù)的,卻成了吃青春飯的?
腦力勞動,甚至不如體力勞動?
其實,當(dāng)下大部分的“技術(shù)工作者”,本質(zhì)上就是體力勞動者
1.和年齡精力緊密掛鉤
2.技能單一,難以跨界
3.按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),按照模塊分工合作
4.不生產(chǎn)創(chuàng)意,只實現(xiàn)老板和甲方爸爸的想法
這不是體力勞動是什么?
只是衣著打扮和辦公環(huán)境體面一些罷了
何況,以往的體力勞動還不用熬夜呢
“碼農(nóng)”“設(shè)計狗”的自黑稱呼,話糙理不糙的揭露了一些真相
真正的“腦力勞動”,其實是“心力勞動”,其衡量指標(biāo)是“獨(dú)立思考能力”和“創(chuàng)造力”
而這些,很少人有,甚至越來越少人有
說這些,不是為“35歲榮枯線”正名開脫
恰恰相反,原罪不是勞動者,而是學(xué)校和企業(yè)
在獨(dú)立思考能力方面,他們更多的是抹殺
取而代之的,是批量培養(yǎng)聽話的工具人
以前這種模式還不完善,還有縫隙,還允許一些小苗悄悄發(fā)芽
而現(xiàn)在,當(dāng)一切“漏洞”幾乎被全方位無死角的堵上后,我們就會看到這樣一個拼命內(nèi)卷的人才市場
當(dāng)然,這一切都是有代價的
工具人為聽話和順從付出了代價
社會和企業(yè)也會為把人降格為工具付出代價
現(xiàn)在在用人上奢侈浪費(fèi),將來就很可能面臨無人可用的境況
對人才的未來超前消費(fèi),這樣的繁榮,只會是曇花一現(xiàn)
來源:轉(zhuǎn)載自公眾號槽邏輯(ID:cljwsm)