蘋果吃癟，遭歐洲四大電信公司集體圍剿?吃瓜!

本周，歐洲四大電信公司陣線聯(lián)合一致對外，督促歐盟委員會封鎖蘋果Private Relay加密連接服務(wù)，稱蘋果iOS 15中的Private Relay服務(wù)破壞了歐盟“數(shù)字主權(quán)“，應(yīng)予以制止。

有瓜，速來!

加密服務(wù)or越線行為

說起Private Relay加密連接服務(wù)，其實是蘋果去年6月發(fā)布的iCloud Plus付費訂閱云計算服務(wù)功能之一。作為一項互聯(lián)網(wǎng)隱私服務(wù)，Private Relay服務(wù)可允許訂閱了iCloud+的用戶以更安全和私密的方式連接到互聯(lián)網(wǎng)并使用Safari瀏覽，進而確保用戶的精準(zhǔn)定位不被曝光。

具體來說，就是用戶激活Private Relay后，通過Safari發(fā)送的資料會先傳至由蘋果設(shè)立的第一個中繼站，它會加密用戶所要訪問的DNS，另有一個由第三方內(nèi)容供應(yīng)商所設(shè)立的第二個中繼站，它會產(chǎn)生一個暫時的用戶IP地址，再解密DNS并將用戶請求發(fā)送至所要訪問的網(wǎng)站。

雖是利好用戶信息安全的服務(wù)，但經(jīng)過這一番操作，蘋果公司和第三方運營商就具有了加密數(shù)據(jù)和解密數(shù)據(jù)的絕對優(yōu)勢，這也是歐洲四大電信公司集體反對的癥結(jié)所在。此外，出于一些原因蘋果并沒有在所有國家實施這項功能，原因也十分值得推敲。而歐洲運營商的反對如若得到歐盟的同意，則意味著可使用這項功能的地區(qū)將進一步縮小。

充滿爭議的Private Relay

歐洲聯(lián)合抵制Private Relay加密連接服務(wù)的四大電信企業(yè)，分別是Vodafone、Telefonica、Orange與T-Mobile。其實早在2020年，蘋果上線Private Relay服務(wù)后的第二個月，他們就公開反對蘋果于歐盟推出該項服務(wù)。理由也和此次一樣，表示Private Relay服務(wù)將禁止其它網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)器訪問網(wǎng)絡(luò)資料及元資料，這將破壞歐盟的數(shù)字主權(quán)。

不過，也有說法是四大電信企業(yè)認(rèn)為Private Relay的出現(xiàn)，影響了電信企業(yè)有效管理通信網(wǎng)絡(luò)的能力。在歐洲爭議還無定論的時候，美國的T-Mobile也在近日開始封鎖Private Relay。不同于歐洲電信企業(yè)破壞數(shù)字主權(quán)的理由，美國T-Mobile則認(rèn)為Private Relay與T-Mobile的內(nèi)容過濾服務(wù)Web Guard相沖突，規(guī)定只要激活Web Guard的用戶就無法使用Private Relay。

單純來看，美國T-Mobile的封鎖更像是與適法性無關(guān)的技術(shù)問題。不過，對于美國T-Mobile的圍堵，蘋果正在回?fù)簟ＬO果官方公開表示沒有支持運營商關(guān)閉對該功能的訪問，并駁斥了T-Mobile稱iOS 15.2中該功能默認(rèn)關(guān)閉的錯誤說法。除此之外，蘋果還鼓勵用戶檢查設(shè)置查看是否在設(shè)備上或特定網(wǎng)絡(luò)上啟用了專用中繼。

此外，與歐洲電信企業(yè)思路不同的是，不管是Verizon 、AT&T ，還是有爭議的T-Mobile，美國電信運營商都表示不會阻止蘋果的 iCloud Private Relay功能。可以說美國運營商和歐洲運營商針對蘋果 iCloud Private Relay功能的態(tài)度，有著本質(zhì)的區(qū)別。

寫在最后

綜合來看，美國T-Mobile與蘋果的問題類似扯頭花的爭執(zhí)，而歐洲地區(qū)則更純粹，電信企業(yè)直接切住要害，想通過歐盟一桿子拍死這項服務(wù)。至于最終結(jié)果如何，就要讓子彈再飛一會兒了。