馬斯克最新訪談:關(guān)于自動(dòng)駕駛、AI和特斯拉人形機(jī)器人
近日,世界頂級(jí)富豪 Elon Musk 參加了由TED負(fù)責(zé)人Chris Anderson所主持的一次專訪。
在訪談中,馬斯克談及了他關(guān)于AI、自動(dòng)駕駛、收購?fù)铺匾约疤厮估鞍l(fā)展歷程的一些看法,以下為部分訪談內(nèi)容的整理,主要與AI 自動(dòng)駕駛、和特斯拉人形機(jī)器人的問題相關(guān)。
1 關(guān)于AI和自動(dòng)駕駛
Anderson:“特斯拉的超級(jí)工廠內(nèi)部真是太令人震撼了,我覺得我看到的并不是一家傳統(tǒng)意義上生產(chǎn)電動(dòng)汽車的工廠,而是一個(gè)完整的生產(chǎn)電動(dòng)汽車的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)在不斷優(yōu)化的過程中實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)能提升,正在為特斯拉帶來可觀的收入增長。
這很了不起,但我這里非常感興趣的一個(gè)問題是關(guān)于自動(dòng)駕駛的發(fā)展。你五年前在接受我采訪時(shí)曾信誓旦旦‘今年特斯拉就能實(shí)現(xiàn)完全的自動(dòng)駕駛’。
但其實(shí)到現(xiàn)在也沒人實(shí)現(xiàn)真正意義上的自動(dòng)駕駛。你怎么看待這個(gè)問題?”
Musk:“我覺得,原因在于自動(dòng)駕駛的發(fā)展曾在過去真的出現(xiàn)過很多次‘假曙光’,包括我在內(nèi)的很多人,都曾多次以為‘喔,這次真正意義上的自動(dòng)駕駛這次真的要來了’,但其實(shí)后來它并沒有來,而取‘曙光’代之的則是更多需要解決的問題,攻克的難題,技術(shù)上需要被推進(jìn)的天花板。
如果我們能把自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展曲線畫出來,它應(yīng)該會(huì)像是由很多l(xiāng)og函數(shù)構(gòu)成的一條曲線,這個(gè)曲線可以先攀升一陣,然后趨于持平,然后再下降一陣,然后可能再趨于持平或轉(zhuǎn)為上升。
這里最核心的問題,應(yīng)該還是要整出來一個(gè)‘真正能被使用的可靠AI系統(tǒng)’,這個(gè)系統(tǒng)要能與我們的道路系統(tǒng)兼容。
我們的道路系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上與我們的生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),也就是大腦兼容,也與我們的生物視覺兼容,因此,如果要開發(fā)出一個(gè)能與道路系統(tǒng)兼容的自動(dòng)駕駛AI,核心的問題還是,我們要如何綜合考慮各種因素、并開發(fā)出一個(gè)真實(shí)可靠且與剛才提到的外界條件兼容的AI系統(tǒng)。
比如,這個(gè)系統(tǒng)將需要在硬件上設(shè)有攝像機(jī)和硅基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),才能有希望和現(xiàn)有的道路系統(tǒng)兼容”。
Anderson :“那你對(duì)現(xiàn)有的框架怎么看,現(xiàn)有框架足夠能使我們?cè)谧詣?dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展曲線上攀升一陣嗎?”
Musk:?“關(guān)于這個(gè)問題,可能我的回答會(huì)不太受歡迎,但我覺得我們今年就能解決這個(gè)問題。
比如,當(dāng)你在衡量什么才算真正意義上的自動(dòng)駕駛時(shí),一個(gè)可以被用作指標(biāo)的信息是,該自動(dòng)駕駛程序出事故的概率是否低于人類司機(jī)的均值,而我認(rèn)為我們今年就能實(shí)現(xiàn)這個(gè)事情。
雖然我們也有可能會(huì)在明年或者后年還在討論這個(gè)問題,但我有信心我們今年就能實(shí)現(xiàn)它。”
2 關(guān)于特斯拉的人形機(jī)器人
Anderson:“你有在刻意的放出這些激進(jìn)言論嗎,可能如果沒有人這么做的話,我們就不能更早實(shí)現(xiàn)?
比如,去年特斯拉的AI就在理解周遭環(huán)境上取得了很大的進(jìn)展,然后你就揭示了特斯拉的人形機(jī)器人計(jì)劃。
你是否有因?yàn)樘厮估谧詣?dòng)駕駛系統(tǒng)上的研發(fā)取得重大突破,而有信心認(rèn)為‘我們能做這個(gè)’?”
Musk:“對(duì),就像之前提到過的,我花了一些時(shí)間才認(rèn)識(shí)到解決自動(dòng)駕駛的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)一個(gè)兼容性高的可靠AI,而把這個(gè)概念放到自動(dòng)駕駛的汽車上,可以將汽車看作是一個(gè)架在四個(gè)輪子上的機(jī)器人,但我們其實(shí)也可以把這個(gè)概念進(jìn)一步泛化至‘通用型的架在兩條腿上的人形機(jī)器人’,而現(xiàn)在離實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)所差的,就是一個(gè)足夠強(qiáng)大的、能自主探索周遭環(huán)境、并根據(jù)探索結(jié)果完成有意義的任務(wù)的智能系統(tǒng)。
另外,我認(rèn)為我們除了軟件上的問題,也會(huì)在硬件上需要一個(gè)足夠強(qiáng)力的制造生產(chǎn)系統(tǒng),而無論是軟件還是硬件,剛才談到的這兩點(diǎn)其實(shí)都是特斯拉所擅長的。
所以,特斯拉如果要造出一個(gè)人形機(jī)器人的話,需要做的只是搞出一個(gè)專門整合了動(dòng)力裝置和感應(yīng)裝置的設(shè)計(jì)解決方案。當(dāng)然,動(dòng)力和感應(yīng)裝置也需要我們自己來設(shè)計(jì)。
現(xiàn)在,很多人還沒意識(shí)到,造人形機(jī)器人其實(shí)要比實(shí)現(xiàn)什么樣的汽車的意義大很多?!?nbsp;
Anderson:“你剛才談到AI系統(tǒng)的應(yīng)用,你認(rèn)為最初的應(yīng)用是在制造系統(tǒng)上,但最終會(huì)走進(jìn)每個(gè)人的家中。
那么,如果家里有這么一個(gè)機(jī)器人,它能真正有效理解你家的3D 結(jié)構(gòu),知曉什么東西在哪,或者什么東西該在哪,并能辨識(shí)出什么是什么,它能做啥呢?比如收拾我們的房間?”
Musk:“對(duì),收拾房間,做飯,照顧老人等等等等”。
Anderson:“它能認(rèn)出家庭里的所有成員,給老人送茶,拿照片,跟你的孩子玩接球游戲?!?nbsp;
Musk:“對(duì),另一個(gè)我們都需要注意一點(diǎn)是,我們不能讓機(jī)器人成為構(gòu)建‘反烏托邦社會(huì)’的基礎(chǔ)設(shè)施。
機(jī)器人一定要有網(wǎng)絡(luò)不能改寫的本地芯片,比如假如人對(duì)它發(fā)出‘停止’指令,它就應(yīng)該要停下來,而這個(gè)功能不能被線上操作改寫。
我覺得未來的機(jī)器人需要在設(shè)計(jì)上具備這種安全機(jī)制。而且我也認(rèn)為我們需要一個(gè)AI監(jiān)管機(jī)構(gòu),雖然個(gè)人并不喜歡被監(jiān)管,但我認(rèn)為這對(duì)公共安全來說很重要?!?nbsp;
Anderson:“所以,在你看來,你覺得,比如在2050年,人人都能在家里有這么一臺(tái)家政機(jī)器人?!?nbsp;
Musk:“對(duì),我覺得這很有可能,也許到時(shí)候我們都會(huì)有一個(gè)機(jī)器人好兄弟或者好姐妹?!?nbsp;
Anderson:“那除了家政,我們的好兄弟好姐妹還能做什么呢,你覺得某種特殊功用的機(jī)器人有可能嗎?”
Musk:“對(duì),我覺得這肯定是無法避免的要出現(xiàn)的,比如我就曾在互聯(lián)網(wǎng)上承諾會(huì)造一臺(tái)可愛貓女機(jī)器人,不過話說回來,我覺得未來的機(jī)器人將能實(shí)現(xiàn)一切人們想讓它能實(shí)現(xiàn)的功能?!?nbsp;
Anderson:“你覺得大概什么時(shí)候第一臺(tái)這種機(jī)器人能被造出來且進(jìn)入市場?”
Musk:“我們當(dāng)下正在設(shè)計(jì)的第一款人形機(jī)器人,將針對(duì)那些對(duì)人來說較危險(xiǎn)的工作以及對(duì)人來說更偏向重復(fù)性的工作。
我們可能會(huì)在今年之內(nèi)就搞出來一個(gè)原型機(jī),然后在明年推出一個(gè)能進(jìn)入市場的型號(hào),但總的來說,我覺得兩年左右,們就能看到第一臺(tái)這種機(jī)器人問世了,然后我們將見證人形機(jī)器人的產(chǎn)品迭代過程,功能增加,產(chǎn)能上升,價(jià)格下降。”
Anderson:“你覺得這種機(jī)器人要賣的話多少錢一臺(tái)?”
Musk:“我覺得,其實(shí)這種機(jī)器人的售價(jià)應(yīng)該不會(huì)過分的高,比如可能會(huì)比一輛車便宜?!?nbsp;
Anderson:“但這個(gè)地方我們要是算一筆賬的話,假如我們能因購入一臺(tái)機(jī)器人而省去雇傭一名人類工人每年3到4萬美元的薪資開銷,假設(shè)這臺(tái)機(jī)器人的售價(jià)是大概兩萬五千美元,而且假設(shè)一切順利,這臺(tái)機(jī)器人每天能比人類工人工作更長的時(shí)間,還不需要休假,這簡直太劃算了。
所以,我們有理由相信,未來會(huì)有很多從事特定工作的人被這種機(jī)器人替代,應(yīng)該對(duì)此感到擔(dān)憂嗎?”
Musk:“我個(gè)人并不會(huì)對(duì)這問題有什么擔(dān)憂。
我認(rèn)為我們將會(huì)看到,其實(shí)已經(jīng)看到了,市場上出現(xiàn)大規(guī)模的人力短缺,所以哪怕是在有這種機(jī)器人的未來,這種人力短缺的現(xiàn)象應(yīng)該仍會(huì)存在,而大家所想象的那種,由機(jī)器人帶來的大規(guī)模失業(yè)其實(shí)也有可能并不會(huì)出現(xiàn)。
未來很有可能演變成一個(gè)供需平衡較好的世界,到那會(huì),人們能輕松且低價(jià)地獲取他們所需的任何商品和服務(wù)。