根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Gartner公司的調(diào)查，全球三個云計算巨頭現(xiàn)在仍然是規(guī)模最大的數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商?？梢哉f，沒有其他軟件能夠催生如此廣泛的行業(yè)。更令人好奇的是，商業(yè)數(shù)據(jù)庫行業(yè)經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展，新的數(shù)據(jù)庫開發(fā)商不斷涌現(xiàn)，這種情況令人印象深刻，而且沒有跡象表明這個市場很快就會融合或整合。

盡管全球IT領(lǐng)導(dǎo)者目前正爭先恐后地將其工作負(fù)載遷移到云端，但由于一些原因，數(shù)據(jù)庫資產(chǎn)仍明顯落后于整體趨勢：致力于采用的數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略會遇到各種困難，技術(shù)和其他方面的困難。此外，他們必須了解企業(yè)政策和政治，并克服實際和財務(wù)方面的反對意見。

那么，IT領(lǐng)導(dǎo)者如何決定采用哪種云計算數(shù)據(jù)庫?以下了解這些系統(tǒng)的簡單但高效的分類法，該公司打破了它們的差異，并突出顯示哪種數(shù)據(jù)庫最適合給定的情況。

云計算數(shù)據(jù)庫：快速修復(fù)

人們將部署在云中的數(shù)據(jù)庫稱為獨立軟件云數(shù)據(jù)庫，將其視為從云計算市場獲得許可的虛擬機映像。云計算中系統(tǒng)與它所取代的內(nèi)部部署系統(tǒng)具有相同的品牌和型號，因此具有完全相同的功能。這種形式是純粹的IaaS游戲：他們使用的唯一云計算設(shè)施是托管基礎(chǔ)設(shè)施。

企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云中是一個很好的選擇，尤其是在匆忙進(jìn)行遷移的情況下。由于新數(shù)據(jù)庫與舊數(shù)據(jù)庫相同，因此在它們之間移動應(yīng)用程序的成本相對較低，其中斷業(yè)務(wù)的風(fēng)險適中。

然而，遷移到云計算數(shù)據(jù)庫實際上只是硬件升級。企業(yè)沒有其他可以利用的好處，沒有提高可擴展性，沒有提高容錯能力，也沒有提高性能。更糟糕的是，運營成本幾乎保持不變，因為企業(yè)需要組織自己的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行相同的維護(hù)。

云原生：卓越的靈活性

顧名思義，云原生數(shù)據(jù)庫是專門為云計算開發(fā)的。云計算倡導(dǎo)者長期以來一直在宣傳這樣一種觀點，即直接為云計算環(huán)境編寫的東西在某種程度上比采用現(xiàn)有技術(shù)更好。當(dāng)涉及到比較簡單的應(yīng)用程序時，這是有一定道理的。然而，它似乎并沒有以同樣的方式應(yīng)用于數(shù)據(jù)庫，因為它們的大部分復(fù)雜性都完全獨立于任何云計算集成。

云原生數(shù)據(jù)庫的最大賣點是它們能夠在任何云平臺上運行。尤其是在從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)庫遷移到云計算數(shù)據(jù)庫的痛苦和成本昂貴的遷移之后，客戶可能會強烈希望避免新的供應(yīng)商鎖定。實際上，數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商的供應(yīng)商鎖定可能比被新的云計算供應(yīng)商鎖定更值得擔(dān)心。

然而，云原生數(shù)據(jù)庫的最大缺點是它們的價格高昂。云原生數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商將云計算基礎(chǔ)設(shè)施成本轉(zhuǎn)嫁給客戶，然后收取額外費用。這些供應(yīng)商通常以其在不同云平臺上運行的能力和靈活性來證明這種額外費用是合理的。雖然通常比其云平臺內(nèi)同級數(shù)據(jù)庫便宜，但云原生數(shù)據(jù)庫比平臺原生解決方案要昂貴得多。

平臺原生：更加經(jīng)濟(jì)

云計算提供商自己提供的平臺原生數(shù)據(jù)庫可以直接與給定云平臺上的其他系統(tǒng)和應(yīng)用程序深度集成。作為該云平臺上的核心產(chǎn)品的一部分，它們構(gòu)成了企業(yè)架構(gòu)的支柱。他們巨大的數(shù)據(jù)引力將應(yīng)用程序拉到同一個云平臺上，進(jìn)一步增加了這些系統(tǒng)對客戶和供應(yīng)商的價值。

平臺原生系統(tǒng)特別具有成本效益。由于云計算提供商擁有整個堆棧，他們可以創(chuàng)造性地結(jié)合許可證和基礎(chǔ)設(shè)施成本。他們不必像云原生那樣減少基礎(chǔ)設(shè)施成本。他們甚至可能會將平臺原生產(chǎn)品作為虧損產(chǎn)品，但并沒有就此結(jié)束。這些數(shù)據(jù)庫與其他特定于平臺的產(chǎn)品(包括垂直集成的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序)深度集成，以創(chuàng)建獨特的價值堆棧。

不利的一面是，平臺原生數(shù)據(jù)庫僅存在于一個特定的云平臺上，云計算提供商渴望創(chuàng)建一個環(huán)境，使企業(yè)無需尋找外部提供商。值得注意的是，谷歌公司在其競爭對手的云平臺上提供了一個Google BigQuery版本，這很可能會開啟一種將平臺原生與云原生數(shù)據(jù)庫相結(jié)合的趨勢。

IT領(lǐng)導(dǎo)者如何選擇?

選擇云計算數(shù)據(jù)庫是任何企業(yè)云戰(zhàn)略的重要組成部分，IT領(lǐng)導(dǎo)者絕不能掉以輕心。盡管大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)在多個云平臺中擁有了一定的足跡，但許多企業(yè)仍在努力決定將核心數(shù)據(jù)處理放在哪里存儲和處理。

人們已經(jīng)看到，在解決這一問題時，上述分類法對IT領(lǐng)導(dǎo)者很有效，可以這樣總結(jié)：對于小型數(shù)據(jù)庫或遷移時間是最高優(yōu)先級時，云計算數(shù)據(jù)庫是一個很好的選擇。當(dāng)尚未定義整體云戰(zhàn)略但重要數(shù)據(jù)資產(chǎn)的傳輸迫不及待時，云原生數(shù)據(jù)庫可能是正確的選擇。然而，一旦IT領(lǐng)導(dǎo)層就全面的云計算戰(zhàn)略達(dá)成一致，平臺原生數(shù)據(jù)庫可能是最好的選擇。