美國律師協(xié)會：ChatGPT等生成式AI，能幫助律師提升效率
美國律師協(xié)會（簡稱“ABA”）發(fā)布了正式意見512，深度報(bào)告了律師使用ChatGPT等生成式AI產(chǎn)品的好處以及注意事項(xiàng)。
ABA認(rèn)為，像ChatGPT等生成式AI可以在法律研究、合同審查、文件審核、案情預(yù)測分析、起草法律文件等方面能發(fā)揮重要作用，可以節(jié)省時(shí)間提升工作效率。
但在使用的過程中，律師需要知道使用的產(chǎn)品特性、局限性以及可能會生成不真實(shí)的內(nèi)容，同時(shí)需要在數(shù)據(jù)保密性、對AI生成的內(nèi)容應(yīng)用進(jìn)行負(fù)責(zé)。
下面「AIGC開放社區(qū)」就為大家解讀一下報(bào)告內(nèi)容，希望對正在學(xué)習(xí)法律和在職律師有所幫助。
律師使用生成式AI的好處
1）法律研究
在法律研究方面，生成式 AI 工具可以通過對海量數(shù)據(jù)的快速分析和整合，根據(jù)律師輸入的關(guān)鍵詞和多輪問題，提供精準(zhǔn)、全面的文本結(jié)果，從而顯著提高法律研究的效率。
例如，律師在研究某個(gè)具體法律問題時(shí)，生成式 AI 可以迅速檢索出相關(guān)的法律條文、權(quán)威解讀以及相關(guān)的案例，還能對這些案例的分析和總結(jié)，幫助律師更快地理解和把握法律問題的核心要點(diǎn)。
2）合同審查
律師在合同審查工作中，需要仔細(xì)分析合同中的條款和條件，以識別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和問題。生成式 AI可以快速對合同文本進(jìn)行分析，識別出可能存在的模糊條款、漏洞或潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。
例如，對于一份超過100頁的復(fù)雜商業(yè)合同，生成式 AI 可以分析合同中各方的權(quán)利和義務(wù)、違約責(zé)任、爭議解決條款等關(guān)鍵內(nèi)容，與相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，指出可能存在的問題。
同時(shí)，還可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，預(yù)測合同履行過程中可能出現(xiàn)的問題，并提供相應(yīng)的建議。
3）文件審核
對于眾多的文件，尤其是在一些大型案件或項(xiàng)目中，文件數(shù)量龐大且內(nèi)容復(fù)雜，律師手動(dòng)審核效率會非常低。生成式AI可以快速掃描文件，提取關(guān)鍵信息，如重要的事實(shí)、日期、當(dāng)事人等，并對文件進(jìn)行分類和總結(jié)。
例如，在處理一批專利申請文件時(shí)，生成式 AI 可以快速識別出每個(gè)專利的技術(shù)領(lǐng)域、創(chuàng)新點(diǎn)、申請人等關(guān)鍵信息，幫助律師更快地了解文件的核心內(nèi)容。
4）起草法律文件
生成式 AI 可以起草信函、合同、簡報(bào)以及其他法律文件，提供一個(gè)基礎(chǔ)的文案或模板。律師可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改和完善節(jié)省起草文件的時(shí)間。
例如，當(dāng)律師需要起草一份合同或法律意見書時(shí)，生成式 AI 可以根據(jù)律師提供的關(guān)鍵信息和要求，生成一份初步的草案，包括合同的基本條款、法律意見的主要觀點(diǎn)等。律師然后可以根據(jù)具體情況對草案進(jìn)行修改和細(xì)化，確保文件符合客戶的需求和法律要求。
5）監(jiān)管法律變化
在復(fù)雜的法律環(huán)境中，法律法規(guī)不斷變化，企業(yè)需要確保其業(yè)務(wù)活動(dòng)始終符合合規(guī)要求。生成式 AI 可以幫助律師實(shí)時(shí)監(jiān)測法律法規(guī)的變化，分析企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和文件，發(fā)現(xiàn)潛在的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
例如，生成式 AI 可以根據(jù)最新的法規(guī)要求，對企業(yè)的合同、內(nèi)部政策、業(yè)務(wù)流程等進(jìn)行審查，指出可能存在的合規(guī)問題，并提供修改建議。
使用過程中需要注意的事項(xiàng)
雖然律師使用生成式AI有很多好處，但是潛在的問題也不少。所以，ABA建議律師在使用的過程中可以注意以下事項(xiàng)。
能力方面，根據(jù) ABA《職業(yè)行為示范規(guī)則》1.1 條，律師有義務(wù)為客戶提供安全、可靠的AI服務(wù)。律師在使用生成式AI時(shí)不需要成為行業(yè)專家，但必須對所使用的特定生成式AI產(chǎn)品的能力和局限性有所理解。
例如，生成式AI可能會生成不準(zhǔn)確的內(nèi)容輸出，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)質(zhì)量、廣度、來源可能存在問題，導(dǎo)致結(jié)果不可靠、不完整或具有歧視性。此外，生成式AI還可能出現(xiàn) “幻覺”，提供無事實(shí)依據(jù)的內(nèi)容。所以，律師不能盲目依賴生成式AI生成的內(nèi)容，應(yīng)該精心審核之后才能使用。
客戶溝通方面，根據(jù)《職業(yè)行為示范規(guī)則》1.4 條，律師有與客戶溝通的義務(wù)。是否需要向客戶披露使用生成式AI的情況取決于具體案件的事實(shí)。例如，如果客戶詢問律師如何開展工作、是否使用了AI技術(shù)，或者客戶在委托協(xié)議或外部法律顧問指南中明確要求披露，律師必須披露使用AI情況。
此外，如果律師提議將與代理相關(guān)的信息輸入 生成式AI，或者使用 生成式AI的輸出會影響代理中的重大決策，如評估訴訟結(jié)果或陪審團(tuán)選擇，律師也需要與客戶溝通并獲得知情同意。
保密性方面，律師使用 生成式AI時(shí)必須根據(jù)《職業(yè)行為示范規(guī)則》1.6 條，對客戶代理相關(guān)的所有信息保密除非客戶同意。律師在將與客戶代理相關(guān)的信息輸入到生成式AI之前，必須評估信息被披露或被他人訪問的風(fēng)險(xiǎn)。
目前很多生成式AI產(chǎn)品具備自動(dòng)搜集數(shù)據(jù)功能，例如，當(dāng)與一個(gè)客戶代理相關(guān)的信息被輸入工具后，可能會在響應(yīng)其他事務(wù)的律師的提示時(shí)顯示，進(jìn)而被分享給其他客戶、提交給法院或被其他方式披露出來。
監(jiān)督責(zé)任方面，《示范規(guī)則》5.1 和 5.3 規(guī)定了負(fù)責(zé)管理和監(jiān)督的律師的倫理責(zé)任。律師必須嚴(yán)格執(zhí)行使用生成式AI 的明確政策，必須確保事務(wù)所的律師和非律師在使用生成式AI工具時(shí)遵守職業(yè)義務(wù)，包括對他們進(jìn)行培訓(xùn)，生成式AI技術(shù)的基礎(chǔ)知識、工具的能力和局限性、使用生成式AI的倫理問題以及安全數(shù)據(jù)處理、隱私和保密的最佳實(shí)踐。
關(guān)于美國律師協(xié)會
美國律師協(xié)會（American Bar Association，簡稱ABA）成立于1878年，是一個(gè)全國性的律師專業(yè)組織，也是全球最大的自愿性律師協(xié)會之一。
ABA的主要目標(biāo)是通過為會員提供專業(yè)培訓(xùn)、制定職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)法律改革和維護(hù)司法獨(dú)立來促進(jìn)法律職業(yè)的質(zhì)量和誠信。
ABA作為一個(gè)具有廣泛影響力的專業(yè)組織，不僅在美國國內(nèi)具有重要地位，在國際法律界也享有很高的聲譽(yù)。
本文轉(zhuǎn)自 AIGC開放社區(qū) ，作者：AIGC開放社區(qū)
