51CTO編者按：不久前51CTO對(duì)國(guó)內(nèi)的移動(dòng)廣告平臺(tái)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的介紹，對(duì)哇棒（wooboo）、架勢(shì)（casee）、有米（youmi）、微云各平臺(tái)的優(yōu)劣都做了評(píng)估。本文將對(duì)各個(gè)平臺(tái)做一個(gè)對(duì)比，希望能對(duì)移動(dòng)開發(fā)的朋友也能有所幫助。

筆者初入 Android 開發(fā)也有四個(gè)月了，總體上發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)目前做 Android 開發(fā)賺錢的途徑不多，或者是我接觸的途徑比較有限，感覺除了上傳MM或者通過中間件能賺點(diǎn)小錢之外，其他的就是通過嵌入各家廣告平臺(tái)的SDK，贏取一點(diǎn)廣告的收入。

首先覺得通過MM賺錢比較難，跟朋友聊了聊，MM現(xiàn)在也沒正式上KPI，所以感覺推廣不是特別給力，也可能是MM程序太多，錢要砸到我的頭上有一定難度，所以在朋友的推薦下，選擇了嵌入廣告的形式，希望能帶來點(diǎn)收入。

下面是筆者的一點(diǎn)心得體會(huì)，與大家共同分享：

首先惡補(bǔ)一下廣告基本知識(shí)：

◆CPM(每千次展示成本)，通過展示獲取收益；

◆CPC（每點(diǎn)擊成本），通過點(diǎn)擊獲取收益；

◆CPA（每行動(dòng)成本），完成下載；安裝；激活等方式計(jì)算收益

上述計(jì)費(fèi)方式我也是糾結(jié)了很長(zhǎng)時(shí)間，反復(fù)的咨詢各家廣告平臺(tái)的磚家，才最終知曉其中的差別。

我在admob收入一般，不過admob對(duì)于國(guó)內(nèi)的開發(fā)者而言中文廣告很少，幾乎很難見到。而且在國(guó)內(nèi)經(jīng)常還不顯示，也就是說在國(guó)內(nèi)的展示率很低，加上取款也不非常不方便，權(quán)衡再三，還是想找找國(guó)內(nèi)的廣告平臺(tái)。

國(guó)內(nèi)的移動(dòng)廣告平臺(tái)也是最近才開始發(fā)展的，我所知道的國(guó)內(nèi)的廣告平臺(tái)有：哇棒（wooboo）、架勢(shì)（casee）、有米（youmi）、微云。貌似最近又有推出幾個(gè)廣告平臺(tái)，由于沒有嵌入他們的SDK，所以不好做評(píng)價(jià)。由于對(duì)國(guó)內(nèi)的廣告平臺(tái)了解的不多，上述幾家的SDK我都嵌入了。

下面主要就這五個(gè)平臺(tái)做以下對(duì)比分析，直接上圖：

1、Admob整體上看的比較清晰

2、微云11月收入，點(diǎn)擊清晰明了，就是量太小了

3、有米

點(diǎn)擊與微云一樣，基本也沒什么量，但是點(diǎn)擊是有錢的，關(guān)鍵是展示收入、效果收入一直為零不知道是什么原因，用手機(jī)自己點(diǎn)擊了兩個(gè)廣告，悲劇的是當(dāng)天收入仍然為零。

4、架勢(shì)看不到其他數(shù)據(jù)，不知道展示、點(diǎn)擊的詳情數(shù)據(jù)，不過，收入比微云、有米強(qiáng)一點(diǎn)

5、哇棒的收入相對(duì)國(guó)內(nèi)其他廣告平臺(tái)的收入多一些，看著也比較清晰

通過與上述幾家的合作，admob就不說了，很成熟，畢竟多的那么大了，主要還是說一下國(guó)內(nèi)的幾家廣告平臺(tái)，總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)如下：

（1）注冊(cè)、嵌入SDK

注冊(cè)嵌入各家的SDK基本差不多，這里就不多說了，算是打成平手吧，而且都有技術(shù)支持與客服進(jìn)行溝通，都還比較順暢。

（2）推廣

微云、有米、架勢(shì)都不負(fù)責(zé)推廣，需要開發(fā)者嵌好SDK 自己進(jìn)行推廣，哇棒的客服說是負(fù)責(zé)推廣，經(jīng)過暗地核實(shí)，確實(shí)很多的大Market都上傳了我的程序，貌似上面的收入截圖能說明一定問題，而且據(jù)客服說還在增加推廣力度，要是真能把我的應(yīng)用做了手機(jī)內(nèi)置。

如果硬要做個(gè)排名，根據(jù)個(gè)人情況認(rèn)為：哇棒>架勢(shì)>有米>微云

（3）廣告的豐富性與廣告數(shù)

架勢(shì)展示廣告感覺不是很多，換來換去還是那幾個(gè)；有米客服說是有20多個(gè)廣告，可是在程序上輪換的感覺也就4~6個(gè)廣告，微云的情況差不多；哇棒的廣告說是有30個(gè)左右的廣告，感覺多少還有點(diǎn)靠譜，從輪換的廣告上看基本差不多，而且還有一些大品牌的客戶的廣告。

（4）服務(wù)

各家的服務(wù)整體上都還可以，現(xiàn)在都在做口碑，所以整體上感覺差不多，我嵌有米的SDK的時(shí)候，由于當(dāng)時(shí)平臺(tái)升級(jí)，我是通過QQ傳給他們客服的，不過，現(xiàn)在改版成功后，看著還是比較舒服的。

（5）最重要的收入

收入我就不多說了,整體排名：哇棒>架勢(shì)>有米>微云，最讓我迷惑的就是有米的展示、效果一直為零，讓我很難理解，同等情況下，哇棒的展示跟效果收入都是有錢的。

（6）平臺(tái)的穩(wěn)定性

各家的情況基本差不多，不過，感覺哇棒的數(shù)據(jù)量要大些，前些天服務(wù)器被攻擊，導(dǎo)致有幾個(gè)小時(shí)的廣告推送有問題，后來說是給當(dāng)日收入的30%進(jìn)行補(bǔ)償，還算是負(fù)責(zé)任，表揚(yáng)一下。群里面有些人針對(duì)哇棒服務(wù)器被攻擊說是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為，我覺得應(yīng)該不會(huì)，中國(guó)的市場(chǎng)這么大，大家又都在起步階段，應(yīng)該都把目光放在各自的發(fā)展上，但如果真如他們所說的那樣，那就有點(diǎn)太短視了。

通過上述的分析比對(duì)，國(guó)內(nèi)的手機(jī)廣告平臺(tái)畢竟都剛剛起步，雖然現(xiàn)在平臺(tái)間是有差距的，但是達(dá)到admob水準(zhǔn)可能要走的路都比較長(zhǎng)，不過，綜合比對(duì)，哇棒的發(fā)展確實(shí)是相對(duì)快了一些，收入也相對(duì)高一些。很多朋友也勸我把其他平臺(tái)的應(yīng)用都改為哇棒的SDK，我也在猶豫，畢竟單款應(yīng)用的收入能超過萬元對(duì)我的吸引力還是很大，但是我還想再觀察一下，畢竟國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)這么大，不可能出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況，所以在國(guó)外的廣告我還是使用admob，國(guó)內(nèi)的廣告，我選擇今后的應(yīng)用多數(shù)嵌哇棒的SDK，其他的平臺(tái)都保留1~2款，希望其他平臺(tái)能盡快的趕上來，爭(zhēng)取把國(guó)內(nèi)的手機(jī)廣告市場(chǎng)做大做強(qiáng)，我們這些開發(fā)者也能達(dá)到一個(gè)理想的收入。

【編輯推薦】

1. 詳解移動(dòng)開發(fā)者發(fā)家致富之路：移動(dòng)廣告
2. 谷歌蘋果RIM插手 移動(dòng)廣告市場(chǎng)三國(guó)稱霸
3. iPhone統(tǒng)治美國(guó)移動(dòng)廣告 Android黑莓分列二三名
4. 錢景無限 Android應(yīng)用開發(fā)者曬收入
5. 月入40萬的iPhone中文應(yīng)用程序開發(fā)者