了解虛擬化成本——有形的與無形的——是成功分析TCO(總體擁有成本)或ROI(投資回報(bào)率)的關(guān)鍵。很多有形的虛擬化成本很容易辨認(rèn)。通常包括硬件、軟件與使得服務(wù)器虛擬化工作起來所需的勞動(dòng)力。

服務(wù)器虛擬化硬件成本

新服務(wù)器可能是最容易辨認(rèn)的有形資產(chǎn)。

服務(wù)器虛擬化硬件成本應(yīng)該包括所推薦配置的初始購買價(jià)格，例如，所需的CPU、內(nèi)存、I/O和網(wǎng)絡(luò)連通性設(shè)置，以及完整安裝、預(yù)期的電力成本、系統(tǒng)工作期間內(nèi)的維護(hù)與服務(wù)合同，還有未來預(yù)期的升級，例如額外的內(nèi)存與CPU。

面對預(yù)期的服務(wù)器虛擬化硬件成本與節(jié)省，咱要現(xiàn)實(shí)些。

“花費(fèi)資本成本購買少數(shù)服務(wù)器看起來似乎能立即獲得收益，”Sierra Management Consulting LLC CEO Allen Zuk說，“不過，這些少數(shù)機(jī)器可能花費(fèi)昂貴，因?yàn)樯贁?shù)機(jī)器得有更強(qiáng)勁動(dòng)力支持額外的工作負(fù)載。”

其他情況下，冗余服務(wù)器購買則會(huì)抵消成本的節(jié)省?，F(xiàn)有服務(wù)器當(dāng)然能虛擬化，但它們幾乎不能提供計(jì)算能力與冗余功能去適應(yīng)虛擬環(huán)境。隨著新服務(wù)器進(jìn)入環(huán)境中，現(xiàn)有服務(wù)器經(jīng)常用于次要或不重要的任務(wù)，指定給遠(yuǎn)程辦公室或分配給備份與災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)。

服務(wù)器虛擬化軟件成本

虛擬服務(wù)器也需要虛擬化平臺，這就增加了服務(wù)器虛擬化軟件成本。有太多產(chǎn)品可供選擇，包括Citrix XenServer 5.5、VMware vSphere 4與Microsoft Windows Server 2008 R2 with Hyper-V。除了服務(wù)器虛擬化軟件成本，還有幫助管理架構(gòu)的相關(guān)工具的成本。有廠商集中產(chǎn)品，如Citrix Workflow Studio與VMware vCenter Server，以及第三方管理產(chǎn)品，如AppSense Management Center和來自廠商Kaseya的產(chǎn)品。

還可能需要其他軟件獲取諸如高可用性、集群、故障恢復(fù)、虛擬服務(wù)器遷移或備份。這些需求根據(jù)組織所需而變化。不管所選的實(shí)際產(chǎn)品是什么，服務(wù)器虛擬化軟件成本應(yīng)該包括初始購買與許可價(jià)格，以及每年維護(hù)費(fèi)用。謹(jǐn)慎的管理對于防止虛擬機(jī)許可成本螺旋上升很重要。

“如果管理得不好，虛擬機(jī)許可可能增加，”Zuk說，“另一方面，管理員成本應(yīng)該降低。”

折舊成本

雖然識別新的有形虛擬化成本很簡單，當(dāng)從設(shè)備移除舊有的或陳舊設(shè)備也會(huì)發(fā)生業(yè)務(wù)成本。這樣的例子包括清算不可重復(fù)利用的舊服務(wù)器，或者不再支持少數(shù)物理服務(wù)器的舊有冷卻與功耗處理設(shè)備。有些下崗的設(shè)備可能隱藏在服務(wù)合同下，這些合同未使用部分可能增加拆撤成本。

勞動(dòng)力成本

***一項(xiàng)有形的虛擬化成本要計(jì)入投資回報(bào)率中的勞動(dòng)力，主要分為實(shí)施、管理與維護(hù)三部分。但別忘了測試——組織經(jīng)常在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中測試軟硬件，在購買之前確?；ゲ僮餍?。

“虛擬機(jī)解決方案的故障恢復(fù)軟件也需要結(jié)合在現(xiàn)有工具中，以便支持災(zāi)難恢復(fù)功能。”Zuk表示。

測試中的勞動(dòng)力開銷在ROI計(jì)算中老被忽略，但其在培訓(xùn)與精益求精過程中的價(jià)值可不能忽視。