云供應(yīng)商從特定位置提供云服務(wù)的情況正在愈發(fā)常見。其中部分原因是由于延遲問題：比如數(shù)據(jù)傳輸?shù)綌?shù)據(jù)中心的時間問題，這會影響到諸如股票交易軟件這類應(yīng)用的使用。而另一個十分關(guān)鍵的原因就是各地的隱私條例與法律規(guī)定。

[[214106]]

隨著云計算不斷地發(fā)展，地緣政治和跨地區(qū)服務(wù)供應(yīng)問題也變得越來越嚴重。大多數(shù)的公司更喜歡(而且通常是被迫)選擇那些離自身地理位置最近的數(shù)據(jù)中心或基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，而不是其他更加具有云計算能力的匿名云服務(wù)。

例如，近年來，歐洲涌現(xiàn)了大量從當?shù)財?shù)據(jù)中心中提供的云服務(wù)(歐盟具有極高數(shù)據(jù)保護規(guī)定)，而隨著明年歐洲全新GDRP(通用數(shù)據(jù)保護規(guī)范)的正式實施，歐洲本地云服務(wù)的數(shù)量還將進一步上升。同時，也有人擔心于美國的情況，因為美國相關(guān)機構(gòu)可能會對在美企業(yè)提出本地數(shù)據(jù)持有的規(guī)定，即使這些數(shù)據(jù)并沒有存儲在美國本地。

可是，這種離散與過于局部化的云服務(wù)也引發(fā)了人們的擔憂，云服務(wù)會不會因此而變得“碎片化”?

“本地化”的巨頭們

一些公司正逐漸改變他們的戰(zhàn)略。比如去年，Microsoft開始從兩個位于德國的全新數(shù)據(jù)中心中提供Azure云服務(wù)，不同于Microsoft其他的標準云服務(wù)，這種服務(wù)中的客戶數(shù)據(jù)會在“數(shù)據(jù)托管人”的控制下進行存儲，其中典型的客戶就是德國電信的子公司T-Sytems International。而且，在這種服務(wù)中，未經(jīng)客戶的許可，Microsoft不能對網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)進行訪問。

同時，IBM最近宣布，公司正在改變其歐洲數(shù)據(jù)中心中的數(shù)據(jù)存儲方式，以便讓客戶可以對訪問者進行更嚴格地控制。在德國，IBM也正在增加全新的控制措施，因而法蘭克福數(shù)據(jù)中心的客戶數(shù)據(jù)只能由IBM歐盟員工控制。而這些歐盟員工也將審查與驗證其他非歐盟員工所作出的變更操作，以判斷這些是否對客戶數(shù)據(jù)造成了影響。

提供云服務(wù)的公司所在的位置也受到了特別的關(guān)注與審查。例如，英國政府的國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)就對一些俄羅斯公司云端抗病毒產(chǎn)品的使用提出了警告，同時也對政府廣泛使用的云供應(yīng)鏈服務(wù)所在位置做出了提醒。

NCSC CEO Ciaren Martin在一封信中寫到，“原產(chǎn)國很重要。這并不是一個簡單的問題—西方公司有非西方國家的供應(yīng)鏈供應(yīng)商，甚至還有來自于敵對國家的。在國家安全領(lǐng)域，圍繞外資所有權(quán)存在著一些明顯的風(fēng)險”。

NCSC 指出，政府部門甚至可能都不知道他們正在使用那些基于云的服務(wù)：“這些云交互的模式和所帶來的影響很容易被人們忽視。你應(yīng)該了解產(chǎn)品部署的過程以及他們與云服務(wù)的交互模式——幾乎所有這些服務(wù)都會以某種特定方式運行。這取決于操作系統(tǒng)本身，以及安裝在它們上面的產(chǎn)品”。

盡管NCSC也指出，并不是所有的云產(chǎn)品都會帶來安全風(fēng)險，但是它補充道，政府機構(gòu)應(yīng)該對所有云產(chǎn)品的使用地點和相關(guān)運行知識進行充分的考量，因為根據(jù)服務(wù)數(shù)據(jù)收集與存儲的位置，相關(guān)的法律與規(guī)定會不盡相同。

因此，云服務(wù)商必須要了解數(shù)據(jù)收集和存儲的位置，以確保他們能夠符合當?shù)氐姆梢?。盲目在一個市場中提供非本地數(shù)據(jù)存儲的服務(wù)可能會給自己以及客戶帶來巨大的損失。

這其中一個較為出名的案例就是AWS最近在中國的情況。我們知道，AWS將自己的云計算基礎(chǔ)設(shè)施賣給了光環(huán)新網(wǎng)，以符合中國的技術(shù)法規(guī)。而在本月，AWS還開通了第二個由寧夏西云數(shù)據(jù)技術(shù)運營的中國(寧夏)地區(qū)服務(wù)。這意味著，雖然AWS中國地區(qū)的服務(wù)與其他AWS提供的服務(wù)并不沒有什么不同，但是中國地區(qū)的AWS服務(wù)是獨立運營的。

數(shù)據(jù)會碎片化?

針對目前這種云服務(wù)“獨立運行”的情況，著名咨詢公司埃森哲提出了自己的擔憂，公司警告說，由于各個國家頒布的隱私與網(wǎng)絡(luò)安全保護法規(guī)截然不同，我們將會面臨“數(shù)據(jù)碎片化”的風(fēng)險。

埃森哲認為，法律本身保護數(shù)據(jù)與隱私安全的目的是無可厚非的，但是這樣也帶來了企業(yè)成本的提高。在埃森哲一項針對400名公司CIO和CTO的調(diào)查中，有四分之三的受訪者表示，由于全球化障礙的提升，他們會在未來三年內(nèi)放棄或推遲一些地域市場的進入計劃。

在研究中，有超過一半的參與者表示，全球化中日益增長的各種阻礙限制了他們對于云服務(wù)能力的使用或供應(yīng)。此外，還有超過一半的受訪者認為，這些阻礙也迫使他們公司開始重新思考各種相關(guān)戰(zhàn)略決策，包括全球IT架構(gòu)、物理IT位置、網(wǎng)絡(luò)安全以及當?shù)嘏c全球供應(yīng)商關(guān)系問題。

然而，這種碎片化只會為云服務(wù)的發(fā)展帶來障礙嗎?當然，并不全是。

“破碎”也是一種機會?

對于供應(yīng)商來說，針對特定國家或區(qū)域做出的一些云服務(wù)調(diào)整也可能會為他們帶來成功。因為各種云服務(wù)應(yīng)用的數(shù)量仍保持高速的增長，特別是在中國這樣的新興經(jīng)濟體中。451 Research的副總裁William Fellows說到，“這是擴散，而不是破碎”，451 Research預(yù)測，截止到2019年，60%的工作量都將以某種形式的云服務(wù)進行托管，而目前這一比例還只是45%。

“無論數(shù)據(jù)中心在哪里開放，這個數(shù)據(jù)中心所在的國家或地區(qū)的云計算服務(wù)總會加速增長。只有在執(zhí)行或數(shù)據(jù)存儲過程中，主權(quán)才對某些工作負載十分重要。而在審計過程中，無論是否有特定的主權(quán)要求，位置問題總是最為關(guān)鍵的”，F(xiàn)ellows說道。

云正在變得越來越普及，由于云計算服務(wù)在世界各地的推進，更多的人對“云”本身有了認知與體驗，這印證了Fellows的觀點，同時對于云服務(wù)巨頭們來說，這也是一個可謂“皆大歡喜”的結(jié)果。

分析公司IDC預(yù)計，2021年，全球云服務(wù)整體的營收將達5540億美元，是2016年的兩倍多。IDC高級副總裁兼***分析師Frank Gens說道，“這一預(yù)測中最明顯的結(jié)論就是云消費模式將是大勢所趨，而且這種現(xiàn)象還將在未來持續(xù)”。

“但是，同樣重要的是，主要公有云供應(yīng)商依然在持續(xù)不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新，這使得企業(yè)和開發(fā)者不去借助云服務(wù)能力的可能性幾乎為0”，Gens補充到。