作者丨Steve Martinelli

編譯丨諾亞

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）

如果你對云基礎(chǔ)設(shè)施感到好奇，你可能已經(jīng)讀過David Heinemeier Hansson的一系列博客文章，這些文章包括如何將hey.com和Basecamp移出云。也許你贊成他的決定，也許你持有保留意見。盡管如此，他們聲稱由于遷移下云而實現(xiàn)的成本下降是相當(dāng)真實的。對于許多公司來說，巨大的云支出是一個現(xiàn)實，這是調(diào)查和質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)實踐的成熟領(lǐng)域。

與此同時，重要的是要記住，世界上越來越多的計算工作負(fù)載運行在云中是有充分的理由的。傳統(tǒng)的公共基礎(chǔ)設(shè)施對許多組織來說都非常有效，這一態(tài)勢也會延續(xù)下去。將工作負(fù)載移出公共云平臺的決定不能掉以輕心。這樣做從來都不是只有一個原因，每種情況都應(yīng)該根據(jù)自身的優(yōu)點進行評估。

在這些前提下，讓我們深入研究一些跡象，表明可能有更適合你的特定工作負(fù)載的公共云替代方案。

一、三個主要標(biāo)志

1.時機

在大多數(shù)情況下，當(dāng)你在合同中途遷移下云是沒有多大意義的。如果成本差異如此之大，以至于離開云計算的收益將超過合同的沉沒成本，那么遷移是值得認(rèn)真考慮的。這類似于提前償還抵押貸款以獲得更優(yōu)惠的利率。

在合同即將結(jié)束的時候，絕對是反思你一直在使用的云服務(wù)的成本和性能的好時機。你需要計算一下其他選擇能為你節(jié)省多少時間和金錢。

這部分很難預(yù)測，但云提供商確實會并且將繼續(xù)撤下他們認(rèn)為不值得投入資源來提供的功能。如果你所依賴的服務(wù)已被標(biāo)記為已棄用，那么這是探索其他選項的好機會。

2.成本

眾所周知，保持較低的云賬單非常困難。有些組織甚至有專門的人員來監(jiān)控這些費用。一類全新的供應(yīng)商和顧問已經(jīng)出現(xiàn)，以幫助企業(yè)管理和協(xié)商他們的云成本。

由于閑置的、未充分利用的和過度供應(yīng)的資源，以及缺乏對賬單細(xì)節(jié)的可見性，每月的云計算賬單很容易膨脹到可怕的程度。

到目前為止，我聽到的最常見的抱怨是關(guān)于云數(shù)據(jù)出口費用。云提供商通常對數(shù)據(jù)傳輸(移動的數(shù)據(jù)量)和訪問存儲的數(shù)據(jù)收費。他們還可以為數(shù)據(jù)從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域，甚至在同一區(qū)域的不同可用區(qū)域之間移動收取費用。本地解決方案的網(wǎng)絡(luò)連接通常具有固定成本。重構(gòu)應(yīng)用程序以從新的網(wǎng)絡(luò)源提取數(shù)據(jù)也相對簡單，這是探索的良好開端。

3.不遷移的代價

讓我們看一個假設(shè)的場景來說明第三個信號與前兩個信號的結(jié)合。

假設(shè)你正在簽訂一份為期三年的合同，你希望在此期間存儲和訪問一定數(shù)量的數(shù)據(jù)。你用這個數(shù)字來構(gòu)建業(yè)務(wù)預(yù)測。但后來生意起飛了，這本來是好事，但你有一個問題。與你認(rèn)為在三年結(jié)束時可能會達(dá)到的50TB數(shù)據(jù)不同，你正在迅速接近150TB——而你甚至還沒有完成一半的期限。事實上，明年你們的銷售量有望翻一番。

你計算一下，在云存儲、數(shù)據(jù)訪問和數(shù)據(jù)出口之間，你的基礎(chǔ)設(shè)施成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你的預(yù)期。

在這種情況下，不遷移的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過保持原狀的成本，即使你把合同的一些條款留在桌上。

二、結(jié)論

在當(dāng)今的經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)面臨著越來越大的控制成本和管理利潤的壓力，重新評估當(dāng)前云基礎(chǔ)設(shè)施的決定不應(yīng)掉以輕心。在評估云計算策略時，時間、成本超支和不作為的潛在成本都是需要考慮的關(guān)鍵因素。每種情況都是獨特的，在決定是否該探索替代方案時，對你的環(huán)境和目標(biāo)進行深思熟慮的分析是至關(guān)重要的。最終，在云計算方法中采用靈活性可以節(jié)省成本，并在面對不斷變化的需求時提高業(yè)務(wù)彈性。

參考鏈接：https://thenewstack.io/three-signs-its-time-to-move-off-the-cloud/