imo運(yùn)營總裁張翀睿講述了事件的始末以及列舉了眾多證據(jù)說明騰訊的三大罪證。

 

 

   罪證一：購買“imo企業(yè)即時(shí)通訊”百度關(guān)鍵詞，劫持imo用戶。

2月16日左右，騰訊企業(yè)QQ購買了百度關(guān)鍵詞“imo企業(yè)即時(shí)通訊”，誤導(dǎo)用戶認(rèn)為企業(yè)QQ辦公版就是imo，惡意分流imo的自然用戶。

 

罪證二：抄襲imo文章和概念。

2月17日，騰訊發(fā)表《移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：把辦公室裝進(jìn)口袋》，其中文章中出現(xiàn)整段抄襲imo在2011年12月27日發(fā)表的《移動辦公室：企業(yè)即時(shí)通訊的下一個金礦》。

 

（imo在2011年11月發(fā)的關(guān)于移動辦公室文章）

 

 

（騰訊2012年2月發(fā)的文章，整段抄襲imo文章）

 

3月12日，騰訊發(fā)表《騰訊首創(chuàng)可管理的企業(yè)qq》文章稱，騰訊此次創(chuàng)新型的提出了“可管理的企業(yè)即時(shí)通訊”等內(nèi)容。但是企業(yè)可管理的即時(shí)通訊平臺這個概念，是imo在 2010年12月8日在釣魚臺國賓館的產(chǎn)品發(fā)布會上提出的，并且在12月8日的文章中也提出了。

 

 

罪證三：利用水軍惡意詆毀imo

3月12日，利用網(wǎng)絡(luò)上有大量水軍通過論壇和微博等平臺，對imo等企業(yè)即時(shí)通訊軟件進(jìn)行針對性的惡意詆毀，而獨(dú)捧騰訊企業(yè)QQ。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)這些水軍有著很多的可疑之處，應(yīng)是有人操作的：

 

          

 

 

張翀睿認(rèn)為，“劫持imo用戶，抄襲imo文章，剽竊imo創(chuàng)意，惡意中傷imo，這種行為已經(jīng)突破了最基本的商業(yè)道德的底線，甚至已經(jīng)觸碰到了法律的底線。”因此，imo向騰訊提出三個要求： 

一、要求在3月21日打砸imo展會現(xiàn)場的騰訊工作人員，登門道歉；

二、賠償現(xiàn)場損壞的展板展架，共計(jì)：718元；

三、要求馬化騰先生給予正面回應(yīng)，并保證抄襲、打壓等類似事件不再發(fā)生。

 

不僅如此，張翀睿明確表示：“如果騰訊在7天內(nèi)沒有回應(yīng)，我們將以一個很特別的方式，和馬化騰先生建立一個直接的交流渠道，并且考慮采取法律手段，來維護(hù)自己的權(quán)益。”

 

***，張翀睿堅(jiān)定地說，“不管怎么被抄襲，被打壓，imo都會堅(jiān)持免費(fèi)、堅(jiān)持創(chuàng)新。”