移動(dòng)閱讀三大派別 誰(shuí)能抓住讀者的心?
這半年來(lái),我見(jiàn)過(guò)不少的創(chuàng)業(yè)者、投資者,他們都有一個(gè)共識(shí),即閱讀是移動(dòng)用戶的剛性需求。
這也符合我們?nèi)粘5纳罱?jīng)驗(yàn),在公交、地鐵上,拿著手機(jī)閱讀的人比比皆是。于是乎,幫助用戶閱讀的各類工具如雨后春筍,紛紛冒出。
目前,專注長(zhǎng)文章閱讀的團(tuán)隊(duì),看來(lái)比較多,但成功率幾乎最低。相反,更碎片化的微博、SNS社區(qū),或者是更小眾的電子書(shū),反而活的更好。
本文正是想探討長(zhǎng)文章的移動(dòng)閱讀。 目前在移動(dòng)平臺(tái)上,這一領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者大致有三大流派:1、訂閱派;2、抓取派;3、算法派。
當(dāng)然,上述三派并不完全沖突,有的團(tuán)隊(duì)就是博采眾長(zhǎng),才能領(lǐng)先于市場(chǎng)。
一、訂閱派:從RSS到扎客
訂閱模式最早大規(guī)模流行,是RSS?,F(xiàn)在擁有Google Reader賬號(hào)和客戶端的人依然很多,只不過(guò),大部分都被廢棄了。
訂閱模式的沒(méi)落,有兩個(gè)關(guān)鍵原因。
其一是訂閱動(dòng)作的用戶門檻。RSS除了注冊(cè)不說(shuō),還需要不停去尋找各種內(nèi)容源,一一添加。
IT人操作麻利,媒體人信息需求大,這兩類算TMT從業(yè)人員,不會(huì)介意設(shè)置門檻。但對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō),他們對(duì)信息的需求沒(méi)那么大,不會(huì)再去注冊(cè)一個(gè)個(gè)訂閱RSS源。
其二是微博的興起。微博的信息源更多更快,而且訂閱動(dòng)作要簡(jiǎn)單的多,只需要點(diǎn)下“關(guān)注”。
訂閱派在微博/SNS流行之后,日漸式微。
RSS沒(méi)落之后,F(xiàn)lipboard、Zaker倒隨著iPad崛起了。
Zaker們也提供訂閱服務(wù),可以訂閱傳統(tǒng)媒體,也可以訂閱微博紅人。但Zaker們的崛起,與移動(dòng)閱讀的另一大流派關(guān)系更大,就是抓取派。
二、抓取派:從Instapaper到Flipboard
手機(jī)因?yàn)槠聊恍 ⑾螺d慢,所以直接打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的閱讀體驗(yàn)很差。
所謂抓取派,是指利用技術(shù)過(guò)濾廣告,直接抓取文章內(nèi)容,并在手機(jī)/平板上,以比較優(yōu)質(zhì)的版式呈現(xiàn)給用戶。
早先,最出名的大約就是Instapaper、Readability、Pocket,這三家。
然而這類應(yīng)用也有與RSS類似的問(wèn)題,就是使用門檻。他們需要用戶在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)安裝插件,這幾乎拒絕掉了90%的互聯(lián)網(wǎng)用戶。
而在iPad發(fā)布之后,F(xiàn)lipboard利用平板電腦,過(guò)濾網(wǎng)頁(yè)、重新排版的模式,也提供抓取過(guò)的網(wǎng)頁(yè),而其信息來(lái)源,如訂閱,又要簡(jiǎn)單的多,手指戳幾下就完成了。
目前來(lái)看,也就是Flipboard、Zaker這類應(yīng)用,兼具了訂閱派和抓取派的優(yōu)勢(shì),才在移動(dòng)閱讀市場(chǎng)上占據(jù)了一席之地。
這一脈逐漸占據(jù)市場(chǎng)份額之后,之后想要進(jìn)入閱讀市場(chǎng)的團(tuán)隊(duì),將希望放在了算法上。
三、算法派
現(xiàn)在有不少做移動(dòng)閱讀的團(tuán)隊(duì),希望積累用戶的興趣數(shù)據(jù),再根據(jù)算法,向讀者推薦他可能感興趣的文章。
但是卻沒(méi)有一款應(yīng)用能讓我堅(jiān)持使用下去。
畢竟,算法再精準(zhǔn),也無(wú)法判斷一篇文章真正的價(jià)值,以及是否適合你。文章和人腦,都是極其主觀個(gè)性化的東東,二者要匹配,靠現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)技術(shù)還不現(xiàn)實(shí)。
真要依靠算法來(lái)推薦時(shí),搜索引擎就可以了,Google的數(shù)據(jù)和技術(shù)積累,恐怕比任何閱讀推薦都要客觀精準(zhǔn)。
我認(rèn)為這種基于興趣的算法,有一定價(jià)值,但我作為讀者,只是希望它成為一個(gè)輔助功能,而非核心功能。
我們還是更希望有信得過(guò)的人,來(lái)充當(dāng)信息“把關(guān)人”的角色。微博這么火,也就是因?yàn)槟?ldquo;關(guān)注”的對(duì)象,能承擔(dān)這個(gè)角色。用微博時(shí),你也很少會(huì)離開(kāi)timeline,去點(diǎn)擊機(jī)器推薦的內(nèi)容。
在完成產(chǎn)品的探索之后,移動(dòng)閱讀更大的挑戰(zhàn)還在后頭,就是如何盈利。
閱讀的收費(fèi)模式無(wú)非是廣告和內(nèi)容。雖然zaker用戶基數(shù)很大,但還是沒(méi)有啟動(dòng)廣告。在移動(dòng)廣告不被看好的今天,提供更優(yōu)質(zhì)閱讀體驗(yàn)的產(chǎn)品,卻無(wú)法靠廣告來(lái)贏利,這是一個(gè)比較尷尬的局面。
不過(guò),平板電腦的廣告價(jià)值,以及看似遙不可及的內(nèi)容收費(fèi)模式,已經(jīng)越來(lái)越近。尤其后者,Kindle推出了Kindle Single的超長(zhǎng)文服務(wù),國(guó)內(nèi)的豆瓣閱讀也正聚焦于此,相信閱讀市場(chǎng)的未來(lái),依舊值得期待。