在寫這篇文章的時候，我曾經(jīng)想過無數(shù)個答案，有項目方、投資者、機構(gòu)、政府等等，但最終他們都脫離不了開發(fā)者。

有人說：“開發(fā)者不過是把區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)出來斂財?shù)慕巧T了。”

我認為，這只是一部分開發(fā)者在當(dāng)下環(huán)境給到大家的惡劣感觸，大部分開發(fā)者都在為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绶瞰I著自己的一小部分力量，為數(shù)字化時代的到來做準(zhǔn)備。

我認為開發(fā)者目前主要分為四個類別：

1、中本聰、V神、BM、AC這樣的引領(lǐng)者，他們都是創(chuàng)造型開發(fā)者，主要是在整個領(lǐng)域停滯不前時以新的模式引領(lǐng)大家逐步進化。例如中本聰通過比特幣讓人們發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈，V神通過以太坊創(chuàng)造了智能合約，BM通過EOS讓人們發(fā)現(xiàn)了高TPS的可能性，AC真正讓人們理解了貢獻。

2、Gavin Wood、Aaron Davis、Juan Benet這樣的創(chuàng)新型開發(fā)者，他們利用現(xiàn)有的框架，解決當(dāng)前出現(xiàn)的痛點，幫助創(chuàng)造者們進一步推動整個生態(tài)的基礎(chǔ)建設(shè)，他們并不是創(chuàng)造一個全新的方式，而是在現(xiàn)有的設(shè)施下進行不斷完善，在大框架下完成第二層基礎(chǔ)建設(shè)。

3、參與型開發(fā)者，他們是這個圈內(nèi)最不可或缺的一部分，為所有項目貢獻著自己的一部分力量，他們可以是某個項目的開發(fā)人員，可以是節(jié)點服務(wù)者，也可以是后期服務(wù)提供者、礦工等等，唯一相同的就是他們利用自己所堅信的技術(shù)理念完善著整個生態(tài)的構(gòu)建，幫助一個又一個項目成長并走進人們的視野中。

4、產(chǎn)業(yè)型開發(fā)者，他們被稱之為“鏈圈”的人，幣價的漲跌從來與他們無關(guān)，只有產(chǎn)業(yè)的不斷落地與完善才是他們所需要的，他們可能存在于一些傳統(tǒng)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司，但最終的產(chǎn)業(yè)走向也是與他們息息相關(guān)的，區(qū)塊鏈如此重要，只是鏈上炒炒幣，沒有意義。

這四類人群都有他們存在的必要性，區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的這十余年正是因為有了他們才能在現(xiàn)在被我們熟知。很多人都覺得區(qū)塊鏈最重要的是它的金融屬性，這是它天生所具有的，無法改變，項目開發(fā)完成之后，也需要更多人用持有的方式來認可它的價值，但我們恰恰所忽略的一點是：沒有項目，哪來持有?

我認為，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲闹行木褪情_發(fā)者，沒有開發(fā)者，炒幣皆無意義，當(dāng)有人吐槽The Graph利好的是開發(fā)者而不是投資者時，我就想問如果它不是一個利好開發(fā)者的應(yīng)用，幣價獲得短時暴漲嗎?

鏈上人人皆在炒幣的時代，無開發(fā)、無創(chuàng)新，天天依靠回爐再造，這樣的事情會持續(xù)下去嗎?肯定不會的。正是因為有了這些開發(fā)者們不斷地塑造整個生態(tài)的模型，所以才會讓區(qū)塊鏈如此地為人所熟知，他們值得被稱為“區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲闹行?rdquo;，也可以說是區(qū)塊鏈的核心組成部分。

“代碼即法律”賦予了這個數(shù)字化時代新的生命力。