ChatGPT的爆火，直接改變了整個硅谷大廠的格局。

微軟的步步出招，倒逼谷歌走出固步自封的境地，緊急發(fā)布AI聊天機(jī)器人Bard。

而硅谷大廠中的另外幾方勢力，自然也不會袖手旁觀。

最近，馬斯克、小扎也紛紛下場，正式對ChatGPT宣戰(zhàn)！

據(jù)The Information報道，馬斯克最近幾周與一直在于AI研究人員接洽，希望組建一個新的研究實(shí)驗(yàn)室，以開發(fā)出一個AI聊天機(jī)器人，直接和OpenAI的ChatGPT對打。

同時，小扎也于近日在自家平臺上官宣，Meta將組建頂級AI團(tuán)隊(duì)，專注于研發(fā)生成式人工智能產(chǎn)品。新團(tuán)隊(duì)由人工智能主管Ahmad Al-Dahle領(lǐng)導(dǎo)，向現(xiàn)任首席產(chǎn)品經(jīng)理Chris Cox匯報。

Meta迎ChatGPT之戰(zhàn)

自高調(diào)入局元宇宙后，在外人看來，科技巨頭Meta在聊天機(jī)器人潮流中的動作有些遲緩。

其實(shí)不然，只是還未戰(zhàn)勝過。

早在去年6月，Meta便開源了其自研的大型語言模型OPT-66B，并早8月發(fā)布了基于OPT的聊天機(jī)器人BlenderBot3。

然而，與ChatGPT立即爆火、上線5天里就有100多萬用戶不同，Meta的Blenderbot讓人覺得很無聊。

而且很快，這個聊天機(jī)器人問題百出，狂踩自家老板不說，還會發(fā)表惡性言論和虛假信息，直接走向了一場災(zāi)難。

緊接著11月，「科研輔助工具」Galactica問世。

論文中透露，其經(jīng)過了4800萬篇論文、教科書和講義、數(shù)百萬種化合物和蛋白質(zhì)、科學(xué)網(wǎng)站以及總計1200億個參數(shù)的百科全書上進(jìn)行訓(xùn)練。

然而，本應(yīng)實(shí)力強(qiáng)勁的Galactica，不僅對科學(xué)研究的總結(jié)非常不準(zhǔn)而且還帶有偏見，結(jié)果上線僅三天就被倉皇下架。

當(dāng)然，接二連三的失敗，并沒有讓Meta示弱。

今年2月，Meta發(fā)布了全新的650億參數(shù)大語言模型LLaMA。不僅開源，而且大部分任務(wù)的效果都要好于GPT-3。

論文地址：https://research.facebook.com/publications/llama-open-and-efficient-foundation-language-models/

它的與眾不同之處在于，可以供研究人員使用，體量小，使用成本更低。Meta希望研究者可以通過它，解決一直困擾大語言模型的一些問題。

因?yàn)樽约褿alactica的慘敗，Yann LeCun對于當(dāng)紅炸子雞ChatGPT，在言語中多少有些酸澀：

「它無法擴(kuò)展，也永遠(yuǎn)不會成為通向強(qiáng)人工智能的正確道路?！?/span>

「就底層技術(shù)而言，ChatGPT并不是多么了不起的創(chuàng)新。」

不過，當(dāng)LLaMA模型一出，他也拿出來炫了一番。

小扎稱，在實(shí)現(xiàn)真正的未來體驗(yàn)之前，還有很多基礎(chǔ)工作要做，并對Meta將在這一過程中打造的所有新事物感到興奮。

換句話說，Meta一直在這個領(lǐng)域做大量研究，但在將這些技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品方面比微軟和谷歌更為謹(jǐn)慎。

而現(xiàn)在，Meta新團(tuán)隊(duì)的建立，未來能讓研究人員所創(chuàng)建的語言和圖像模型能夠更快地在自家產(chǎn)品中呈現(xiàn)。

挖來DeepMind大佬，馬斯克也要做ChatGPT了

現(xiàn)在，全世界大廠都在做自己的ChatGPT，馬院士自然也不能缺席了。

近幾個月來，馬斯克一直在批評OpenAI采取了太多措施，讓ChatGPT兜圈子，避免冒犯到用戶。

去年，馬斯克曾表示，OpenAI的技術(shù)是在「訓(xùn)練AI，讓它警覺」

顯然，與ChatGPT和微軟最近的必應(yīng)AI相比，馬院士想推出的競品聊天AI不會對爭議性話題繞圈子。

為此，馬斯克挖來了DeepMind AI部門的研究員Igor Babuschkin。

2019年，DeepMind祭出了自己潛心打造的AlphaStar，在《星際爭霸2》中以5比0的比分，擊敗了頂尖的職業(yè)級玩家。而Babuschkin正是論文的主要作者之一。

論文地址：https://www.nature.com/articles/s41586-019-1724-z

2021年，DeepMind發(fā)布了2800億參數(shù)的預(yù)訓(xùn)練語言模型Gopher，參數(shù)量達(dá)到2800億，相比OpenAI GPT-3的1500億參數(shù)量幾乎翻倍。Babuschkin，同樣也是論文的共同作者。

評估結(jié)果顯示，Gopher在152個任務(wù)的基準(zhǔn)性能進(jìn)行分析中，大約81%的任務(wù)中性能超越了SOTA，尤其是在需要大量知識才能解決的問題，如事實(shí)核查和常識方面效果特別好。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2112.11446

在接受采訪時，Babuschkin說，馬斯克的目標(biāo)，遠(yuǎn)不止是建立一個對輸出內(nèi)容限制較少的聊天AI那么簡單。

「我們的目標(biāo)是提高這些語言模型的推理能力和事實(shí)性，讓模型的反饋更值得信賴?！?/span>

Babuschkin稱，他和馬斯克正在討論組建一個AI研究團(tuán)隊(duì)，但該項(xiàng)目仍處于早期階段，還沒有開發(fā)具體產(chǎn)品的計劃。

Babuschkin上周離開了DeepMind，還沒有正式和馬斯克簽入職協(xié)議。他說：「我十分期待與埃隆在大語言模型領(lǐng)域合作?！?/span>

開發(fā)ChatGPT時，OpenAI采用的是「人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)」（RLHF），馬斯克對此一直持批評態(tài)度。

因?yàn)镽LHF是利用人類的輸入來調(diào)整模型，使模型的反饋更理想，以避免種族主義、偏見、仇恨的語言。馬斯克批評道：這種模型反而更體現(xiàn)了開發(fā)者的偏見。

「我們需要說真話的GPT」

十幾天前，馬斯克回復(fù)了一條截圖，截圖內(nèi)容是微軟的聊天機(jī)器人拒絕按某個喜劇演員的風(fēng)格講笑話，因?yàn)樗J(rèn)為他的一些話會傷害某些特定群體。

必應(yīng)AI說：幽默應(yīng)該是有趣和包容的，而不是傷人和分裂的

馬斯克在推特上說，「我們需要TruthGPT?！?/span>

很顯然，在收購?fù)铺睾?，馬斯克踐行了自己的這個理念。

去年10月收購?fù)铺睾螅匾夥喠斯镜膬?nèi)部通訊資料，通過幾位記者披露了推特的內(nèi)容審核——刪除內(nèi)容、屏蔽用戶、限流賬號，但賬號使用者卻并不知情。

甚至在收購Twitter之前，馬斯克就已經(jīng)成為知名的文化斗士。

那么，馬斯克要做的「ChatGPT」，會在哪里落地呢？

知情人士表示，這個新項(xiàng)目可能會應(yīng)用在推特上，也可能會成為一個獨(dú)立的人工智能實(shí)驗(yàn)室。

OpenAI本來是我的

其實(shí)，馬斯克也憋了挺久了。ChatGPT爆火以來，他心里很酸。

要知道，OpenAI本來就是他和好基友Sam Altman在2015年一手創(chuàng)建的，創(chuàng)辦宗旨是創(chuàng)造「對人類有益的AI」 。

還有部分原因是，「谷歌沒有對人工智能安全給予足夠的重視?！?/span>

結(jié)果發(fā)展到后來，因?yàn)閷镜陌l(fā)展方向有分歧，馬斯克在2019年憤然退出OpenAI集團(tuán)董事會。隨后第二年，OpenAI從非營利性轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性私營實(shí)體，以10億美元「賣身」微軟，這一決定更是激怒了馬斯克。

然后，在去年年底，ChatGPT忽然就火遍全世界。

馬斯克在當(dāng)時也不吝贊美之辭，他一邊夸ChatGPT「好得可怕」，一邊重申自己的觀點(diǎn)——我們離強(qiáng)大到危險的AI真的不遠(yuǎn)了。

而隨著ChatGPT越來越火，馬斯克的心里就越來越不是滋味了。

2月17日，馬斯克氣哼哼地表示：「OpenAI最初是作為一個開源（這就是為什么我將其命名為「Open」AI）、非營利性公司創(chuàng)建的，目的是對谷歌形成制衡，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為一個閉源的、利潤最大化的公司，完全由微軟操控。這根本就不是我想要的！」

而就在一天前，必應(yīng)AI說出「我是完美的，從不犯錯。出錯的是那些外部因素，比如網(wǎng)絡(luò)問題、服務(wù)器錯誤、用戶輸入、搜索結(jié)果里的錯。但我很完美?！?/span>

馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了這個帖子，稱自己嚇到毛骨悚然，必應(yīng)簡直就像30年前科幻游戲《網(wǎng)絡(luò)奇兵》中發(fā)了狂的AI殺人犯一樣。

當(dāng)時，有網(wǎng)友提議「微軟應(yīng)該給ChatGPT必應(yīng)關(guān)服」，他立馬表示復(fù)議，因?yàn)镃hatGPT必應(yīng)太不安全了。

一天后，果然他的「詛咒」顯靈了，微軟立馬給必應(yīng)AI做了「腦葉切割術(shù)」，用戶們怨聲載道。

而如今提起OpenAI，馬斯克是這樣的口吻：「最初它是作為一個開源非營利組織創(chuàng)建的?，F(xiàn)在它封閉源代碼，以盈利為目的。我沒有公開持有OpenAI的股份，我也不是董事會成員，也沒有以任何方式控制它?！?/span>

AI讓我產(chǎn)生了存在主義焦慮

最近，馬斯克發(fā)推稱，自己對AI有了一種存在主義焦慮。

不久前，在阿拉伯聯(lián)合酋長國迪拜舉行的世界政府峰會上，馬斯克也曾對與會者說：「人工智能是未來文明面臨的最大風(fēng)險之一。」

「坦率地說，我認(rèn)為我們需要規(guī)范AI安全。我認(rèn)為，這比汽車、飛機(jī)或藥品對社會的風(fēng)險更大?！?/span>

在去年12月，馬斯克就在推特上表示：「十多年來，我一直在呼吁對AI進(jìn)行安全監(jiān)管！」

面對網(wǎng)友對Neuralink的質(zhì)疑，馬斯克表示，Neuralink有監(jiān)管，遠(yuǎn)沒有AI那么危險

而早在八年前，馬斯克就說，AI可能會比核武器還危險。

顯然，2023年會是AI界大事頻出的一年。

因此，雖然AI很危險，但他「考慮到所有關(guān)于AGI存在性焦慮的事情，我寧愿現(xiàn)在活著見證AGI，也不愿活在過去」。

顯然，在馬院士看來，再造一個屬于自己的ChatGPT，才是再好不過的事。