就在剛剛，開(kāi)源LLM扛把子、社交媒體巨頭Meta，被卷入了美國(guó)四年一度的巨大紛爭(zhēng)當(dāng)中！

圖片

周一，Meta CEO小扎在給眾議院司法委員會(huì)的一封信中表示，他之前未能更公開(kāi)地談?wù)撆c刪除COVID-19內(nèi)容有關(guān)的「政府壓力」，因此表示遺憾。

眾議院司法委員會(huì)的共和黨人自然抓準(zhǔn)了這個(gè)大好時(shí)機(jī)，幫我們貼心地總結(jié)了小扎這封公開(kāi)信的三個(gè)要點(diǎn)：

• 拜登-哈里斯政府曾對(duì)Facebook施壓要求審查美國(guó)民眾
• Facebook確實(shí)審查了美國(guó)人的言論
• Facebook降低了拜登兒子Hunter Biden「郵件門(mén)」事件的熱度

圖片

一向支持共和黨和川普的馬斯克也發(fā)文力挺這篇「檄文」，稱這是「對(duì)憲法第一修正案的侵犯」。

圖片

小扎在信中表示，拜登政府的高級(jí)官員在2021年「反復(fù)施壓」Meta（Facebook和Instagram的母公司）要求進(jìn)行內(nèi)容檢查。

「我認(rèn)為這種壓力是錯(cuò)誤的，很遺憾我沒(méi)有更公開(kāi)地表達(dá)這一點(diǎn)……我堅(jiān)信不應(yīng)該因任何壓力而妥協(xié)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)——如果類似情況再次發(fā)生，我們準(zhǔn)備反擊?！?/span>

小扎還表示，F(xiàn)acebook已經(jīng)對(duì)更新了內(nèi)部措施和流程，即使媒體報(bào)道的新聞仍在等待事實(shí)核查，也不會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行降級(jí)。

這些披露似乎是對(duì)民主黨表示不滿，目前白宮方面還未做出評(píng)論。

此外，上一個(gè)選舉周期中被稱為有黨派偏頗的「Zuckerbucks」捐款也將退出本屆大選舉。

小扎在信中解釋，盡管這些關(guān)于選舉基礎(chǔ)設(shè)施的捐款被有意設(shè)計(jì)為「無(wú)黨派」的，之后的分析也支持這一點(diǎn)，但依舊有人認(rèn)為這對(duì)兩黨存在不均衡的優(yōu)勢(shì)。

作為社交媒體巨頭的CEO，為了保持中立，而且要做出「不扮演任何角色」的樣子，小扎選擇不再為本次選舉掏一分錢(qián)。在他看來(lái)，「這是選舉誠(chéng)信的巨大勝利」。

這封公開(kāi)信之所以能引起巨大波瀾，是因?yàn)楣埠忘h人對(duì)Meta的媒體巨頭進(jìn)行「內(nèi)容檢查」的指控由來(lái)已久，小扎也因此多次出席聽(tīng)證會(huì)。而他選擇在11月大選前做出這次徹底讓步讓人意外。

拜登在任期間，圍繞社交媒體上COVID-19和錯(cuò)誤選舉信息的內(nèi)容檢查已經(jīng)打了好幾年的官司，從地方法院蔓延到最高法院。

2022年，來(lái)自密蘇里和路易斯安那的共和黨州檢察長(zhǎng)牽頭，在地方法院贏得了一起訴訟，禁止了多個(gè)機(jī)構(gòu)和數(shù)十名官員與社交媒體公司溝通，讓他們無(wú)法移除相關(guān)內(nèi)容。

然而，提出上訴后，最高法院在今年6月以6-3的投票結(jié)果駁回了原判。

最高法院表示，原告包括幾名醫(yī)生、一名反疫苗活動(dòng)人士和一名極右翼網(wǎng)絡(luò)出版商，他們未能滿足任何訴訟的基本要求——證明自己遭受了法官有能力糾正的特定傷害。

大法官Amy Coney Barrett指出，沒(méi)有一個(gè)原告能證明他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)表的受限內(nèi)容是來(lái)自政府官員對(duì)社交媒體施壓的結(jié)果。

此外，Barrett還表示，在線平臺(tái)有自己的動(dòng)機(jī)來(lái)調(diào)節(jié)內(nèi)容，并執(zhí)行旨在刪除虛假和誤導(dǎo)性內(nèi)容的政策。

如今，小扎這封公開(kāi)信的「主動(dòng)坦白」和最高法院的判決形成了奇妙的對(duì)沖，讓拜登政府陷入了更加尷尬的境地。

公開(kāi)信全文

圖片

原文內(nèi)容翻譯如下：

首先，感謝委員會(huì)對(duì)在線平臺(tái)內(nèi)容審核的興趣。如您所知，Meta已經(jīng)為您的調(diào)查提供了數(shù)千份文件，并安排了十多名員工進(jìn)行記錄采訪。為了進(jìn)一步配合您的調(diào)查，我很高興分享我從這個(gè)過(guò)程中得到的收獲。

我們的平臺(tái)是面向所有人的——致力于促進(jìn)言論交流，并幫助人們以安全和可靠的方式連接。作為其中的一部分，我們經(jīng)常聽(tīng)到來(lái)自世界各地的政府和其他人對(duì)公共話語(yǔ)和公共安全的各種關(guān)注。

在2021年，拜登政府的高級(jí)官員，包括白宮，多次向我們的團(tuán)隊(duì)施壓，要求審查某些COVID-19內(nèi)容，并且在我們不同意時(shí)，對(duì)我們的團(tuán)隊(duì)表示出極大的不滿。

最終，是否刪除內(nèi)容是我們的決定，我們對(duì)自己的決定負(fù)責(zé)，包括在這種壓力下我們對(duì)COVID-19相關(guān)內(nèi)容審核所做的改變。

我認(rèn)為政府的施壓是錯(cuò)誤的，我很遺憾我們沒(méi)有更直言不諱地表達(dá)這一點(diǎn)。

事后來(lái)看，我們不會(huì)再做當(dāng)初的那些選擇。就像我當(dāng)時(shí)對(duì)團(tuán)隊(duì)說(shuō)的，我堅(jiān)信我們不應(yīng)因任何政府的壓力而妥協(xié)我們的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)——如果再發(fā)生類似情況，我們已準(zhǔn)備好反擊。

另一件事情是，F(xiàn)BI還曾警告我們稱，2020年大選前可能存在關(guān)于拜登家族和Burisma的虛假信息行動(dòng)。

那年秋天，當(dāng)我們看到《紐約郵報(bào)》關(guān)于喬·拜登家族腐敗指控的報(bào)道時(shí)，我們把它交給了事實(shí)核查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，并在等待回復(fù)期間暫時(shí)降低了優(yōu)先級(jí)。

后來(lái)的事實(shí)證明，這篇報(bào)道不是虛假信息?；叵肫饋?lái)，我們不應(yīng)該降低這篇報(bào)道的優(yōu)先級(jí)。

我們已經(jīng)改變了我們的政策和流程，以確保這種情況不再發(fā)生——例如，我們不再在等待事實(shí)核查機(jī)構(gòu)時(shí)在美國(guó)暫時(shí)降低內(nèi)容的優(yōu)先級(jí)。

除此之外，我還想談?wù)勆弦淮慰偨y(tǒng)選舉周期中我為選舉基礎(chǔ)設(shè)施所做的捐贈(zèng)。

當(dāng)時(shí)仍在COVID-19期間，我的初衷是確保全國(guó)各地的選區(qū)都有足夠的資源幫助人們安全投票。這些捐贈(zèng)通過(guò)Chan Zuckerberg基金會(huì)，分布在城市、農(nóng)村和郊區(qū)。

這項(xiàng)捐贈(zèng)是無(wú)黨派的，但有些人認(rèn)為這項(xiàng)工作在事實(shí)上造成了黨派差異，盡管我看到分析顯示并非如此。

我的目標(biāo)是保持中立，不支持任何一方——甚至不讓人覺(jué)得我在支持任何一方。因此，我不打算在本選舉周期內(nèi)進(jìn)行類似的捐贈(zèng)。

《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》在5月發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，Zuckerberg等人的私人捐款并未給民主黨帶來(lái)優(yōu)

參考資料：

https://thehill.com/policy/technology/4849003-meta-mark-zuckerberg-biden-administration-government-pressure/

https://x.com/JudiciaryGOP/status/1828201780544504064