前天，飛書裁員的消息登上了熱搜榜。

飛書 CEO 發(fā)了內(nèi)部信，飛書將精簡團隊規(guī)模，進行新一輪組織調(diào)整，并為受到影響的員工提供補償方案和轉(zhuǎn)崗機會。

據(jù)傳，不止飛書，這次剪映、生活服務(wù)部門也開始裁員了。

同樣是企業(yè)辦公工具，飛書總?cè)藬?shù)有 5000 多人，而阿里釘釘只有 1500 多人。大概裁員比例不高于 20%，也就是大概會有 1000 人流入就業(yè)市場，一群 985、211 學(xué)歷的高薪水候選人，要來跟大家搶工作崗位，一起競爭廝殺了。

說實話，真的為今年即將畢業(yè)的 1179 萬大學(xué)應(yīng)屆生捏把汗。

1、關(guān)于杭州淪為互聯(lián)網(wǎng)鬼城

昨天，我刷小紅書的時候就，看到滿屏的關(guān)于飛書裁員的消息，直到我看到這么一張圖，讓我產(chǎn)生了一點思考。

我想著飛書裁員跟杭州淪為互聯(lián)網(wǎng)鬼城什么關(guān)系啊？原來一搜才知道，好像是字節(jié)跳動在浙大森林那里有辦公區(qū)。

毫無疑問，杭州是因互聯(lián)網(wǎng)而興的城市，遙想 17 年、18 年的時候，杭州在 IT 程序員領(lǐng)域非常的火爆，都盛傳杭州是程序員最具性價比的城市。為什么呢？當(dāng)時，杭州的房價相比于其他一線城市和新一線城市不算高，但是，杭州又有很多互聯(lián)網(wǎng)大廠，比如：阿里、網(wǎng)易等。

所以，那兩年，在程序員圈里盛傳杭州是程序員歸屬非常好的地方。所以，很多程序員開始進軍杭州，同時，也推高了杭州的房價。

現(xiàn)在呢？咱也不是制造焦慮，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展確實到了瓶頸期或者紅利期已經(jīng)過了，互聯(lián)網(wǎng)的高潮和大發(fā)展時期已經(jīng)過去了，現(xiàn)在就是穩(wěn)定期了。

當(dāng)整個互聯(lián)網(wǎng)紅利消失的時候，隨著企業(yè)的降本增效，裁員等一系列措施，因互聯(lián)網(wǎng)而興的城市不僅可能沒有了人口流入，反而會增加人口的流出，那房價自然會崩了。

前幾天，我記得好像是螞蟻金服的一個要建總部的地塊，好像是要出售了，不建了。該地塊周圍的房價同樣是應(yīng)聲下跌。

前幾天，還和朋友聊天呢？就像是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，尤其是年薪在 100 萬 - 200 萬之間的中產(chǎn)階級吧，是這個時代最大的韭菜。

窮人吧？買不起房，富人呢？嗅覺靈敏，拿著錢早就跑了。

只有中產(chǎn)階級在高位接了盤，現(xiàn)在房價縮水個 20% ，很正常?；?600 萬買了套房子，貸款 400 萬。最后，還了幾年貸款才發(fā)現(xiàn)，房子現(xiàn)在只值 400 萬了，貸款一點沒減少，這幾年還的貸款都沒有房價下跌得快。相當(dāng)于這幾年白干。

我感覺我們程序員當(dāng)中這樣的中產(chǎn)階級不少。

圖片

當(dāng)然了，我不認(rèn)為杭州會成為互聯(lián)網(wǎng)鬼城，這只是被裁員的人心里難受而發(fā)出的一種感嘆而已。相比于其他城市，杭州還是非常優(yōu)秀的新一線城市，依然有很多優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司在那里呢，也同樣具有很強的吸引力。

現(xiàn)在大環(huán)境不好，不僅僅只是杭州不好，是都不好。

2、關(guān)于 SaaS 沒有前途論

這兩天飛書裁員的消息一出，關(guān)于 SaaS 在咱們這里沒有前途的論調(diào)又出來了。

怎么講呢？確實是這樣的，我感覺咱們國內(nèi)企業(yè)不僅僅是付費習(xí)慣的問題。

最重要的是我們國內(nèi)的企業(yè)，不僅僅是企業(yè)吧，是所有的人，都有一個情節(jié)那就是：差異化。我們總喜歡想擁有一些獨特的東西，就是想追求與眾不同。感覺跟別人一樣沒意思。

國內(nèi)企業(yè)都喜歡定制開發(fā)。

比如：稍微有點錢的大中型的企業(yè)，總喜歡定制開發(fā)，通用版不行，不符合我們需求，定制開發(fā)。尤其是中字頭、國字頭的企業(yè)，感覺服務(wù)和數(shù)據(jù)必須留在本地或者自己服務(wù)器上，更對定制有特殊的需求。

一旦定制就不是 SaaS 了。

而對于中小型企業(yè)呢？尷尬的就是國內(nèi)中小企業(yè)，特別是創(chuàng)業(yè)公司經(jīng)營太困難了，吃了上頓沒下頓。員工工資都很難保障，哪有什么閑錢付費買會員??？而且，我們公司小，湊活著用本地文檔就行了，用什么 SaaS 系統(tǒng)啊。

國情不同，確實有點困難。

3、關(guān)于 AI 替代人的言論

最近我看飛書裁員的消息一出，網(wǎng)上又有人說了，AI 這兩年的大火，是導(dǎo)致企業(yè)裁員的一個原因。

我感覺或許吧，但是，這個因素在我看來，絕對占比很小。

就以我目前研究 AI 的情況來看，AI 具備替代人的能力還差很遠(yuǎn)。

AI 可以幫你寫文章、寫論文、可以幫你高效的做數(shù)據(jù)分析、整理文檔和表格、可以繪畫等等吧，可以做很多事情，但是，我依然認(rèn)為只能輔助人提高點效率而已，讓 AI 自己來取代人早著呢。

AI 也經(jīng)常不著調(diào)或者有虛妄的地方在。

對于會使用 AI 的人來講，能真正的提高效率，對于不是很懂 AI 的人來講，AI 反而有可能耽誤你，降低你的效率。

我感覺我們不要夸大 AI 。

因為最近這一年都在研究 AI 落地的應(yīng)用場景和玩法嗎，我感覺場景還是有限的，而且用的好人確實很有幫助。

目前把 AI 吹得神乎其神的人，都是搞自媒體，搞副業(yè)的那一批，用 AI 去做數(shù)字人，去搞直播，寫短視頻文案，去搞換臉，弄個外國人說中國話在短視頻平臺吸引粉絲和流量，去搞爆文寫作，怎么用 AI 去洗稿等。嚴(yán)格意義上來看，都是在用 AI 制造信息垃圾，來吸引研究并獲取流量而已。

所以，我不是不同的，我確實在研究 AI 的各種應(yīng)用場景和玩法，也有基本的教程，更像是科普 AI 。我從不打著做副業(yè)的旗號吸引大家。