OpenAI的宮斗后續(xù)，還沒完。

之前的說法是，未簽署離職文件的前員工，會面臨失去股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

就在剛剛，外媒Vox曝出，OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層表示，自己完全不知道這回事??！

然而，OpenAI的相關(guān)文件上，卻赫然出現(xiàn)了他們的簽名。

圖片

深入調(diào)查下去，整件事都是重重迷霧。

NYU教授馬庫斯趁機(jī)內(nèi)涵道：咦，這就奇怪了。

「我們并不想讓GPT-4o的聲音像寡姐；我們并不知道離職協(xié)議中的內(nèi)容；我們并不知道Open意味著開放；我們不確定Sora是否在YouTube上接受過訓(xùn)練……全是廢話啊。」

圖片

越來越多的人表示，Sam Altman和其他OpenAI領(lǐng)導(dǎo)層的行為越來越令人不安了，我們絕對不希望這些人成為手掌AGI大權(quán)的人！

圖片

「這件事再一次證明了：Altman撒謊就像呼吸一樣。」

圖片

總之，如今OpenAI的公眾信譽(yù)，正在搖搖欲墜。

圖片

最近的一連串事件，也是讓OpenAI的法務(wù)和公關(guān)團(tuán)隊(duì)一個(gè)頭兩個(gè)大，徹底麻了。

圖片

Altman匆忙澄清：我沒有，我不是

上周，整個(gè)科技圈都被這條消息刷屏了——

如果OpenAI員工在離職時(shí)拒絕簽署要求嚴(yán)苛的協(xié)議，無法保證永不批評OpenAI，那他們可能就會失去已有的OpenAI股權(quán)。

消息一曝出，OpenAI內(nèi)部已經(jīng)炸了。

要知道，跟很多硅谷初創(chuàng)公司一樣，OpenAI員工主要的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)就來自于股權(quán)。

以前，他們一直以為按照合同中規(guī)定的時(shí)間表，這些股權(quán)必定是自己的，就像公司不會收回已經(jīng)發(fā)出去的工資一樣。

現(xiàn)在看來，完全不是這么回事啊！

眼看群情激憤就要壓不住了，Altman急忙開展危機(jī)公關(guān)。在第二天，他緊急發(fā)布了一份道歉聲明——

我們從未收回任何人的歸屬股權(quán)。即使員工不簽署離職協(xié)議（或不同意非貶低條款），我們也不會這樣做。歸屬股權(quán)就是歸屬股權(quán)，就是這樣。

以前的離職文件中，確實(shí)會有關(guān)于潛在股權(quán)取消的條款；事實(shí)是，我們從未收回過任何股權(quán)，但即便如此，這種條款也不應(yīng)該出現(xiàn)在任何文件或?qū)υ捴?。這是我的責(zé)任，也是我在運(yùn)營OpenAI時(shí)少數(shù)幾次真正感到尷尬的時(shí)刻之一；我不知道這件事在發(fā)生，我應(yīng)該知道的。

總之就是一句話：我不知道我們有威脅股權(quán)的條款；以后也絕不會這樣做。

圖片

背鍋俠出場

隨后，Vox扒出來OpenAI高管給員工的內(nèi)部消息。

OpenAI首席戰(zhàn)略官Jason Kwon承認(rèn)，此條款自2019年以來一直存在，但「團(tuán)隊(duì)大約一個(gè)月前發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。它存在這么久才被發(fā)現(xiàn)，是我的責(zé)任。」

可即使兩大高管紛紛出來危機(jī)公關(guān)，整件事也顯得非常詭異——曝出來的離職協(xié)議上，明明就有Altman和Kwon的簽名啊。

離職信里明確寫道：「如果你有任何歸屬股權(quán)……你需要在60天內(nèi)簽署放棄索賠協(xié)議，以保留這些股權(quán)。」這封信由Kwon和OpenAI的前人事副總裁Diane Yoon簽署，后者在最近也離開了OpenAI。

另一份已歸屬股權(quán)的協(xié)議，由COO Brad Lightcap簽署。

圖片

與此同時(shí)，更多的內(nèi)部協(xié)議紛紛被曝出了！這些文件顯示，OpenAI幾乎擁有所有權(quán)利，可以任意將股權(quán)從前員工那里收回，或者阻止他們出售股權(quán)。

簽署這些文件的，正是Sam Altman。簽署日期為2023年4月10日。

圖片

這就奇怪了。Vox打破砂鍋問到底，追問OpenAI：既然Altman不知情，這些條款怎么會進(jìn)入公司文件？

Kwon是這樣給Vox解釋的——

「非常抱歉，我們給為公司辛勤工作的員工帶來了困擾。我們一直在努力盡快解決這個(gè)問題。我們將更加努力，做得更好?！?/span>

如今，這件事的風(fēng)波愈演愈烈，絲毫沒有息事寧人的意思。

畢竟，這件事的影響絕不僅限于金錢上。

作為全世界最顯眼、最具影響力的AI公司之一，OpenAI的宗旨是「確保AGI造福全人類」。

AGI會給全世界帶來什么？這需要巨大的公眾信任和透明度。

如果OpenAI的員工為了自由地提出批評，都不得不冒著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，那OpenAI還是一個(gè)值得信任的公司嗎？Sam Altman還是一個(gè)值得信任的CEO嗎？

圖片

「OpenAI高級領(lǐng)導(dǎo)層的更多謊言會被曝光的」

圖片

7天簽下「霸王條款」，拒簽者禁售股票

在泄露給Vox的數(shù)百頁文件中，一種慣例的做法逐漸浮現(xiàn)出來——

OpenAI讓前員工簽署嚴(yán)格的非貶低條款和保密協(xié)議，不僅涉及威脅取消其股權(quán)，還包括了更多的內(nèi)容。

在Vox審查的兩個(gè)案例中，OpenAI發(fā)給離職員工一份冗長且復(fù)雜的終止文件，需要在七天之內(nèi)簽署完畢。

這意味著，前員工僅有一周的時(shí)間，去決定是否接受OpenAI的「封口費(fèi)」，否則就會失去數(shù)百萬美元股權(quán)。

對于這樣重要的決定來說，OpenAI也是看準(zhǔn)了，短短7天時(shí)間，要走的人根本沒有機(jī)會尋求外部律師的幫助。

圖片

當(dāng)今年春天離職的前員工，要求額外2-3周的時(shí)間尋求法律援助并審查文件時(shí)，卻遭到了OpenAI的強(qiáng)烈反對。

圖片

「The General Release and Separation Agreement」（概括性索償棄權(quán)書和離職協(xié)議）需要你在7天內(nèi)簽署。我們希望確保你明白，如果你不簽署，這可能會影響你的股權(quán)。這對每個(gè)人都是一樣的，我們只是按規(guī)章辦事」。

圖片

Vox爆料作者與4位就業(yè)和勞動法專家進(jìn)行了交談，了解終止協(xié)議及其相關(guān)行為是否確實(shí)符合「按規(guī)章辦事」或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

加利福尼亞就業(yè)法律師Chambord Benton-Hayes在一封電子郵件的聲明中表示，「一家企業(yè)威脅收回已歸屬的股權(quán)是極其惡劣和不尋常的」。

然而，OpenAI大多數(shù)前員工，對這樣的霸王條款屈服了。

而對于那些拒簽的前雇員，公司采用了另一種手段——前員工稱之為「法律報(bào)復(fù)工具箱」，用法律手段給他們施加壓力。

并不是說，拒簽之后取消了股權(quán)，而是直接禁止他們出售股權(quán)。

OpenAI HR發(fā)給離職員工郵件中威脅道：

如果你有任何歸屬股權(quán)，并且你未按照公司政策的要求簽署離職文件，包括General Release，重要的是要明白，你將無法參與我們作為私人公司，可能發(fā)起/促成的未來投標(biāo)事件或其他流動性機(jī)會。

圖片

換句話說，要么簽字，要么放棄出售股權(quán)的機(jī)會。

OpenAI的強(qiáng)硬政策

在理解這點(diǎn)之前，我們需要弄清，在OpenAI擁有股權(quán)意味著什么？

上市科技公司，比如谷歌，股權(quán)就是股票。

員工的薪水部分，會以谷歌股票的形式支付。他們可以像任何股東一樣，持有或出售這些股票。

而對于在OpenAI這樣的私營企業(yè)，也會授予員工一定的股權(quán)份額。（更常見的是，以低價(jià)購買公司所有權(quán)股份的期權(quán)）。

但他們必須等待一個(gè)可以出售這些份額的機(jī)會，有時(shí)，這可能需要幾年時(shí)間。

一些大型私營企業(yè)有時(shí)會進(jìn)行「要約收購」（tender offer），允許員工和前員工出售自己的股權(quán)。

當(dāng)然，OpenAI也會舉辦此類活動，但具體細(xì)節(jié)是被嚴(yán)格保密的。

而這次被曝光的，是OpenAI在以價(jià)值數(shù)百萬美元股權(quán)，作為簽署協(xié)議的條件。

那些拒簽這些協(xié)議的人，將會被排除在未來所有要約收購活動之外。

圖片

的確如奧特曼在推文中所說，從技術(shù)上講，他們并沒有收回任何人已獲得的股權(quán)份額。

但這并不妨礙，OpenAI利用簽約作為條件，來剝奪員工變現(xiàn)股權(quán)的機(jī)會。

圖片

Vox聯(lián)系了OpenAI，詢問他們是否曾經(jīng)或計(jì)劃使用這種策略來剝奪前雇員的股權(quán)。

一位OpenAI的發(fā)言人表示，「通常來說，前雇員無論在哪里工作，都可以以相同的價(jià)格出售股權(quán)。我們預(yù)計(jì)這一點(diǎn)會改變。目前尚不清楚是誰授權(quán)告訴一名前雇員，如果他不簽署文件，將無法參與未來的要約收購」。

接受采訪的前雇員們擔(dān)心，無論OpenAI公開做出什么保證，公司的章程文件通常為OpenAI留有許多法律報(bào)復(fù)的途徑。

即便OpenAI現(xiàn)在否認(rèn)會采取某些特定的手段，前員工們依舊不放心。

除了不在60天內(nèi)簽署General Release既得股權(quán)消失的條款之外，OpenAI文件還規(guī)定，由公司全權(quán)酌情決定，任何被公司解雇的員工可將其既得股權(quán)減至0。

另外，還有一些條款規(guī)定，哪些員工可以參與出售其股權(quán)的要約收購，OpenAI擁有絕對的決定權(quán)。

知情人士稱，這些文件本應(yīng)以構(gòu)建安全和有益的AGI為首要任務(wù)，但實(shí)際上卻設(shè)置了多種報(bào)復(fù)方式，針對那些批評公司的離職員工」。

圖片

而這些文件，還有奧特曼親筆簽名。

OpenAI并沒有回應(yīng)有關(guān)奧特曼的公開聲明，即他澄清自己并不知道文件中包括「回?fù)軛l款」（clawing back）的說法。

以及，這些簽署文件與爆料出條款之間的矛盾的問題。

為什么這件事很重要

OpenAI一直以來，將自我定位為一個(gè)應(yīng)該遵守更高標(biāo)準(zhǔn)的公司。

它聲稱其獨(dú)特的公司結(jié)構(gòu)——由非營利組織管理的營利公司——可以讓他們將變革性技術(shù)帶給全世界，并確保這些技術(shù)「造福全人類」（正如其公司使命所言），而不僅僅是股東。

圖片

OpenAI的高層領(lǐng)導(dǎo)，曾多次強(qiáng)調(diào)他們對問責(zé)制、透明度和民主參與方面的責(zé)任。

奧特曼本人去年對國會表示，「我最擔(dān)心的是我們——這個(gè)領(lǐng)域、這項(xiàng)技術(shù)、這個(gè)行業(yè)——對世界造成重大傷害」。

盡管一直標(biāo)榜自己崇高的理想主義，但OpenAI也經(jīng)歷了一些丑聞。

去年11月，奧特曼被OpenAI董事會解雇，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

董事會在聲明中僅表示，奧特曼未能始終如一地向董事會報(bào)告。

這中草率的解雇立即引發(fā)了員工的強(qiáng)烈抗議，尤其是董事會未能提供任何解CEO更詳細(xì)的解釋.

隨后，奧特曼將Greg等大多數(shù)員工集體加入微軟。不過，經(jīng)過多次反轉(zhuǎn)最終他再次恢復(fù)原職，而大部分董事會成員隨后辭職。

當(dāng)時(shí)，董事會的措辭——奧特曼不夠坦誠，依舊令人費(fèi)解。

但6個(gè)月后，我們似乎開始公開看到，導(dǎo)致董事會突然爆發(fā)內(nèi)訌的根本問題。

不過，OpenAI仍然有糾正錯(cuò)誤的機(jī)會，現(xiàn)在已經(jīng)邁出了「萬里長征」的第一步。

在一份電子郵件聲明中，OpenAI告訴爆料記者，「我們正在識別并聯(lián)系那些簽署了標(biāo)準(zhǔn)離職協(xié)議（standard exit agreement）的前雇員，明確表示OpenAI沒有，也不會取消他們的已有的股權(quán)，同時(shí)解除他們非貶低的義務(wù)（nondisparagement obligations）」。

在一份更詳細(xì)的聲明中，OpenAI表示：

正如我們今天與員工分享的那樣，我們正在對離職流程進(jìn)行重要更新。即使員工沒有簽署離職文件，我們也從未也絕不會取消他們已獲得的股權(quán)。我們正在從標(biāo)準(zhǔn)離職文件中刪除非貶低條款，并且我們將解除前雇員的現(xiàn)有非貶低義務(wù)，除非非貶低條款是雙向的。我們會將這一信息傳達(dá)給前雇員。我們非常抱歉現(xiàn)在才更改這些條款；這不反映我們的價(jià)值觀或我們想成為的公司。

這比公司5月18日奧特曼的初步道歉，邁出了一大步。

可以看到，OpenAI正在采取的措施，并主動聯(lián)系前雇員。

但爆料者認(rèn)為OpenAI在這方面的工作還遠(yuǎn)未完成。

前雇員們覺得公司從多個(gè)角度對他們施加了壓力，而OpenAI尚未表態(tài)對此完全做出改變。

具體來說，OpenAI應(yīng)當(dāng)承諾不會以是否簽署某份文件或是否公開批評OpenAI為由，剝奪任何人出售股權(quán)的權(quán)利。

此外，要完全解決這個(gè)問題，還需要OpenAI的誠實(shí)。

爆料文件原文

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

參考資料：

https://x.com/KelseyTuoc/status/1793402040439476554

https://www.vox.com/future-perfect/351132/openai-vested-equity-nda-sam-altman-documents-employees