OKR之劍·理念篇04:讓OKR輕松上陣
一、前言
某天,你想學(xué)習(xí)跑步并堅持下去,所以你問健身教練:跑步要跑多遠(yuǎn)、多久、多快才算合格。
教練:你啥都別想,不用跑太快,就慢慢跑,跑得自己出點(diǎn)汗、挺舒服的就行,要是累了,或者覺得難受就趕緊停下來,5分鐘、10分鐘都可以的,關(guān)鍵是讓自己不覺得跑步是負(fù)擔(dān),下次還愿意跑。跑著跑著成習(xí)慣了,自然就知道怎么跑。
同樣,我們推進(jìn)OKR也是如此:用最小的負(fù)擔(dān)引入,先執(zhí)行起來,循序漸進(jìn),讓OKR輕松上陣。
當(dāng)然,在開始推行OKR之前,大家可能會有些疑問:
- OKR推行需要哪些準(zhǔn)備工作?
- 是否要買一套OKR入手工具?
- OKR需要以什么形式落地效果更好?
如果沒有很好理解OKR的理念,選擇了“成本很高”的工具進(jìn)來推行OKR,又以“官僚主義”、“浮夸”的形式貫穿OKR推廣過程,最終結(jié)果可能會偏離實際甚遠(yuǎn)?;诖?,我們在本章提供了一些實踐心得供大家參考。下面,我們從避開“工具陷阱”、小心“形式主義”、克服“急功近利”三個維度來闡述我們的操作思路,助力大家OKR輕松上陣。
二、避開“裝備黨”
工具的來源大概有兩個路徑,一種就是自研,比如國內(nèi)的“字節(jié)跳動”就自研了“飛書OKR”系統(tǒng)用于管理OKR執(zhí)行過程;另一種就是使用市面上比較成熟的OKR工具。
2.1 自研工具“不合適”
在OKR實施初期,自研是非常不可取的。自研最大的優(yōu)勢是可以根據(jù)團(tuán)隊自身的情況進(jìn)行量身定制,初期團(tuán)隊還沒有經(jīng)過OKR執(zhí)行的真實磨合,量身定制根本就是天方夜譚。所以,在這個階段去想工具,肯定會陷入“裝備黨”的泥潭。即使是字節(jié)跳動,他們的第一個 OKR 也是誕生在 Wiki 上的。只有在工具明確成為團(tuán)隊實施OKR的瓶頸時,才有必要決策是否需要自研工具。
2.2 付費(fèi)工具“有成本”
工具來源的另一個渠道是篩選市面上比較成熟的OKR工具,選擇付費(fèi)購買使用。隨著OKR在國內(nèi)的熱度穩(wěn)步提升,付費(fèi)工具的選擇也有很多。不過,我們不建議大家上來就選擇一個大而全的OKR工具。
為什么不建議上來就引入一個新工具?
全新的工具都會帶來學(xué)習(xí)成本。特別是實施OKR初期,團(tuán)隊內(nèi)很多成員對于OKR認(rèn)識更多停留在概念上。一個新的概念配對一個新的工具,很容易讓人生產(chǎn)懼難的心里。更可怕的情況是,如果工具選擇評估不當(dāng),引入的工具無法匹配上原汁原味的OKR理念,反而給團(tuán)隊成員帶來認(rèn)知上的混亂。
所以,大家從團(tuán)隊已經(jīng)熟悉的工具中挑選出趁手的就行。
2.3 我們的“起手工具”
我們可以依據(jù)要達(dá)到的目的,來選擇工具。從整個OKR執(zhí)行流程來看一共有三個重要環(huán)節(jié):制定、執(zhí)行跟蹤、復(fù)盤。我們會根據(jù)所處環(huán)節(jié)和團(tuán)隊所處的階段,來選擇趁手的工具。
2.3.1 制定階段
實施的初期,工具要保障的最基本原則有兩條“公開透明”、”多人協(xié)同”,能達(dá)成這樣目的工具有很多,如:協(xié)同辦公的共享doc、共享知識庫、svn、GIT、wiki、騰訊文檔、有道云筆記等,這些都可以拿來作為備選。當(dāng)然,如果不能使用云產(chǎn)品,也完全不用擔(dān)心,初期完全可以是 word文檔,excel文檔等形式,甚至是A4紙畫一個手稿,拍成照片,分享到工作群,投到投影儀,都是不錯的選擇。
為了輔助成員更好的完成OKR的制定,可以在選擇的工具基礎(chǔ)上制定個模板。模板里面包含OKR的關(guān)鍵要素(信心指數(shù)、責(zé)任人等)即可。如圖2-1是我們制定階段的OKR工具模板,是用Excel承載的,入手毫無壓力。
(圖:2-1)
隨著團(tuán)隊執(zhí)行OKR越來越成熟,包括實行的范圍越來越廣,這時候就會有一些新的訴求產(chǎn)生,比如:組織與組織、組織和人、人與人等之間關(guān)聯(lián)的OKR結(jié)構(gòu)要非常清晰。這時候,大家可以按照新生的訴求迭代自己所需的工具或者工具模板即可。
2.3.2 跟蹤階段
在跟蹤階段,除了“公開透明”、”多人協(xié)同”的原則是一定要保留的,你可以繼續(xù)選擇制定階段的工具,持續(xù)地完成過程跟蹤。當(dāng)然也可以結(jié)合我們想達(dá)成的一些目標(biāo),針對性地做一些調(diào)整。在初期,我們期望培養(yǎng)責(zé)任人的owner意識,希望他們主動地刷新OKR進(jìn)度;同時為了配合OKR氛圍的建設(shè),我們希望責(zé)任人能做一些思考&總結(jié)性質(zhì)的工作,并將成果在團(tuán)隊內(nèi)做一定的呈現(xiàn),從而帶動更多的人。為此我們制定了四象限圖的跟蹤模板,引導(dǎo)大家做內(nèi)容成果上的挖掘。圖2-2是我們跟蹤階段的OKR工具。
(圖:2-2)
同樣隨著實施范圍變大等因素,新的訴求也會伴隨而生,如風(fēng)險預(yù)警、驚喜分享、階段性數(shù)據(jù)報告周知等,按需演進(jìn)一直是我們推崇的策略。
2.3.3 復(fù)盤階段
復(fù)盤階段,閉環(huán)只是訴求之一,我們更期望通過這個環(huán)節(jié),為后續(xù)螺旋上升地執(zhí)行OKR提供有力支撐。同時,我們提倡責(zé)任人根據(jù)閉環(huán)結(jié)果進(jìn)行自我評分。
而為了達(dá)成螺旋上升的目標(biāo),我們可以適當(dāng)做一些引導(dǎo),讓大家更好的挖掘更具深度的內(nèi)容。比如我們用共享doc制定了三個自問題,讓大家完成自我的思考、啟發(fā)。
圖2-3是我們復(fù)盤階段的OKR工具。
- Q1:得:執(zhí)行過程中,有那些做的比較好?為什么?
- Q2:失:執(zhí)行過程中,有那些做不好?為什么不好?
- Q3:總結(jié):獲得了哪些規(guī)律,原則,方法論?
(圖:2-3)
總結(jié)
工具選擇的關(guān)鍵,還是要回歸本源,一定是要服務(wù)于大團(tuán)隊目標(biāo),且要有參考價值的。所以,選擇與團(tuán)隊發(fā)展階段相匹配的工具,優(yōu)于去幻想找到可以一攬子解決所有問題的萬能寶箱。
越來越多的組織愿意選擇OKR,是因為它足夠簡單、輕便。同樣在工具的選擇上,我們期望遵循同樣的原則。就像在游戲內(nèi)不要在自身還在初級的時候就想著去打造一個滿級用的裝備。找到趁手的裝備,輕松上陣早日踏上征程才是首要任務(wù)。
三、避開形式主義
OKR形式主義,一方面,是指OKR的組織形式表現(xiàn)出來的形式主義;另一方面,是指OKR過于務(wù)虛,未聚焦好真正有價值的方向。前者主要表現(xiàn)為只負(fù)責(zé)動員和收集OKR的內(nèi)容,會議不斷,不停的以O(shè)KR的名義收集向上匯報內(nèi)容,強(qiáng)壓式的讓大家參與OKR;后者更多的表現(xiàn)為OKR審視環(huán)節(jié)沒有做好。本章主要介紹一下這類OKR形式主義的特征和規(guī)避方法。
3.1 OKR形式主義的四大特征
這樣的OKR形式主義,有“四大特征”:
3.1.1 不把OKR和日常管理工作實際結(jié)合,全然做一些“空中樓閣”的事情;
比如:公司是做實業(yè)為主,卻專做各種內(nèi)卷競技之類的事情,特別是這些競技還對大家工作全然無關(guān), 只有一些虛頭巴腦的偽數(shù)據(jù),比如提升了多少人效,多少人參與,帶動了工作氛圍等。
要知道,提升了人效,為何不見人減少?
帶動了工作氛圍,大家一起玩游戲是不是也行?
3.1.2 所有人的OKR都是任務(wù),不管是明面上的任務(wù)還是私下里以考核KPI名義安排的任務(wù);
沒有形成自愿、自驅(qū)、自組織的文化氛圍,反而是不停的下任務(wù),以各種方式壓迫員工參與。
比如:為了在老板面前表現(xiàn)OKR的好處,安排了知識分享相關(guān)專題,分享的內(nèi)容大家興趣不大,卻要求大家全員參與,要求每個人出一個專題分享,以此來說明自己OKR舉辦的成功。這種情況,表面上,各種數(shù)據(jù)報告都很好看,實際上,下面的員工怨聲載道,但是又被各種官僚主義壓得喘不過氣來。
3.1.3 OKR的積極表現(xiàn)完全與績效脫鉤,OKR超預(yù)期達(dá)成,未給予實質(zhì)的認(rèn)可與即時的階段激勵,績效上也沒有關(guān)聯(lián)與傾斜,未給予實際的鼓勵與支持;
比如:OKR產(chǎn)出表現(xiàn)極度優(yōu)秀,考慮OKR與績效完全脫鉤,對此視而不見,滅殺大家對于OKR的期望?;蛘卟⑽唇o予持續(xù)投入的人力或者資源方面的支持,并未真正認(rèn)可OKR對于不確定性探索方面的價值。
3.1.4 高頻組織OKR會議,特別是各種共創(chuàng)會議,全員參與,文山會海,貫徹官僚主義的執(zhí)行作風(fēng)。
經(jīng)常組織各種OKR共創(chuàng)會議,以O(shè)KR的名義喊著大家一起卷起來,為了開會而開會,為了形式上全員參與而要求全員參與。形式上高調(diào)宣傳,實際還是大家在一起討論需求細(xì)節(jié),甚至代碼細(xì)節(jié),各個層級的人員和在一起,論持久戰(zhàn)。空耗大家的時間精力,浪費(fèi)公司資源。
總之,如果你是一個員工,經(jīng)常是被動的參與OKR,可以明顯的感受到自己常常被安排,那么,你們的OKR肯定走偏了,是時候跟著我們一起好好理解一下OKR真正的理念了。當(dāng)然,如果你是一個管理者,你發(fā)現(xiàn)所有的OKR你都有操不完的心,如果是前期,尚能理解,如果已經(jīng)持續(xù)運(yùn)行一個季度了,那么,避開形式主義是你急需考慮的方向。
3.2 如何避開OKR形式主義
我們結(jié)合實際操作,貫徹OKR理念,其中有開放、有自由度,比較難的是把握好其中的“度”,避免走入OKR形式主義特征中。因此,應(yīng)對的方案也是從形式主義特征中尋找。
3.2.1 平衡“務(wù)實”與“務(wù)虛”的比重
由于氛圍的需要,不能“一刀切”的方式直接切斷“務(wù)虛”方面的OKR,特別是前期推廣OKR的時候,因為這樣容易打擊大家的積極性,不利于OKR的推廣。當(dāng)然,也不能過度鼓勵,認(rèn)為氛圍帶動作用非常好,就持續(xù)鼓勵大家去往這方面的OKR靠攏,最終徹底的淪為OKR“假大空”。
這里建議貫徹理念的時候,對于一些有實際產(chǎn)出的OKR做更多自由度地引導(dǎo),引導(dǎo)大家持續(xù)挑戰(zhàn)“有實際產(chǎn)出”的OKR。
這里我們是怎么操作的呢?
1)二八原則,當(dāng)“務(wù)虛”O(jiān)KR接近兩成之后,適當(dāng)?shù)亟档汀皠?wù)虛”O(jiān)KR的鼓勵程度。
2)通過思維發(fā)散引領(lǐng),把“務(wù)虛”O(jiān)KR轉(zhuǎn)成“務(wù)實”O(jiān)KR。
舉個例子:有人定了OKR的內(nèi)容為,知識分享,這類OKR內(nèi)容過多的時候,知識分享是否可以更進(jìn)一步,轉(zhuǎn)成知識變現(xiàn),錄播或者統(tǒng)一授課擴(kuò)大公司影響力?或者分享內(nèi)容嘗試以解決問題為前提,結(jié)合業(yè)務(wù)實際,為業(yè)務(wù)真正輸出價值。
OKR會不會導(dǎo)致“卷文化”肆虐?
隨著很多企業(yè)OKR的推行,很多人都反饋,OKR越來越“卷”了。之所于出現(xiàn)這種反饋,主要是“務(wù)虛”這種軟性的OKR過多了,要知道,“卷文化”代表的是毫無意義的競爭。
在我們團(tuán)隊實踐中,走過OKR初始階段之后,我們更提倡“務(wù)實”性質(zhì)的創(chuàng)新,大家都會從自身業(yè)務(wù)實際出發(fā),挑戰(zhàn)為業(yè)務(wù)創(chuàng)造更大價值。大家挑戰(zhàn)的目標(biāo),需要獲取更多團(tuán)隊的支持和拍磚,反復(fù)審視,理性角度來看,想要卷起來都難。
3.2.2 平衡“721”時間精力分配
我們是“721”法則的時間分配機(jī)制,70%用于業(yè)務(wù)工作,20%用于優(yōu)化升級、工作改進(jìn),10%用于學(xué)習(xí)、創(chuàng)新探索。大家可以把主要的7分精力用于完成日常工作,OKR則用剩余的2分精力來探索,每個人可以根據(jù)自己精力大小,既定目標(biāo)大小,選定一定周期去挑戰(zhàn)這個目標(biāo)。比如,傳統(tǒng)企業(yè)可能項目節(jié)奏相對緩慢,大家的精力分配可以更自主一些,例如改成541原則,5分用于日常,4分用于探索,1分用于學(xué)習(xí)等。
3.2.3 平衡OKR與KPI
績效最終的目的主要是排位,OKR突出貢獻(xiàn)者,公正公開的做出大家都認(rèn)可的成績,對其績效肯定是要產(chǎn)生影響的。順便預(yù)告一下,OKR與績效管理之間的關(guān)系后續(xù)會有專門的文章進(jìn)行論述和實操講解。
3.2.4 平衡“會議和匯報”頻率
在《左氏春秋》中有曰:“將帥無能,累死三軍”,高頻開會就是累死三軍的典型代表。我們管理層常常會跟大家計算這次開會消耗了多少人多少時間,會平衡大家參加此次會議是否能有所收獲,不管是意識形態(tài)上的還是認(rèn)知層的,并且強(qiáng)調(diào)“不要經(jīng)常拉著大家開會去過項目進(jìn)度,簡直是暴殄天物,浪費(fèi)大家的時間,項目進(jìn)度在各自項目例會里過就好”?;谶@層意識,我們的會議效率很高,大家在拉會的時候也會同步這種理念,消耗大家的精力拉會是否物有所值。
你參加過這樣的會議嗎?整個會議過程,多方參加,但是只有兩個人在輪流討論,其它人都在玩手機(jī),那么這個會議有有何意義?如果大家都對議題沒有任何興趣,會后也沒有任何收獲,這種會議的舉行都是在空耗大家的時間、空耗公司的會議室資源,還不如早早解散,給大家放個假。
這里我們是怎么操作的呢?
1)通過OKR理念傳播,ROI理念深入人心
一方面,通過OKR理念傳播,ROI理念深入人心,大家都聚焦于更有價值的事;另一方面,每個人作為會議主持人,不管是領(lǐng)導(dǎo)還是員工,都會做好會議質(zhì)量控制,減少不必要的空耗。
2)不定期統(tǒng)計大家的意見,積極思考,樂于改善
我們存在統(tǒng)一的匿名報告系統(tǒng),是真正的匿名,給予管理層聆聽團(tuán)隊成員聲音的渠道。聆聽才能了解,了解才能改善,哪怕不能改善,也會正面回復(fù)和解答。只有匿名的問題一一得到解答,團(tuán)隊成員才會敢講敢做,團(tuán)隊才能持續(xù)改善,才能造就一個螺旋上升的協(xié)作氛圍。
3)少量的對齊會議是必要的
有些會議,大家的收獲也許并不是那么大,比如項目里的項目進(jìn)度會,還是必要的。所以這里沒有無會議絕對化。會議的目的是希望大家都有所收獲,如果你收獲不大,就需要適度平衡會議和匯報的頻率。針對OKR,兩周對齊一次,對大家不是負(fù)擔(dān),也能達(dá)成對齊和聚焦的目的。而大型OKR,鑒于其執(zhí)行周期,會議周期拉長到一月一次也是可以的。
當(dāng)然,我們解決形式主義的主要思路是“平衡”之道,平衡就是要把握好“度”。OKR倡導(dǎo)的是更開放、更自由、更透明的管理理念,但是并不意味著大家就可以“為所欲為”,畢竟,大家都還是為公司服務(wù)的,良好的OKR氛圍也好,自驅(qū)自組織的團(tuán)隊也罷,最終都是要聚焦于為公司創(chuàng)造價值的。
四、克服“急功近利”
OKR的核心是理念,就跟武學(xué)心法一樣,要想大部分人在理念上都達(dá)成一致是需要花不少時間的。很多團(tuán)隊施行了一段時間沒有看到想要的效果,就直接成為了“OKR無用論”的支持者。正如跑步的案例,循序漸進(jìn),每次進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),才能堅持下去,撥開云霧見天日,守得云開見月明。
當(dāng)然,不同團(tuán)隊所處環(huán)境差異,存在不同類型的壓力,造成OKR推行過程容易出現(xiàn)不同程度的“急功近利”的表現(xiàn)。對此,我們歸納了幾點(diǎn)建議,以減輕在大家推行OKR過程中“思想”上的壓力。
(圖:4-1 來源Freepik.com)
4.1 為何出現(xiàn)“急功近利”
根據(jù)我們的實踐,可能是以下場景導(dǎo)致的。
4.1.1 理解偏差 - 引入OKR時夸下???,對其短期作用出現(xiàn)過高預(yù)期
只是看過書上的內(nèi)容,缺少實操,往往出現(xiàn)預(yù)期不符的情況。特別是在時間比較短的情況下,要知道一個優(yōu)質(zhì)的OKR執(zhí)行周期可能是好幾個月才能達(dá)成的,前期大家對于OKR本身的參與感沒那么強(qiáng),需要較長的對齊周期才能有所作為。
4.1.2 上層壓力 - 高層領(lǐng)導(dǎo)對于OKR負(fù)責(zé)人推行結(jié)果加壓,OKR負(fù)責(zé)人急于獲得結(jié)果拿到更大支持
業(yè)務(wù)你已經(jīng)說服了上級施行OKR,但是上級也會給予一定的期限,不停地審視OKR施行結(jié)果,是否符合預(yù)期,這個過程自然會形成壓力。急于給上級展示成果,會導(dǎo)致壓力倍增。
4.1.3 執(zhí)行偏差 - OKR執(zhí)行過程出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致難以出現(xiàn)預(yù)期結(jié)果
OKR負(fù)責(zé)人理解沒問題,然而執(zhí)行過程中并沒有順著自己的思路走。特別是,OKR氛圍建設(shè)是需要經(jīng)驗豐富的人去操盤的,沒有選好OKR教練,缺乏對氛圍的持續(xù)引導(dǎo),執(zhí)行過程都容易出現(xiàn)偏差,最后結(jié)果自然難以符合預(yù)期。這里建議大家可以參考一下我們的執(zhí)行過程,后續(xù)我們也會持續(xù)發(fā)文詳細(xì)剖析我們的執(zhí)行過程,輔助大家執(zhí)行OKR走向正規(guī)。
4.2 我們?nèi)绾伪苊釵KR操之過急呢?
4.2.1 給予適當(dāng)?shù)臅r間去論證
通過上一篇,我們也了解到了OKR氛圍小飛輪構(gòu)建和運(yùn)轉(zhuǎn)是需要一些時間的。這種氛圍僅僅是短時間的沖刺容易出現(xiàn)后勁不足的情況,畢竟打雞血不可能成為常態(tài)。就跟培養(yǎng)孩子性格一樣,這種軟性的東西,并不是一頓痛罵或者一頓暴揍就能讓對方立馬轉(zhuǎn)變,需要通過潛意識持續(xù)的引導(dǎo)、思想持續(xù)的灌輸,才能緩緩修正。
我們的OKR引入多年,在這個實踐過程中,目標(biāo)也是由小及大,不停審視,逐步變換的。我們的團(tuán)隊氛圍,也是在這個長期的過程中逐步形成當(dāng)前的風(fēng)格的。高績效高業(yè)績的團(tuán)隊,管理理論都是相通的。優(yōu)秀的團(tuán)隊狀態(tài)都一樣,平庸的團(tuán)隊各有各的不同。
4.2.2 對團(tuán)隊的變化要有個全面分析
特別是前期,OKR引入的效果不那么明顯,特別是細(xì)微的效果被忽略,看成是無變化,甚至出現(xiàn)負(fù)面變化。這種情況下,作為負(fù)責(zé)人要能爭取識別OKR執(zhí)行思路是否存在問題?OKR理念是否深入人心?大家是否真的在嘗試挑戰(zhàn)?挑戰(zhàn)者是否獲得足夠的支持和鼓勵?
通過審視目標(biāo)和氛圍引導(dǎo),全面分析并保持清醒的認(rèn)識,才能發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊的變化和持續(xù)推進(jìn)。
4.2.3 必要的輔助不可缺
很多人引入OKR是奔著當(dāng)“甩手掌柜”去的,畢竟團(tuán)隊都自驅(qū)了,大家都不用被推著干活了,管理成本自然會大大降低。然而,OKR制定過程可能會出現(xiàn)的問題也是非常多的,特別是在前期,OKR條數(shù)多、質(zhì)量差、無挑戰(zhàn)性等現(xiàn)象隨處可見。如果沒有必要的輔助和鋪墊,執(zhí)行過程容易越走越偏。
總結(jié)
無論是 OKR工具的選取、目標(biāo)的制定與審視、OKR的組織形式、團(tuán)隊人員結(jié)構(gòu)等,不管有什么差異,無需過多的培訓(xùn),不要有任何包袱。只要理念一致,都可以立即啟動!畢竟,跑著跑著,跑習(xí)慣了,自然就知道怎么跑了。
對于知識型工作者來說,OKR組織形式無疑是最佳載體之一?!白x萬卷書,不如行萬里路”,大家動起來吧!